목차
1.이론가 소개
2.이론적 배경
3.주요 개념과 정의
4.간호 메타 패러다임에 적용
5.이론의 적용
6.이론의 평가
2.이론적 배경
3.주요 개념과 정의
4.간호 메타 패러다임에 적용
5.이론의 적용
6.이론의 평가
본문내용
에만 인용되었다(McCormick. 2002; Mishel. 1997; Parry, 2003). Mishel(1997)은 질적인 접근을 통해 이론을 도출하였고 광범위하게 이론을 이용하여 호평을 받았다. 질병대처에 대한 많은 연구는 문제-기초된 혹은 감정-기초된 대처의 Lazarus and Folkman\'s 틀의 적용에 의해 강조되었다. 이 연구에서 귀납적 추론으로 자료 기반이론(data based theory)을 생성하였으며, 불확실성을 겪으며 그것을 경감시키는 전략을 광범위하게 규명하였다(Lazarus & Folkman, 1984 Mishel, 1997). 이 이론에서 규명된 경감 전략에 대한 다양성과 범위는 질병의 불확실성에 대한 대처 연구에 독특하고 중요한 기여를 하였다.
이론의 평가
Clarity(명확성)
이 이론은 비교적 명확하게 제시되어 있고 이전에 제시되었던 질병궤도에 의해 잘 뒷받침 되고 있다. 이 이론에서 논의하고 있는 개념 간 관계와 연결이 논리적으로 제시되고 있으므로 가정도 명확하게 제시되었다고 할 수 있다. 질병관리에 대한 개념적 유추 역시 잘 되어있고, 암치료동안 항암치료를 받는 삶의 의미에 대한 독특한 시각을 제공하고 있다. 궤도 모형은 대처 개념의 역동성과 변동을 일관되게 보여주고 있다. 비록 단계(state or phase)에 대해 명확하게 보여주지 못하지만 질병관리에 있어서 상황에 따른 맥락의(situation specific contexts).대처에는 이용할 수 있다.
하지만 이 이론은 작업, 조직 내 작업자. 암치료 상황 등이 역동적 과정을 밟기 때문에 그림이나 모형으로 나타내기에는 적합하지 않다.
Simplicity(간결성)
이 복잡한 이론은 접근성이 매우 높은 것으로 해석된다. 이 이론은 항암치료를 받는 암환자와 가족의 간호현상에 적용할 수 있는 사회학적인 이론을 채택하였다. 또한 종양간호학과 매우 관련이 높아 그에 대한 이해를 증진한다. 환자와 가족의 행동묘사와 이해는 임상경험과 일치한다. 또한 명확하게 정의 내린 주요개념을 사용하여 복잡한 현상을 명쾌하고 간결하게 해석하고 있다.
Generality(일반성)
저자는 조심스럽게 이 이론의 범위를 암치료의 초기단계나 재발 시 항암치료를 받는 환자와 가족에게 제한하고 있고, 이 범위 내에서 잘 정의되어 있다. 이와 같은 중 범위 이론과 질병궤도와 불확실성 이론에 대한 많은 학자들의 연구를 통합하였으므로 다른 질병궤도와 불확실성 모형에도 잘 맞는다. 좀 더 낳은 이론 구축 작업을 통해 범위가 넓은 수준 높은 이론이 될 수 있고, 다른 상황에서도 이 이론의 가정을 적용할 수 있을 것이다.
Empirical precision(경험적 정밀성)
근거이론은 귀납적 추론방법의 영역에 의지한다. 즉, 이 특별한 상황의 추상적 개념에서 일반성(추상성)을 이끌어내는 귀납적인 방법을 주로 사용하고 있다. 다시 말해 암환자와 가족과의 수백 건 면담에서 나타난 그들의 경험에 근거하여 이론을 이끌어 내었다. 이론의 공식적인 설명에서 자료에 기초한 증거의 통합은 이론적인 개념과 경험적인 관찰 둘 다의 결합을 지지한다. 경험적인 증거는 논리적이고 임상적 경험에 진실을 울리게 하는 지속적인 방식으로 나타내진다. 따라서, 이 이론은 임상 실무에서 적절하고 유용하며 앞으로의 연구적용을 위한 뒷받침이 될 것이다.
Derivable consequences(도출결과)
이 이론의 이론적 중요성은 특히, 항암화학요법 동안 사용되어진 작업의 유형과 불확실성 경감 전략의 연구에 의해 만들어진 이론적인 기여의 중요성은 세워졌다. 이 이론의 유용성은 앞으로의 이론적인 발전과 암치료에서 뚜렷하다. 이 이론이 암치료나 다른 질병궤도내의 또 다른 상황에서 일반화될 수 있을 것이다. 간호현장에 기초한 연구에서 질병궤도론의 적용과 관련되어 나온 결과가 직접적으로 제한되어진 증거가 있다.
연구에 반영된 사회적인 관점은 간호학계를 못하게 하지 말아야 한다. 간호의 관심현상에 대한 이론의 적용은 암치료에 대한 작가의 초점에 의해 세워졌다.
간호현장을 위한 이 이론의 잠재적인 유용성은 Dodd의 exemplary program of research in cancer care(1997,1999)에서 이론의 통합에 의해 시도되어졌다.
*참고문헌*
1. 김혜원, 고문희, 김주현 외 10인 공역(2016) 간호이론가와 이론ⅠⅡ 대학서림
2. https://nursekey.com/theory-of-illness-trajectory/
이론의 평가
Clarity(명확성)
이 이론은 비교적 명확하게 제시되어 있고 이전에 제시되었던 질병궤도에 의해 잘 뒷받침 되고 있다. 이 이론에서 논의하고 있는 개념 간 관계와 연결이 논리적으로 제시되고 있으므로 가정도 명확하게 제시되었다고 할 수 있다. 질병관리에 대한 개념적 유추 역시 잘 되어있고, 암치료동안 항암치료를 받는 삶의 의미에 대한 독특한 시각을 제공하고 있다. 궤도 모형은 대처 개념의 역동성과 변동을 일관되게 보여주고 있다. 비록 단계(state or phase)에 대해 명확하게 보여주지 못하지만 질병관리에 있어서 상황에 따른 맥락의(situation specific contexts).대처에는 이용할 수 있다.
하지만 이 이론은 작업, 조직 내 작업자. 암치료 상황 등이 역동적 과정을 밟기 때문에 그림이나 모형으로 나타내기에는 적합하지 않다.
Simplicity(간결성)
이 복잡한 이론은 접근성이 매우 높은 것으로 해석된다. 이 이론은 항암치료를 받는 암환자와 가족의 간호현상에 적용할 수 있는 사회학적인 이론을 채택하였다. 또한 종양간호학과 매우 관련이 높아 그에 대한 이해를 증진한다. 환자와 가족의 행동묘사와 이해는 임상경험과 일치한다. 또한 명확하게 정의 내린 주요개념을 사용하여 복잡한 현상을 명쾌하고 간결하게 해석하고 있다.
Generality(일반성)
저자는 조심스럽게 이 이론의 범위를 암치료의 초기단계나 재발 시 항암치료를 받는 환자와 가족에게 제한하고 있고, 이 범위 내에서 잘 정의되어 있다. 이와 같은 중 범위 이론과 질병궤도와 불확실성 이론에 대한 많은 학자들의 연구를 통합하였으므로 다른 질병궤도와 불확실성 모형에도 잘 맞는다. 좀 더 낳은 이론 구축 작업을 통해 범위가 넓은 수준 높은 이론이 될 수 있고, 다른 상황에서도 이 이론의 가정을 적용할 수 있을 것이다.
Empirical precision(경험적 정밀성)
근거이론은 귀납적 추론방법의 영역에 의지한다. 즉, 이 특별한 상황의 추상적 개념에서 일반성(추상성)을 이끌어내는 귀납적인 방법을 주로 사용하고 있다. 다시 말해 암환자와 가족과의 수백 건 면담에서 나타난 그들의 경험에 근거하여 이론을 이끌어 내었다. 이론의 공식적인 설명에서 자료에 기초한 증거의 통합은 이론적인 개념과 경험적인 관찰 둘 다의 결합을 지지한다. 경험적인 증거는 논리적이고 임상적 경험에 진실을 울리게 하는 지속적인 방식으로 나타내진다. 따라서, 이 이론은 임상 실무에서 적절하고 유용하며 앞으로의 연구적용을 위한 뒷받침이 될 것이다.
Derivable consequences(도출결과)
이 이론의 이론적 중요성은 특히, 항암화학요법 동안 사용되어진 작업의 유형과 불확실성 경감 전략의 연구에 의해 만들어진 이론적인 기여의 중요성은 세워졌다. 이 이론의 유용성은 앞으로의 이론적인 발전과 암치료에서 뚜렷하다. 이 이론이 암치료나 다른 질병궤도내의 또 다른 상황에서 일반화될 수 있을 것이다. 간호현장에 기초한 연구에서 질병궤도론의 적용과 관련되어 나온 결과가 직접적으로 제한되어진 증거가 있다.
연구에 반영된 사회적인 관점은 간호학계를 못하게 하지 말아야 한다. 간호의 관심현상에 대한 이론의 적용은 암치료에 대한 작가의 초점에 의해 세워졌다.
간호현장을 위한 이 이론의 잠재적인 유용성은 Dodd의 exemplary program of research in cancer care(1997,1999)에서 이론의 통합에 의해 시도되어졌다.
*참고문헌*
1. 김혜원, 고문희, 김주현 외 10인 공역(2016) 간호이론가와 이론ⅠⅡ 대학서림
2. https://nursekey.com/theory-of-illness-trajectory/
소개글