뉴딜정책에 대한 생각
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

뉴딜정책에 대한 생각에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 들어가는 말...............................................................1

Ⅱ. 뉴딜 정책의 시행배경................................................2
1. 경제 대공황의 시작 2
2. 경제 대공황의 전개 4

Ⅲ. 뉴딜 정책의 내용.......................................................5
1. 제 1차 뉴딜 정책 5
2. 제 2차 뉴딜 정책과 뉴딜의 종말 7
3. 뉴딜 정책의 의의 8

Ⅳ. 뉴딜 정책의 현대적 고찰...........................................9

Ⅴ. 맺음말......................................................................11

【참고문헌】................................................................13

본문내용

을 것이라 믿어 의심치 않는다. 바로 대기업 말이다. 현재 경제주의는 경쟁을 바탕으로 해서 성장을 해나간다. 그리고 그러한 경쟁을 통한 성장으로 소위 말하는 1%의 사람들은 경쟁의 승리로 얻은 부로 편안한 삶을 영위하고 있고, 이와는 달리 경쟁에서 패배한 99%에 해당하는 많은 사람들은 경제적으로 다치고 소외당하고 있다. 反월가 시위운동 역시 이러한 자본주의적 경쟁사회에서 낙오된 실업자와 젊은이들 그밖에 사회적 약자들이 이루어져 빈부격차, 부의 편중을 지적하며 자본주의에 대한 불만을 표출하고 있는 것이다. 이러한 시점에서 소위 말해 1%에 해당하는 사람들이 정부가 시장에 대해서 책임을 졌듯이 그들의 경제에 대한 책임감 있는 행동으로 충분히 현재 발생하고 있는 경재 공황을 극복할 수 있을 것으로 생각이 된다. 즉 FTA와 같이 경쟁을 부추겨 사회의 발전을 이룩하는 것이 아닌 기업이 사회에 대해서 책임을 지고 공헌을 함으로써 가치 균형을 이루는 성장을 하여 경재 공황을 극복하자는 것이다.
결론적으로 말하자면 뉴딜 정책이 국가가 사회에 대해서 책임을 짊어지어 경제 공황을 극복할 수 있었듯이 자본주의 사회에서 많은 영향력을 행사하는 대기업 역시 사회에 대해서 책임을 져 공동의 발전을 위해 노력한다면 충분히 극복할 수 있을 것이라 생각이 된다. 물론 대기업을 운영하는 사람도 한 인간이기에 이기심과 탐욕을 억제 할 수 없을 것이다. 따라서 사회적 책임을 지지 않는 대기업들이 발생할 수 있다. 하지만 이 부분에 대해서는 정부가 직접 기업들에게 책임을 양도하고 그에 따르지 않는다면 법적인 제재를 가하여 불이익을 준다면 해결될 수 있을 것이라 생각이 든다. 여기에 대해서 무작정 대기업에 대해 경제적 책임을 묻는다는 것은 비도덕적인 행위라고 말할 수 있겠으나 자본주의 사회에서 대부분 일어나고 있는 대부분의 경제적 위기는 자본주의의 모순이기도한 대기업에 의해 이루어지기 때문에 자본주의의 속에 내포된 개인주의에 따라 자신으로부터 시작된 문제를 자신이 해결하게 만든다는 이유를 들면 충분히 기업들도 인정을 하고 사회적으로도 책임을 질 것이라 믿어 의심치 않는다.
Ⅴ. 맺음말
지금까지 현재 전 세계적으로 일어나고 있는 경제 공황과 反월가 시위운동에 대한 해결책을 알아보기 위해서 과거 비슷한 상황에서 시행되었고 경제 공황을 해결할 수 있었던 한 가지 요인이 된, 그리고 이번 과제의 주제인 뉴딜 정책에 대해서 살펴보았다. 이렇듯 경제적 공황을 타개할 수 있었던 하나의 방법인 뉴딜 정책의 내용을 살펴보면서 현재 일어나고 있는 경제 공황의 해결책으로는 뉴딜 정책으로 국가가 경제에 개입하여 사회적인 책임을 졌듯이 기업역시 자신들이 이루어 놓은 경제 위기에 대해서 사회적으로 책임을 진다면 현재 나타나고 있는 자본주의의 문제점들이 충분히 해결할 수 있을 것이라는 결과를 얻었다.
덧붙여 말하자면 현대 사회는 자본주의라는 지배하에 경쟁을 추구한 성장을 꾀하고 있다. 하지만 그만큼 지나친 경쟁 사회를 우려하는 목소리가 커지고 있고 이러한 경쟁을 통한 수직적 성장 보다는 복지를 통한 수평적 평등을 원하는 국민적 요구 또한 높아지고 있다. 이는 몇 달 전 서울시 시장에서 복지와 수평적 성장을 공약을 내세웠던 박원순 시장이 당선된 것만 봐도 충분히 알 수 있을 것이고, 反월가 시위운동 역시 수직적 성장을 추구했던 경제 체제에 대한 반발로 볼 수 있으며 그들이 주장하는 부의 편중, 빈부격차 문제 해결 등을 살펴본다면 본질적으로는 복지와 수평적 성장을 원한다는 것을 알 수 있을 것이다. 결론은 자본주의 체제 속에서 치열한 경쟁을 펼쳐온 사람들이 이제는 수직적인 성장보다는 비록 성장은 더디더라도 수평적 성장을 더 요구 하고 있다는 것이다. 이를 이루기 위해서는 경쟁을 조장하고 경제를 위기에 빠뜨린 대기업의 사회적 책임이 절실히 필요한 시점이다. 자본주의의 문제점인 대기업이 이 모순을 극복해야 한다는 것이다.
1929년 경제 대공황이 일어나고 루즈벨트 대통령이 시장에 직접 개입하는 뉴딜 정책을 펼쳤을 당시 많은 경제학자들과 보수진영의 사람들은 비판을 받았고, 또한 자유방임주의의 경제체제에 대한 대담한 도전이라고 평가를 받았다. 하지만 그러한 비판과 우려 속에서 루즈벨트 대통령이 추진한 뉴딜 정책은 약소하나마 긍정적인 성과를 이뤄냈고 후에 뉴딜 정책의 혼합주의 경제체제는 많은 나라에서 시행될 정도로 영향력을 끼쳤다. 다소 무리한 도전이었지만 결과적으로 볼 때에는 많은 성과를 이뤄낸 것이다. 하지만 이제는 국가의 힘으로만 경제의 위가가 극복되어지지 않는다. 경제에 상당부분 영향력을 행사하는 대기업이 이제는 루즈벨트가 시행했던 것처럼 사회에 책임을 지는 모습을 보여야 한다. 비록 초기에는 많은 적자가 생길 수 있지만 장기적으로 본다면 기업의 이미지 향상과 기업을 이용하는 소비자들이 증가하면서 현재 보다 더 높은 이익을 창출 해 낼 수 있을 것이고 서민들 또한 경제적으로 성장하여 경제에 많은 이득이 생길 수 있을 것이다.
마지막으로, 요즘 안철수라는 인물이 떠오르고 있다. 이는 단지 인물이 좋거나 혹은 정치적으로 지위가 높다는 이유에서 국민적 지지를 받는 것이 아닌 자신이 이뤄낸 업적을 사회에 환원하고 책임을 지는 행위를 보임으로써 어느 누구보다도 서민들의 지지를 받고 있는 것이다. 이렇듯 현대는 다분히 경쟁에서 승리한 사람보다는 사회적으로 책임을 지고 평등적 성장을 추구하는 사람들을 인정하고 있다는 말이다. 이를 현재의 경제 상황과 비교해 보고 해결책을 찾자면, 앞서 말했듯 기업의 사회적 책임 역시 시대적 요구 상황에 직면해 있지 않을까라는 생각을 하며, 그리고 이러한 시대적 요구를 기업이 수용하고 경제적 위기를 함께 극복해 나간다면 좋지 않을까라는 생각을 하면서 이번 리포트를 끝맺고자 한다.
【참고문헌】
저서
이주영, 미국사, 대한교과서(주), 2006
이구한, 이야기 미국사, 청아출판사, 2004
최웅김봉중, 미국의 역사, 소나무, 1992
손세호, 하룻밤에 읽는 미국사, 랜덤하우스, 2007
웹사이트
http://ko.wikipedia.org/ 위키 백과사전
http://100.naver.com/ 네이버 백과사전
  • 가격2,000
  • 페이지수14페이지
  • 등록일2020.12.16
  • 저작시기2011.6
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1142128
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니