목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 임금 피크제의 유형
2. 임금 피크제의 나아갈 방향
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
Ⅱ. 본론
1. 임금 피크제의 유형
2. 임금 피크제의 나아갈 방향
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
본문내용
제는 정년 연장형 뿐만 아니라 근로시간 단축형, 재고용형도 적지 않다는 차이점이 나타나고 있다.
항목
공기업
사기업
한전
현대자동차
임금 피크제 기간
4년
5년
감소액
1년차 10%
2년차 20%
3년차 40%
4년차 50%
1년차 10%
2년차 20%
3년차 30%
4년차 40%
5년차 50%
임금 피크제로 인한 정년보장 연령
만 60세
만 60세
기업이 임금 피크제를 운영하는 가장 큰 이유는 바로 인건비 절감효과이다. 그러나 정년 연장형 임금 피크제의 경우 근로자의 정년을 법적으로 연장해주고 그에 따라 삭감된 임금을 지급하기 때문에 시장환경 변화에 따른 인적자원 구조조정이 힘들다는 단점이 있다. 법적으로 근로자의 정년을 보장하기 보다는 근로자의 업무성과에 따라 정년을 연장하거나 인센티브를 제공하는 방향으로 임금 피크제가 수정될 필요가 있다는 생각이 들었다.
Ⅲ. 결론
이상 본 과제에서는 임금피크제에 대해 살펴보았다. 과제를 작성해 봄으로써 임금 피크제는 조직과 조직구성원 모두 상호 윈윈하는 방향을 모색하는 결과에서 나타난 결과라는 것을 알 수 있었다.
Ⅳ. 참고자료
60세 정년 관리와 임금피크제 이희자 저 | 행정경영자료사 | 2014.06.30.
항목
공기업
사기업
한전
현대자동차
임금 피크제 기간
4년
5년
감소액
1년차 10%
2년차 20%
3년차 40%
4년차 50%
1년차 10%
2년차 20%
3년차 30%
4년차 40%
5년차 50%
임금 피크제로 인한 정년보장 연령
만 60세
만 60세
기업이 임금 피크제를 운영하는 가장 큰 이유는 바로 인건비 절감효과이다. 그러나 정년 연장형 임금 피크제의 경우 근로자의 정년을 법적으로 연장해주고 그에 따라 삭감된 임금을 지급하기 때문에 시장환경 변화에 따른 인적자원 구조조정이 힘들다는 단점이 있다. 법적으로 근로자의 정년을 보장하기 보다는 근로자의 업무성과에 따라 정년을 연장하거나 인센티브를 제공하는 방향으로 임금 피크제가 수정될 필요가 있다는 생각이 들었다.
Ⅲ. 결론
이상 본 과제에서는 임금피크제에 대해 살펴보았다. 과제를 작성해 봄으로써 임금 피크제는 조직과 조직구성원 모두 상호 윈윈하는 방향을 모색하는 결과에서 나타난 결과라는 것을 알 수 있었다.
Ⅳ. 참고자료
60세 정년 관리와 임금피크제 이희자 저 | 행정경영자료사 | 2014.06.30.
추천자료
- [보상(compensation) 인사관리팀프로젝트]보상(compensation)에 대한 sk기업의 이론과 적용
- 21세기유망직종 경영지도사와 금융공학컨선턴트, 21세기유망직종 계약클레임전문가와 특허관...
- 경영정보시스템 설명
- 현대자동차 노동조합
- [일본기업, 직능자격제도, 임금피크제도, 노사관계제도]일본기업의 직능자격제도, 일본기업의...
- [일본기업, 경제시스템, 인터넷경영, 임금피크제도, 한국투자]일본기업의 경제시스템, 일본기...
- [기업 제도][기업][임금피크제도][연봉제도][성과배분제도][경영제도]기업 임금피크제도, 기...
- 정년停年 60세 의무화에 대한 찬반 논쟁,정년 60세 연장법 현황,고령화 사회와 생산가능인구...
- 공기업과 사기업에서 운용되는 임금 피크제를 비교하여 정리해 봅시다
소개글