목차
1. 실험목적
2. 실험원리
3. 기구 및 장치
4. 실험방법
5. 실험결과 및 분석
6. 참고문헌
2. 실험원리
3. 기구 및 장치
4. 실험방법
5. 실험결과 및 분석
6. 참고문헌
본문내용
rement>time>mode>two gate)
두 점 B와 C 사이의 사선 거리 와 두 점의 높이 차이 를 측정하여
트랙의 기울기 를 구한다.
A점으로부터 정지 상태로 출발한 금속 구가 점 B와 점 C를 통과하는 시간 간격 를
측정한다.
에서 구한 가 식 (11)의 , , , 로부터 얻은 와 일치하는지 확인하고 그 오차를 계산한다.
트랙의 각도를 달리하는 4가지 다른 경우에 대하여 ~ 을 반복하고 트랙의 기울기
와 오차의 관계를 생각해 본다.
* 위 실험에서 금속 구로 바꾸고 같은 실험을 수행하여 비교할 수 있다.
5. 실험결과
기울기
측정값
이론값
첫 번째 실험
0.398m
0.273m
45.8%
두 번째 실험
0.448m
0.273m
64.1%
표 1
기울기
측정값
이론값
첫 번째 실험
0.1117s
0.0958s
16.6%
두 번째 실험
0.1097s
0.120s
8.58%
표 2
(1) 실험데이터 분석
▶ 쇠구슬의 반지름 = 9.5mm = 0.0095m
따라서 표 1의 이론값 ,
▶ 첫 번째 실험
- 측정값
- 표 1의 오차
- 표 2의 이론값
오차
▶ 두 번째 실험
- 측정값
- 표 1의 오차
- 표 2의 이론값
오차
(2) 실험결과 분석
실험을 한 결과 오차가 매우 많이 났다. 오차가 난 이유는 우선 우리가 실험을 여러 번 좀 많이 했어야 했는데 그렇게 하지 않은 잘못이 있던 것 같고, 눈으로 아! 이정도면 되려나...?라는 생각으로 실험을 측정해서 오차가 났을 것이다. 또한 이론적으로 높이가 같아야 하는데 높이가 다르게 측정되었다. 이는 각도를 높이는 과정에서 트랙이 들려서 트랙최저점의 높이가 처음 실험보다 더 높아졌으며, 각도가 높아졌을 때 구슬이 구르면서 미끄러졌을 수도 있다. 우리는 실험을 할 때 원주궤도가 책상에서 안 떨어져 있었지만 로 각도를 높일 때 책상과 떨어졌는데 이를 유의하지 않아서 오차가 생겼다. 그 밖에서 사람의 눈으로 길이측정, 각도측정, 얼마나 아슬아슬 구슬이 굴러가는지 등을 측정하여서 많은 오차가 생길 수 밖에 없었다. 또한, 초기 위치에너지가 굴러 내려오는 과정에 미끄러진다든지, 급격하게 회전하는 지점에서의 마찰이라든지 등으로 손실되었을 것이다. 그리고 포토게이트와 구슬이 지나가는 선이 직각으로, 두 개의 포토게이트가 평행하게 있어야했는데 실험을 여러 번 하면서 건들다보니 그렇게 되지 않아서 시간이 잘못 측정되었을 것이다.
오차를 줄이긴 위해서 전자 측정기기들을 사용하여 사람의 눈으로 보는 대신 기계로 정확하게 측정이 되도록 하며 되도록 신중하게, 정확한 값을 얻기 위해 실험에 임하여 여러 번의 실험을 시도에 보고, 포토게이트 장치도 직각이고 평행하게 맞추며 원주궤도가 땅에서 떨어져 있는 지도 잘 확인해봐야 한다. 이번 실험을 통해 실험을 할 때 정확하고 신중하게 실험에 임하지 않았던 점을 반성하게 되었다.
6. 참고문헌
[1] 일반물리학실험, 김연중 외, 도서출판 주) 북스힐 (2015)
[2] https://www.youtube.com/watch?v=s8G_E-v2r4U
[3] https://www.youtube.com/watch?v=oNG76TQpUog[]
[4]https://www.google.com/search?source=hp&ei=TxfyWuz2PIOF8wWYip34BQ&q=%EA%B3%84%EC%82%B0%EA%B8%B0&oq=%EA%B3%84&gs_l=psy-ab.3.0.0l10.981.5556.0.6539.5.4.1.0.0.0.143.516.0j4.4.0....0...1c.1j4.64.psy-ab..0.4.431...0i131k1j0i10k1.0._o6mDXKx7og
두 점 B와 C 사이의 사선 거리 와 두 점의 높이 차이 를 측정하여
트랙의 기울기 를 구한다.
A점으로부터 정지 상태로 출발한 금속 구가 점 B와 점 C를 통과하는 시간 간격 를
측정한다.
에서 구한 가 식 (11)의 , , , 로부터 얻은 와 일치하는지 확인하고 그 오차를 계산한다.
트랙의 각도를 달리하는 4가지 다른 경우에 대하여 ~ 을 반복하고 트랙의 기울기
와 오차의 관계를 생각해 본다.
* 위 실험에서 금속 구로 바꾸고 같은 실험을 수행하여 비교할 수 있다.
5. 실험결과
기울기
측정값
이론값
첫 번째 실험
0.398m
0.273m
45.8%
두 번째 실험
0.448m
0.273m
64.1%
표 1
기울기
측정값
이론값
첫 번째 실험
0.1117s
0.0958s
16.6%
두 번째 실험
0.1097s
0.120s
8.58%
표 2
(1) 실험데이터 분석
▶ 쇠구슬의 반지름 = 9.5mm = 0.0095m
따라서 표 1의 이론값 ,
▶ 첫 번째 실험
- 측정값
- 표 1의 오차
- 표 2의 이론값
오차
▶ 두 번째 실험
- 측정값
- 표 1의 오차
- 표 2의 이론값
오차
(2) 실험결과 분석
실험을 한 결과 오차가 매우 많이 났다. 오차가 난 이유는 우선 우리가 실험을 여러 번 좀 많이 했어야 했는데 그렇게 하지 않은 잘못이 있던 것 같고, 눈으로 아! 이정도면 되려나...?라는 생각으로 실험을 측정해서 오차가 났을 것이다. 또한 이론적으로 높이가 같아야 하는데 높이가 다르게 측정되었다. 이는 각도를 높이는 과정에서 트랙이 들려서 트랙최저점의 높이가 처음 실험보다 더 높아졌으며, 각도가 높아졌을 때 구슬이 구르면서 미끄러졌을 수도 있다. 우리는 실험을 할 때 원주궤도가 책상에서 안 떨어져 있었지만 로 각도를 높일 때 책상과 떨어졌는데 이를 유의하지 않아서 오차가 생겼다. 그 밖에서 사람의 눈으로 길이측정, 각도측정, 얼마나 아슬아슬 구슬이 굴러가는지 등을 측정하여서 많은 오차가 생길 수 밖에 없었다. 또한, 초기 위치에너지가 굴러 내려오는 과정에 미끄러진다든지, 급격하게 회전하는 지점에서의 마찰이라든지 등으로 손실되었을 것이다. 그리고 포토게이트와 구슬이 지나가는 선이 직각으로, 두 개의 포토게이트가 평행하게 있어야했는데 실험을 여러 번 하면서 건들다보니 그렇게 되지 않아서 시간이 잘못 측정되었을 것이다.
오차를 줄이긴 위해서 전자 측정기기들을 사용하여 사람의 눈으로 보는 대신 기계로 정확하게 측정이 되도록 하며 되도록 신중하게, 정확한 값을 얻기 위해 실험에 임하여 여러 번의 실험을 시도에 보고, 포토게이트 장치도 직각이고 평행하게 맞추며 원주궤도가 땅에서 떨어져 있는 지도 잘 확인해봐야 한다. 이번 실험을 통해 실험을 할 때 정확하고 신중하게 실험에 임하지 않았던 점을 반성하게 되었다.
6. 참고문헌
[1] 일반물리학실험, 김연중 외, 도서출판 주) 북스힐 (2015)
[2] https://www.youtube.com/watch?v=s8G_E-v2r4U
[3] https://www.youtube.com/watch?v=oNG76TQpUog[]
[4]https://www.google.com/search?source=hp&ei=TxfyWuz2PIOF8wWYip34BQ&q=%EA%B3%84%EC%82%B0%EA%B8%B0&oq=%EA%B3%84&gs_l=psy-ab.3.0.0l10.981.5556.0.6539.5.4.1.0.0.0.143.516.0j4.4.0....0...1c.1j4.64.psy-ab..0.4.431...0i131k1j0i10k1.0._o6mDXKx7og
소개글