신뢰도의 측정방법을 제시하고 이들 방법들 중 타당하다고 생각하는 하나의 방법을 선정하고 그에 관해 장점을 논하시오
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

신뢰도의 측정방법을 제시하고 이들 방법들 중 타당하다고 생각하는 하나의 방법을 선정하고 그에 관해 장점을 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 재조사법

II. 복수양식법

III. 타당하다고 생각하는 방법 - 반분법의 장점

* 참고문헌

본문내용

반분의 합계를 구해 상관계수를 구한다. 그러나 이 상관계수는 질문지 전체의 상관계수라기보다는 반쪽의 각각에 대한 상관계수라 할 수 있다. 따라서 질문지 전체에 대한 상관계수를 구하기 위해서는 상관계수를 시정해야 하며, 이를 위해 스페어만 브라운(Spearman-Brown)이 고안한 다음 공식을 이용한다.
r` xx : 질문지 전체에 대한 상관계수(신뢰도 계수)
r xx : 질문지 절반에 대한 상관계수(신뢰도 계수)
이렇게 해서 얻은 신뢰도 계수가 어느 정도 이상이어야 신뢰도가 받아들일 만한 수준인지에 대해서는 절대적인 기준은 없다.
이 방법은 위의 두 방법에 비해 현실적으로 쉽게 적용할 수 있다는 장점을 가지고 있다. 즉, 재조사법과 같이 두 번 조사할 필요도 없고 복수양식법과 같이 2개의 척도를 만들 필요가 없이 측정도구 그 자체를 한 번 조사하여 신뢰도를 검증할 수 있다. 그러나 이 방법은 다음과 같은 몇 가지 단점을 가지고 있다. 첫째, 어떻게 반분하느냐에 따라 다른 상관계수를 가질 수 있다. 즉 10개의 문항을 1~5번과 6~10번으로 반분하는 경우와 짝수, 홀수로 5개씩 반분하는 경우의 상관계수가 다를 수 있다는 것이다. 둘째, 질문문항의 동질성을 의미하는 내적 일관성을 강조하는 방법으로 질문지 전체의 신뢰도를 측정할 수는 있지만 어느 특정 질문문항의 신뢰도를 측정할 수 없다는 단점이 있다. 따라서 신뢰도가 낮을 경우 이를 높이기 위해서는 어느 질문문항을 수정 또는 제거해야 할 것인가를 결정할 수가 없다. 이를 보완하기 위한 방법으로 크론바 알파(Cronbach\'s Alpha)가 있다.
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010
  • 가격3,500
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2021.01.21
  • 저작시기2021.1
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1144005
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니