목차
I. 전실험설계
1. 일회조사 사례연구
2. 단일집단 사전-사후검사설계
3. 비동일집단 사후검사설계
II. 순수(진)실험설계
1. 통제집단 사전-사후검사설계
2. 통제집단 사후검사설계
3. 솔로몬 4집단설계
* 참고문헌
1. 일회조사 사례연구
2. 단일집단 사전-사후검사설계
3. 비동일집단 사후검사설계
II. 순수(진)실험설계
1. 통제집단 사전-사후검사설계
2. 통제집단 사후검사설계
3. 솔로몬 4집단설계
* 참고문헌
본문내용
된 것으로 볼 수 있기 때문이다.
그러나 처음의 상태를 정확히 알 수 없으므로 결과를 단정하기는 어려운 것이 이 설계유형의 단점이다.
특히 연구의 주된 목적이 독립변수의 영향력 수준을 구체적으로 검증하고자 하는 것이라면 적절하지 않은 모형이다. 실험집단과 통제집단의 사후검사 결과를 비교하여 독립변수의 효과 유무는 파악할 수 있지만 사전검사가 실시되지 않기 때문에 사전과 사후의 수준 차이를 정확히 알 수는 없기 때문이다.
(3) 솔로몬 4집단설계(Solomon four group design)
통제집단 사전사후검사설계와 통제집단 사후검사설계를 혼합하여, 두 유형의 장점을 최대화한 설계유형이다. 특히 독립변수의 고유한 효과, 사전검사에 의한 효과, 사전검사와 독립변수와의 상호작용에 의한 효과를 분리할 수 있는 것이 가장 큰 장점이다. 그 과정을 구체적으로 살펴보면 다음과 같다.
네 개의 집단에 무작위로 연구대상자들을 배정하였다면, 이러한 과정이 선정 편견의 문제를 제거한다고 할 수 있다. 같은 논리로 사전검사와 독립변수의 상호작용에 의한 효과를 제외한 다른 외생변수들의 영향이 네 집단에 동일하게 작용한다고 할 수 있을 것이다. 그리고 사전검사를 실시하지 않은 <집단 3과 <집단 4>에서는 <집단1>, <집단 2>의 사전검사 값의 평균인 1/2(O1 + O2)를 추정치로 활용할 수 있다.
이러한 전제하에 각 집단별로 결과에 포함된 내용을 살펴보면, <집단 1>에서 얻어진 사전검사와 사후검사 측정값의 차이에는 독립변수의 효과 외에도 사전검사 실시에 의한 효과, 사전검사와 독립변수의 상호작용효과 그리고 외생변수의 효과가 복합되어 있다.<집단 2>의 경우에는 개입이 제공되지 않으므로 사전검사 효과와 외생변수 효과만이 포함된다. <집단 3>은 독립변수의 효과와 외생변수의 효과가, <집단 4?의 경우에는 외생변수의 호과만이 작용하고 있다. 이를 간단히 수식화하면 다음과 같다.
이와 같이 솔로몬 4집단은 거의 모든 내적 타당도와 외적 타당도의 저해 요인들을 통제할 수 있기 때문에 연구자들로부터는 가장 높이 평가받는 이상적인 설계유형이다. 그러나 사회복지현장에 적용하기에는 여러 가지 현실적 제약이 많아서 적극적으로 활용되지는 못하고 있다.
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010
그러나 처음의 상태를 정확히 알 수 없으므로 결과를 단정하기는 어려운 것이 이 설계유형의 단점이다.
특히 연구의 주된 목적이 독립변수의 영향력 수준을 구체적으로 검증하고자 하는 것이라면 적절하지 않은 모형이다. 실험집단과 통제집단의 사후검사 결과를 비교하여 독립변수의 효과 유무는 파악할 수 있지만 사전검사가 실시되지 않기 때문에 사전과 사후의 수준 차이를 정확히 알 수는 없기 때문이다.
(3) 솔로몬 4집단설계(Solomon four group design)
통제집단 사전사후검사설계와 통제집단 사후검사설계를 혼합하여, 두 유형의 장점을 최대화한 설계유형이다. 특히 독립변수의 고유한 효과, 사전검사에 의한 효과, 사전검사와 독립변수와의 상호작용에 의한 효과를 분리할 수 있는 것이 가장 큰 장점이다. 그 과정을 구체적으로 살펴보면 다음과 같다.
네 개의 집단에 무작위로 연구대상자들을 배정하였다면, 이러한 과정이 선정 편견의 문제를 제거한다고 할 수 있다. 같은 논리로 사전검사와 독립변수의 상호작용에 의한 효과를 제외한 다른 외생변수들의 영향이 네 집단에 동일하게 작용한다고 할 수 있을 것이다. 그리고 사전검사를 실시하지 않은 <집단 3과 <집단 4>에서는 <집단1>, <집단 2>의 사전검사 값의 평균인 1/2(O1 + O2)를 추정치로 활용할 수 있다.
이러한 전제하에 각 집단별로 결과에 포함된 내용을 살펴보면, <집단 1>에서 얻어진 사전검사와 사후검사 측정값의 차이에는 독립변수의 효과 외에도 사전검사 실시에 의한 효과, 사전검사와 독립변수의 상호작용효과 그리고 외생변수의 효과가 복합되어 있다.<집단 2>의 경우에는 개입이 제공되지 않으므로 사전검사 효과와 외생변수 효과만이 포함된다. <집단 3>은 독립변수의 효과와 외생변수의 효과가, <집단 4?의 경우에는 외생변수의 호과만이 작용하고 있다. 이를 간단히 수식화하면 다음과 같다.
이와 같이 솔로몬 4집단은 거의 모든 내적 타당도와 외적 타당도의 저해 요인들을 통제할 수 있기 때문에 연구자들로부터는 가장 높이 평가받는 이상적인 설계유형이다. 그러나 사회복지현장에 적용하기에는 여러 가지 현실적 제약이 많아서 적극적으로 활용되지는 못하고 있다.
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010
키워드
추천자료
- [사회복지조사론]실험조사설계의 기본요건과 유형(전실험조사설계, 유사실험조사설계, 순수실...
- 실험 조사설계의 의의, 기본요소 및 유형에 대하여
- 조사설계 중 실험설계, 유사실험설계, 선실험설계, 단일사례설계의 특성과 단일설계의 유형 ...
- (사회복지조사론) 실험조사설계 이론정리 (실험조사, 실험조사 설계의 기본 요소, 실험조사설...
- 실험조사 설계의 기본적 요건과 그 유형을 제시하고 서술
- 발달심리_실험연구에 대해 자세하게 설명하고, 실험연구방법을 적용한 선행연구논문을 2편이...
- 실험설계의 유형을 제시하고,각각의 특성을 예를 들어 서술해 봅시다
- 실험설계의 유형을 제시하고 각각의 특성을 예를 들어 서술해보시오
- 실험설계의 유형을 제시하고 각각의 특성을 예를 들어 서술해보시오
소개글