우리나라의 아동보육서비스의 문제점은 무엇이며, 그렇게 생각하는 이유에 대한 본인의 견해를 밝히고, 해당 아동보육서비스의 과제는 무엇일지 구체적으로 설명하시오.
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

우리나라의 아동보육서비스의 문제점은 무엇이며, 그렇게 생각하는 이유에 대한 본인의 견해를 밝히고, 해당 아동보육서비스의 과제는 무엇일지 구체적으로 설명하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
  1. 아동보육서비스의 개요
    1) 주요개념
    2) 중요성과 필요성
    3) 주요 기능
  2. 아동보육서비스의 현황
    1) 근거법령 및 전달체계
    2) 보육대상
    3) 보육 시설 및 교직원
    4) 보육과정과 평가인증
  3. 아동보육서비스의 문제점과 이유
    1) 보육수요
    2) 보육의 공공성
    3) 보육유형
    4) 방과 후 보육
    5) 보육 인력
  4. 해당 아동보육서비스의 과제
    1) 공보육
    2) 보육제도
    3) 보육서비스
    4) 보육의 질

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참고 문헌

본문내용

이다. 보육정책과 정부재정지원의 대상은 계층적 선입관보다는 가족 유형에 주목하고 부모의 취업 형태와 생활사의 필요에 따라 실질적으로 도움이 될 수 있는 지원체계를 마련해야 한다. 보육의 이념으로서의 보편주의와 공보육을 실천하기 위해서는 국공립보육시설의 확대와 보육재정지원의 강화가 필요하다.
2) 보육제도
현재의 보육서비스는 건강한 비 장애아동을 둔 근무시간이 주간인 맞벌이 가족이 그 대상이다. 근무시간이 일정하지 않거나 야간이나 휴일이 포함되는 경우는 물론, 아동에게 장애가 있는 경우 등 특수한 보육 욕구는 제대로 충족되지 못하고 있다. 보육서비스의 복지성을 생각할 때 영아, 장애아, 도시 여성 근로자, 파트타임 근로자 등 취약계층을 위한 보육서비스는 우선적으로 고려되어야 한다. 따라서 현재 소수인 장애아 보육 시설, 시간 연장형 보육 시설, 시간제 보육 시설, 영아 보육, 휴일 보육 등 보육수요자의 욕구에 맞는 보육서비스의 개발과 강화가 필요하다.
3) 보육서비스
사회가 다양하게 변화함에 따라 보육서비스에 대한 보육수요자들의 욕구가 다양해지고 있으나 이를 제대로 반영하지 못하고 있다. 따라서 기혼여성의 초기 노동 단절의 예방과 능력발전의 기회를 보장하기 위하여 영아전담 보육 시설이 확충되어야 하며 취업 여성들의 요구에 맞도록 야간ㆍ공휴일ㆍ시간제ㆍ24시간 보육서비스가 확대되어야 한다. 초등학교 아동의 보호 및 여성의 안정된 취업 여건의 조성을 위하여 방과 후 보육이 확대되어야 하며 장애아 대상 보육 역시 확대되어야 한다.
4) 보육의 질
2018년 보육통계에 따른 연령별 보육 아동을 살펴보면 어린이집을 이용하는 0~2세 영아 872,281명 중 43.1%가 민간어린이집, 41.8%가 가정어린이집에 재원하고 있으며, 15.1%만 국공립과 사회복지법인, 직장어린이집에 등록되어 있다. 나머지 민간과 가정의 어린이집에서 보육되는 아동들은 시설적 환경, 보육교사의 인성, 보육 프로그램 내용 등 보육의 질을 확신할 수 없는 환경에서 보육되고 있다. 보육 시설에서 받을 수 있는 보육 서비스와 프로그램의 내용은 보육 시설을 선택하는 중요 기준이 된다. 대도시, 지방 도시지역의 어머니들 역시 대부분 보육 프로그램의 중요도를 87% 수준으로 매우 중요하게 인식하고 있다. 그러나 개발된 프로그램은 적지 않은데 지역적 특성을 반영한 프로그램은 거의 없고 이들 개발된 프로그램의 활용도 제한적이라는 문제점이 지속 제기되고 있다.
따라서 보육의 물리적 환경과 프로그램의 질을 향상시킬 필요가 있다. 물리적 환경은 보육목표와 연결되어 있을 뿐만 아니라 환경 그 자체가 보육의 수단이 되므로 효율적인 계획과 구성이 필요하다. 현재는 각 보육 시설의 여건과 판단에 따라 보육과정과 프로그램을 독자적으로 구성하고 있지만, 앞으로 보육의 유형 및 대상에 따라 표준시설, 설비 및 환경구성, 표준교재와 교구 등이 확립되어 보육과정의 질이 향상되도록 해야 한다.
Ⅲ. 결 론
어린이는 흔히 \'나라의 미래\'라는 이야기가 있듯이 아이들이 잘 커야만 그 사회의 미래가 있다고 볼 수 있다. 따라서 아동보육서비스의 체계화로 과학적인 구축은 물론 소외된 계층이나 영유아가 없이 고르게 전달될 수 있도록 하는 노력이 필요하다. 대부분의 국민들은 공공 보육서비스의 시설이 저렴하고 좋다고 생각한다. 하지만 이러한 강점에도 불구하고 많은 재원이 필요하고 설립을 위해 들어가는 공적 자원이 크고, 그 수혜 전달 대상이 극히 제한적이라는 점에서 보편화 되기에는 아직까지 무리가 따른다고 볼 수 있다. 또한, 공공 보육서비스에 대해 막대한 재정적, 제도적인 지원을 한다고 하더라도 결국에는 민간 보육영역이 고사당하는 상황이 발생할 수 있다는 점에서 민간영역과 공적 영역이 상호 보완될 수 있는 방향으로 나아가야만 우리나라 아동보육서비스의 질적 성장이 이루어지지 않을까 생각해 본다. 이러한 맥락에서 우리나라 아동보육서비스의 방향성에 대한 본인의 견해를 다음과 같이 정리 도출해 보고자 한다.
첫째, 정부의 보육관련 예산을 보다 확충하고 광역자치단체(특별시, 광역시, 도, 특별자치도, 특별자치시)의 재정부담이 덜 가도록 해야만 한다.
둘째, 24시간 종일제 보육이 필요한 지역에서는 24시간 운영이 가능한 민간, 공공 보육서비스 시설에 대해 재원을 투입하여 설립해야 하며, 오전 시간대나 오후 시간대와 같이 집중적으로 단기 탁아나 보육이 필요한 수요가 많은 지역에 대해서는 역시 마찬가지로 그 수요의 내용을 고스란히 적용할 수 있는 시스템을 적용해야 한다.
셋째, 양육환경이 열악한 지역이나 낙후된 지역이 많은 것은 엄연한 사실이며, 특히 저소득층이나 차상위계층이 밀집되어 사는 지역에는 많은 수의 낙후 보육 시설이 존재한다. 안전사고의 예방뿐만이 아니라 영유아들이 보육을 받을 권리를 제대로 보장받게 하려면 낙후되거나 문제가 있다고 진단된 시설에 대한 환경 및 시설개선 작업이 진행되어야 한다.
그동안 우리의 보육은 양적으로 큰 변화와 발전을 진행해왔다. 하지만 질적인 측면에서는 후진적인 부분이 드러나거나 미진한 부분이 많은 것이 현실이다. 현 상황에서 보육서비스의 시설, 환경의 양적 서비스를 지향하는 것은 더 이상 의미가 없다고 생각된다. 특히 저출산 고령화 사회에 대한 대책으로서는 더더욱 이런 방식을 고집해서는 안 된다. 더욱더 높은 수준의 보육서비스를 제공함으로써 출산에 대한 의식을 고취하고 출산을 통해 세대를 쉽게 이을 수 있는 마음을 가질 수 있도록 하는 것이 현 상황에서 가장 좋은 방법이 아닐까 생각해 보며 과제를 마친다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 이영환ㆍ민하영 외 3명(2020), 보육학개론(4판), 교육과학사.
2. 송은철(2020), 보육서비스 질적 제고를 위한 정책개선 방안 연구, 광주대학교 대학원.
3. 공계순ㆍ박현선 외 3명(2019), 아동복지론, 학지사.
4. 김나희(2012), 민간 보육서비스 제고를 위한 보육지원 개선방안 연구, 광운대학교 경영대학원.
5. 이창승(2010), 영유아 보육서비스 개선방안에 관한 연구, 전북대학교 행정대학원.
6. 보건복지부, www.mohw.go.kr.
7. 국가법령정보센터, www.law.go.kr.
  • 가격2,000
  • 페이지수10페이지
  • 등록일2021.02.05
  • 저작시기2021.2
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1145043
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니