국화와 칼 서평 - 국화와 칼 책소개와 내용요약 및 국화와 칼 내용비판과 읽고나서 느낀점 독후감

소개글

국화와 칼 서평 - 국화와 칼 책소개와 내용요약 및 국화와 칼 내용비판과 읽고나서 느낀점 독후감에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 국화와 칼 책소개

2. 국화와 칼 주요 내용요약

3. 국화와 칼 에서 말하는 일본인의 특징

4. 가장 인상깊었던 내용

5. 국화와칼에 대한 비판

6. 읽고나서 느낀점 (서평)

본문내용

우고 있다 주장하여 ‘대동아의 이상’을 내세워 2차 세계대전을 일으켰다. 우리 눈으로 보기에는 일본인의 이러한 행동들이 모순투성이이다.
아직도 일본은 패전 후에도 침략행위를 독일처럼 깨끗이 인정하지 않고 미국, 영국 두 나라로부터 동아시아를 해방시키기 위해서 한 것으로 도덕적으로 정당한 것으로 생각하고 있다. 책의 저자 베네딕트는 일본이 선의에 의해 전쟁을 일으킨 것으로 착각하여, 문화적 근본이 다르다는 이유로 옹호한다. 이는 잘못된 생각으로 대동아공영권은 서구 열강의 제국주의 침략과 하나도 다르지 않고, 노동력과 자연자원 착취, 식민지화와 다를 바가 없다. 이에 일본은 진심어린 반성의 태도를 보여야 할 것이다.
5. 국화와칼에 대한 비판
국화와 칼에서 가장 이해하기 어려웠던 대목이 있는데 바로 ‘자리 찾아가기’ 에서였다. 물론 세상에 자기의 자리가 존재하고 또 그 자리를 잘 지켜서 살아간다면 그 세상은 참 아름다운 세상이 될 것이다. 물론 이 이야기는 어디까지나 사람의 이야기로 국한 되었을 때 이야기 이고, 사람 또한 자기의 자리가 있겠지만 노력하면 얼마든지 더 좋은 자리 더 높은 자리로 올라 갈 수 있다는 것을 잘 알고 있다. 그러나 일본인은 세상 사람의 기대에 부응하기 위해 자신의 개인적인 요구를 포기한다고 한다.
단지 일본 국내의 경우로만 비추었을 때, ‘자리 찾아가기’는 인정이 될 수 있을 것이다.
일본에 존재한다는 계층간의 관계, 집안에서의 서열 등 이런 것들을 따지게 된다면 일본 국내에서는 ‘자리 찾아가기’가 말이 성립되겠지만, 전 세계, 즉 지구 전체를 놓고 본다면 국가간에 알맞은 자리란 없어야 하건만 그들은 이 것을 인정하지 않고 자기네들의 주관만으로 국가간에 알맞은 자리가 있으니 그 자리를 잘 알고 그들만의 생각으로 살아가려 한다는 것이 이해하기가 어려웠다.
6. 읽고나서 느낀점 (서평)
이 국화와 칼을 읽고 우선적으로 바로 옆나라 인데 있는 말중에 가깝지만 먼나라 라는 말이 있을 정도로 친근하지만 우리나라의 관계와 최근 독도 문제와 방사능 문제로 꺼리게 되는게 현실인데 tv에서 보면 일본은 ‘죄송합니다‘ 라는 말이 입에 배어 자기보다 남을 먼저 생각하는 사고 방식을 가졌다 라는 말을 들은적이있다. 집에서 가정교육도 우리나라에서는 맞고는 다니지 말아라 라고 가르키는 반면 일본은 배려해라라는 것을 가르친다고 들었다. 이처럼 배려심이 많은 나라지만 2차 세계대전 당시에 이책에서는 잘잘못을 떠나서 일본인의 생활방식 습성들을 주로 글을 쓴것같다.
이책중에서 대표적으로 생각나는 것이 기무중에 온라는 것이다. 우리나라는 물론 미국또한 핵가족화와 저출산으로 인하여 남보다 나 라는 생각을 많이 하게 되는데 일본의 온은 내가 사랑과 정을 배풀면 상대방에서는 그것을 잊지 않고 다시 나한테 배푼다라는 뜻인데 어떻게 보면 계산적이고 남에게 신세지는 것을 싫어 하는 것 같이 보일수도 있지만 나는 우리현실에 남이 나한테 배푸는 것이 당연시 되어지는 현실과 이용할려는 현실을보면 온은 정말 좋은 문화인 것 같다는 생각을 하게 되었다.

키워드

국화와칼 독후감,   국화와칼,   국화와 칼,   국화와칼 서평,   국화와칼 요약,   국화와칼 줄거리,   루스베네딕트,   국화와칼 비평,   독후감