목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 청년이란 무엇인가?
2. 청년 문제의 사회문제화 현황과 해결책
1) 실업 문제 현황과 해결책
2) 주거 문제 현황과 해결책
3) 출산 문제 현황과 해결책
4) 젠더갈등 문제 현황과 해결책
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 청년이란 무엇인가?
2. 청년 문제의 사회문제화 현황과 해결책
1) 실업 문제 현황과 해결책
2) 주거 문제 현황과 해결책
3) 출산 문제 현황과 해결책
4) 젠더갈등 문제 현황과 해결책
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
것은 분명 옳은 일이지만, 그 문제의 원인이 모든 남성에 있다고 돌리고 남성을 완전히 적대하는 것은 과연 옳은 일인지 묻고 싶다. 문제를 해결하려면 상대편에게 잘못을 알려주고 평화롭게 해결해나가야 할 것이 아닌가? 그리고 같은 2030세대 남성들이 얼마나 권력을 가지고 있다고 그들을 공격하는지 모르겠다. 그리고 유리천장이라고 말하면서 여자와 남자의 연봉이 다르다고 말하는데, 여태까지 내가 다니던 회사는 출장을 가는 경우를 제외하면 연봉은 남녀상관 없이 같았다.
비판을 하는 것은 좋지만 근거가 없거나 거짓인 이야기에 선동되어 남자를 적대시하는 것은 결코 옳지 못하다.
물론 모든 여성이 페미니즘을 하는 것이 아니기 때문에 여성에게만 잘못이 있는 것은 결코 아니다. 그리고 페미니즘을 한다고 해서 모든 사람이 남자와 싸우려는 것은 아닐 것이다. 하지만 지금처럼 폭력적이면서도 공격적인 페미니즘의 세력이 더욱 커지게 된다면, 엄청난 갈등이 야기될 것이라 생각한다. 그리고 현재의 갈등을 집권 세력인 민주당이 더욱 부추기고 있는 느낌이 강하게 든다. 민주당 계열의 상당수는 페미니즘을 적극적으로 지지하는 듯한 태도를 보였고, 최근에 재보궐선거에 나온 박영선 후보도 페미니즘과 관련된 정책이 상당히 중요하고 많은 지원을 할 것이라고 말했다. 지금 우리나라의 경제적인 상황이 좋지도 않은 상황에서 여성만 지원을 받는다면 그 자체만으로도 여성과 남성의 갈등을 조장하는 것이 아닌가? 란 생각을 해본다.
공격적인 페미니즘이 시작된 것은 불과 5∼6년 정도밖에 되지 않았고, 남녀갈등이 심해진 것도 고작 2∼3년 밖에 되지 않았다. 아직 완전히 자리를 잡지 않은 것이다. 지금 정부가 적극적으로 개입만 한다면 남녀갈등문제를 해결할 수 있을 것이다. 그러기 위해서는 현재 여성에게 치우친 정책을 폐지하거나 남자도 똑같은 지원을 해야 할 것이며, 젠더이슈와 관련되어 각종 사이트에 유언비어를 퍼트린 사람들을 잡아 벌금, 징역형을 줘야 한다. 젠더갈등이 해결되지 않는 한, 출산율은 절대로 해결되지 않는다는 것을 깨달았으면 좋겠다.
Ⅲ. 결론
지금까지 청년 문제 중에서도 실업, 주거, 출산, 젠더갈등 문제의 현황에 대해서 알아보았으며, 정부의 정책과 필자가 생각하는 해결책에 대해서도 상세히 서술하였다.
필자가 여러 가지 해결책을 제시하였지만, 앞으로 이 문제는 해결될 가능성보다 더욱 심화될 가능성이 높다고 생각한다. 왜냐하면 해결책을 곧바로 실행하기도 어렵고, 정책을 통해 하나가 해결되면 두 가지의 문제가 지속적으로 생기는 상황이기 때문이다. 하지만 우리는 국가의 미래인 청년을 지키기 위해서라도 청년 문제에 적극적으로 개입하여 해결해야 할 의무가 있다고 생각한다. 여러 문제점들이 해결될 때까지 우리나라의 청년들이 버텨주기를 바라며 이만 글을 마친다.
Ⅳ. 참고문헌
논문
홍혜은, 2020, 「청년 주거권 문제의 본질: 정상성, 가족주의, 공동체」.
양효영, 2020, 「왜 문재인 정부에서도 불공정성은 여전한가?: 마르크스주의 관점에서 본 청년 문제와 공정성」.
문유진, 2018, 「청년문제의 심화와 정부의 청년정책 청년문제를 바라보는 관점, 청년집단의 이질성 측면에서」.
김보명, 2018, 「페미니즘의 재부상, 그 경로와 특징들」.
송지혜, 2013, 「청년주거문제에 대한 진단과 처방」.
2. 사이트
한겨레(http://www.hani.co.kr).
dongA.com(https://www.donga.com).
조선비즈(https://biz.chosun.com).
온라인 청년 센터(https://www.youthcenter.go.kr).
대한민국 정책브리핑(https://www.korea.kr).
비판을 하는 것은 좋지만 근거가 없거나 거짓인 이야기에 선동되어 남자를 적대시하는 것은 결코 옳지 못하다.
물론 모든 여성이 페미니즘을 하는 것이 아니기 때문에 여성에게만 잘못이 있는 것은 결코 아니다. 그리고 페미니즘을 한다고 해서 모든 사람이 남자와 싸우려는 것은 아닐 것이다. 하지만 지금처럼 폭력적이면서도 공격적인 페미니즘의 세력이 더욱 커지게 된다면, 엄청난 갈등이 야기될 것이라 생각한다. 그리고 현재의 갈등을 집권 세력인 민주당이 더욱 부추기고 있는 느낌이 강하게 든다. 민주당 계열의 상당수는 페미니즘을 적극적으로 지지하는 듯한 태도를 보였고, 최근에 재보궐선거에 나온 박영선 후보도 페미니즘과 관련된 정책이 상당히 중요하고 많은 지원을 할 것이라고 말했다. 지금 우리나라의 경제적인 상황이 좋지도 않은 상황에서 여성만 지원을 받는다면 그 자체만으로도 여성과 남성의 갈등을 조장하는 것이 아닌가? 란 생각을 해본다.
공격적인 페미니즘이 시작된 것은 불과 5∼6년 정도밖에 되지 않았고, 남녀갈등이 심해진 것도 고작 2∼3년 밖에 되지 않았다. 아직 완전히 자리를 잡지 않은 것이다. 지금 정부가 적극적으로 개입만 한다면 남녀갈등문제를 해결할 수 있을 것이다. 그러기 위해서는 현재 여성에게 치우친 정책을 폐지하거나 남자도 똑같은 지원을 해야 할 것이며, 젠더이슈와 관련되어 각종 사이트에 유언비어를 퍼트린 사람들을 잡아 벌금, 징역형을 줘야 한다. 젠더갈등이 해결되지 않는 한, 출산율은 절대로 해결되지 않는다는 것을 깨달았으면 좋겠다.
Ⅲ. 결론
지금까지 청년 문제 중에서도 실업, 주거, 출산, 젠더갈등 문제의 현황에 대해서 알아보았으며, 정부의 정책과 필자가 생각하는 해결책에 대해서도 상세히 서술하였다.
필자가 여러 가지 해결책을 제시하였지만, 앞으로 이 문제는 해결될 가능성보다 더욱 심화될 가능성이 높다고 생각한다. 왜냐하면 해결책을 곧바로 실행하기도 어렵고, 정책을 통해 하나가 해결되면 두 가지의 문제가 지속적으로 생기는 상황이기 때문이다. 하지만 우리는 국가의 미래인 청년을 지키기 위해서라도 청년 문제에 적극적으로 개입하여 해결해야 할 의무가 있다고 생각한다. 여러 문제점들이 해결될 때까지 우리나라의 청년들이 버텨주기를 바라며 이만 글을 마친다.
Ⅳ. 참고문헌
논문
홍혜은, 2020, 「청년 주거권 문제의 본질: 정상성, 가족주의, 공동체」.
양효영, 2020, 「왜 문재인 정부에서도 불공정성은 여전한가?: 마르크스주의 관점에서 본 청년 문제와 공정성」.
문유진, 2018, 「청년문제의 심화와 정부의 청년정책 청년문제를 바라보는 관점, 청년집단의 이질성 측면에서」.
김보명, 2018, 「페미니즘의 재부상, 그 경로와 특징들」.
송지혜, 2013, 「청년주거문제에 대한 진단과 처방」.
2. 사이트
한겨레(http://www.hani.co.kr).
dongA.com(https://www.donga.com).
조선비즈(https://biz.chosun.com).
온라인 청년 센터(https://www.youthcenter.go.kr).
대한민국 정책브리핑(https://www.korea.kr).
키워드
추천자료
- 사회문제론 [방송통신대 2021] 사회문제론B형 과제 교재 4장의 내용을 참조하여 최근 한국 사...
- (사회문제론, B형) 교재 4장의 내용을 참조하여 최근 한국 사회에서 청년 문제가 사회문제화...
- [사회문제론 4학년 B형] 교재 4장의 내용을 참조하여 최근 한국 사회에서 청년 문제가 사회문...
- (사회문제론 4B형) 교재 4장의 내용을 참조하여 최근 한국 사회에서 청년 문제가 사회문제화...
- [2021 사회문제론4B] 교재 4장의 내용을 참조하여 최근 한국 사회에서 청년 문제가 사회문제...
- 2021년 1학기 사회문제론 중간시험과제물 B형(최근 한국 사회에서 청년 문제)
- [사회문제론 B형] 교재 4장의 내용을 참조하여 최근 한국 사회에서 청년 문제가 사회문제화되...
- 교재 4장의 내용을 참조하여 최근 한국 사회에서 청년 문제가 사회문제화되는 이유에 관해 설...
소개글