(인간과과학1) 5. 코로나 바이러스(covid-19) 백신의 종류를 조사하여 그것들의 특징과 부작용을 정리하시오

소개글

(인간과과학1) 5. 코로나 바이러스(covid-19) 백신의 종류를 조사하여 그것들의 특징과 부작용을 정리하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 코로나바이러스 감염증–19의 개념과 정의

2. 코로나 바이러스(covid-19) 백신의 종류
1) mRNA백신
2) 재조합백신
3) 바이러스벡터 백신
4) 불활성화백신
5) 약독화생백신
6) 바이러스 유사 입자 백신

3. 그것들의 특징과 부작용
1) mRNA백신
2) 재조합백신
3) 바이러스벡터 백신
4) 불활성화백신
5) 약독화생백신
6) 바이러스 유사 입자 백신

4. 시사점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

를 투여한 다음 즉시 국소/전신성 반응을 조사했다. 72시간 후 전화조사로 지연형 증상에 대해서도 확인했다. 천식/반복성 천명 기왕력을 보인 서브그룹(445명)에는 LAIV 투여 전후에 천식 조절테스트도 실시했다. 1차 결과는 LAIV 투여 후 2시간 이내 알레르기반응으로, 2차 결과는 LAIV 투여 후 72시간 이내의 지연형증상으로 했다. 그리고 천식/반복성천명군에 대해서는 4주 후 천식조절테스트 변화를 포함시켰다. LAIV 투여 후 2시간 이내 부작용을 보인 경우는 17례였으며 그 중 6명은 IgE 개입형 알레르기반응이 아니었다. 또한 피부증상을 보인 2명(두드러기, 혈관부종)은 이후 검사에서 독감백신과 무관한 것으로 확인됐다.
6) 바이러스 유사 입자 백신
일반적인 재조합백신을 만들 때는 세균이나 효모 등, 단세포 생명체를 숙주로 이용하는 경우가 많은데, 사실 VLP를 만들 때는 잘 어울리지 않은 편이다. 단백질을 조립하는 과정 등이 단순해 복잡한 형태의 단백질, 즉 바이러스의 겉모습을 꼭 빼닮은 항원을 만들기가 어렵기 때문이다. 그러나 세균이나 효모를 사용하면 생산단가를 크게 낮출 수 있는 이점이 있어, 그리 복잡하지 않은 ‘비외피형 VLP’를 만들기 위한 연구는 계속되고 있다.
실제로 VLP 백신을 만들 때 자주 쓰이는 것은 곤충의 세포다. 곤충 세포의 경우 단백질을 생산하고 변형하는 과정이 인간과 비슷한 경우가 많아 외피형, 혹은 비외피형 VLP 생산이 모드 가능하기 때문이다. 이 방법을 이용해 후천선면역결핍증(AIDS), 독감(인플루엔자 바이러스), 자궁경부암(HPV·인유두종 바이러스), B형간염(HBV) 등 다양한 질병의 원인 바이러스를 예방할 수 있게 됐다. 동물용 백신으로는 돼지 써코 바이러스(PCV2) 예방용이 나와 있다.
다만 짚고 넘어갈 부분이 있는데, 곤충의 세포 속에 필요한 유전자정 보를 집어넣기 위해 ‘배큘로’란 이름의 바이러스를 이용하는 경우가 많다. 크기가 아주 작은 바이러스에 DNA를 실어 곤충세포 속으로 옮겨 넣는 것이다. 따라서 이렇게 만든 백신은 안에 배큘로 바이러스나 혹은 그 성분이 남아있을 수 있다. 감염을 일으킬 우려는 없으나 부작용 등의 원인이 될 수 있어 주의가 필요하다.
4. 시사점
영국 임페리얼대학의 코로나19 대응팀은 WHO와 협력하에 충격적인시뮬레이션 결과를 보고하였다. 코로나19 백신 개발에 최소한 1년 이상 걸릴 것을 예상하고 전혀 대응 정책을 실시하지 않을 때와, 사회적 격리, 학교 및 직장 봉쇄, 손 씻기, 마스크 착용 등의 비약물적 중재를 취할 때를 모델링한 결과를 발표하였다. 발병 약 3개월 후에 사망률(일별 사망)이 최고조에 달하며, 시나리오에서 추정 R08)를 2.4로 고려할 때, 영국과 미국 인구의 81%가 감염병이 유행하는 동안 감염될 것을 예측하여 폭발적인 환자 발생으로 인한 보건의료체계 붕괴를 고려하지 않고도 영국은 약51만 명(미국은 약 220만 명)의 사망자를 예상한 시나리오이다. 감염병의 유행이 통제되지 않을 경우, 4월 둘째 주에 중환자실을 포함한 치료 가능병상 수요가 궁극적으로 최대 공급량보다 30배 이상 요구될 것으로 예측했다.
예방백신과 치료제 등 약물적 중재가 없는 경우 정부의 효과적인 감염병 대응 정책은 가장 위험에 처한 70대 이상의 사회적인 격리로 생각하고 있다. 일단 정부의 정책적인 개입이 완화되면 감염이 증가하기 시작하여 연말에 다시 최대 유행을 예상하였다. 대응 정책으로 감염병 전파가 일시적으로 억제될수록, 집단 면역력의 강화가 줄어들기 때문에 백신 접종이 없는 2차 유행은 더 커질 것으로 예측했다. 장기적으로 사회적 격리는 많은 국가에서 실현 가능한 정책이 아닐 수 있다. 3개월 정도의 비교적 단기적인 사회적 격리정책으로 감염병으로 인한 사망자를 최대 절반으로 줄이고 의료 수요를 최대 3분의 2까지 줄일 수 있다고 예측한다. 심각한 결과를 초래할 고위험군에 대한 격리 및 사회적 거리 두기를 결합하는 것은 감염병 대유행의 완화를 위한 가장 효과적인 정책 조합으로 제시되고 있다. 감염병의 유행은 의료 자원이 부족하고 인구밀도가 높은 저개발 국가에서 더 큰 피해를 초래할 수 있으므로 합리적인 감염병 관리 정책을 통해 치명적인 희생자를 최소화하는 노력이 필요하다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 코로나 바이러스(covid-19) 백신의 종류를 조사하여 그것들의 특징과 부작용을 정리해 보았다. 집단 면역 형성과 개인 및 지역사회의 감염 확산을 방지하기 위해서는 백신접종이 가장 중요하지만, 다른 감염병 백신에 비해 급속도로 개발되어 백신에 대한 안전성, 효과, 부작용 등에 대한 우려로 백신접종에 대한기피현상이 나타나고 있다. 집단 면역 형성을 위해공중보건 당국은 사람들이 코로나바이러스 감염증-19 백신을 접종할 것인지 파악하는 것은 매우 중요하며, 대중의 백신접종의향이 낮게 나타나는 경우, 낮은 백신접종률로 인해 코로나바이러스 감염증19의 확산이 지속될 수 있다. 그러므로 접종률을 높이고 백신 정책 마련과 효과적인 백신 홍보를 위해서는 접종 의향에 영향을 미치는 요인을 사전에 파악할 필요가 있다. 또한, 감염병에 대한 백신접종 의향은 백신 프로그램의 성공에 영향을 미치는 가장 중요한 문제로 인식되고 있다. 현 시점에서는 상용화되지 않아 예방이 최우선이며, 치료제가 없어 확진자의 경우 대증요법을 통한 증상 완화 치료가 주로 이루어지고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
질병관리청. (2021). 코로나 19 예방접종 현황.
중앙방역대책본부. (2020a). 코로나바이러스감염증-19 행동수칙.
우석균 외 4인. 『코로나19 자본주의의 모순이 낳은 재난』. 서울: 책갈피, 2020.
최강석. 『바이러스 쇼크』. 서울: 매일경제신문사, 2020.
윤강재, 2020, 코로나바이러스감염증-19 대응을 통해 살펴본 감염병과공공보건의료, 보건·복지.
김재휘 외. (2010). 예방행동의 결과를 얻는 시점에 따른 효과적인 설득 메시지 유형: 해석수준 이론을 중심으로. 한국심리학회지.
김송이. (2020). 코로나 바이러스감염증-19 유행으로 인한 스트레스와 삶의 질, 긍정심리 자본에 관한 융합적 연구.

키워드

코로나,   백신,   백신종류,   특징,   부작용,   코로나 백신 부작용