[2021 지역사회복지론3공통] 1)잔여주의와 제도주의의 차이를 서술하고, 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 간의 차이를 설명하시오. 2)두 관점 중 자신이 지지하는 입장을 그 이유와 함께 서술하시오. 3)코로나 19 시대에 자신의 지역사회(시군구)의 문제 중 한 가지 사례를 선택하여 문제해결을 위한 방안에 대해 서술하시오.
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[2021 지역사회복지론3공통] 1)잔여주의와 제도주의의 차이를 서술하고, 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 간의 차이를 설명하시오. 2)두 관점 중 자신이 지지하는 입장을 그 이유와 함께 서술하시오. 3)코로나 19 시대에 자신의 지역사회(시군구)의 문제 중 한 가지 사례를 선택하여 문제해결을 위한 방안에 대해 서술하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
  1. 잔여주의와 제도주의의 차이점
    1) 잔여주의
    2) 제도주의
    3) 차이점
  2. 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 간의 차이점
    1) 잔여주의 지역사회복지
    2) 제도주의 지역사회복지
    3) 차이점
  3. 두 관점 중 본인이 지지하는 입장과 이유
    1) 지지하는 입장
    2) 그 이유
  4. 코로나19 시대에 본인이 살고 있는 지역사회(시군구)의 문제사례와 해결 방안
    1) 본인이 살고 있는 지역사회의 문제 사례
    2) 개선의 필요성
    3) 문제해결을 위한 방안
    4) 나의 견해

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참고 문헌

본문내용

운동, 여가를 즐길 수 있도록 안전한 치안을 마련하고 있다. 아울러, 노인복지관 또는 저소득층, 고 연령층의 주민들을 환경정화원으로 고용하여 지역 일자리 창출에도 힘쓰고 있다. 이와 마찬가지로 부산시의 각 구청 관할 하에 있는 지역의 거리, 공원 등에 대한 청결한 관리와 안전한 감시 장치 등의 설치를 늘릴 필요가 있다고 본다. 또한, 지역주민이 밀접한 공공장소에서 소그룹 건강증진 활동과 건강 프로그램을 홍보, 교육하는 것도 하나의 현실적인 방법이 될 수 있다. 이 또한 백신 접종률이 높을 때 시행할 수 있는 방법이기에 현재는 프로그램을 기획, 검토부터 하는 것이 우선일 것이다.
셋째, 우리나라의 전 지역은 금연 건물, 금연 지역을 법으로 제한하고 있다. 하지만 금연자들의 실천 행위가 부족한 것 또한 만연한 사실이다. 부산시 지역 인구들 또한 금연자가 많다. 길을 다녀도 담배를 손에 잡고 다니는 사람이 눈에 띌 정도이니 굳이 통계자료를 이용하지 않더라도 대다수의 사람은 공감할 것이다. 하지만 각 구청 관할의 거리나 건물을 보면 ‘금연’이라는 표지판 등이 부착되어 있고 캠페인이나 팜플릿이 부착된 것이 고작이고 현실적인 제한 조치는 전무하다. 이에 노인복지관, 지역사회복지관 등의 단체 및 조직을 통해 다양한 활동을 계획하고 프로그램화하여 지역주민의 참여를 유도하고 흥미를 유발한다면 구민들이 건강증진에 현실적인 효과를 발휘할 수 있을 것으로 생각한다.
4) 나의 견해
본 사례와 같이 다양하고 복잡한 사회환경의 변화로 지역사회 또한 다양한 지역 문제가 발생되고 있다. 지역 내의 역량이나 조건과는 무관하고 지방간 격차가 크고 자립도나 복지자원도 열악한 부분이 있으므로 다원적인 지역문제의 해결을 위한 과제들이 더욱 중요해졌다. 이에 지역사회복지의 방향을 다음의 네 가지로 요약하여 제시해보고자 한다.
첫째, 지역사회복지의 복지기획은 복지 데이터에 근거해야 한다. 지역주민의 복지 만족도를 높이고 피부에 와 닿는 정책이 되기 위해서는 무엇보다 지역복지 데이터가 확보되어야 한다. 지역 차원에서 정책결정에 필요한 다양한 복지 데이터가 없는 실정에서 복지기획이 부실할 수밖에 없다. 따라서 지역복지와 보건, 고용, 소비, 자산 등 지역사회복지 기획에 필요한 기초 데이터를 전 주민을 대상으로 정부 주도하에 정기적으로 조사하여 축적해야 한다.
둘째, 인프라를 구축해야 한다. 지방정부의 사회복지예산 축소가 현실화되고 있으므로 지역 균형 발전이라는 큰 틀 속에서 인프라를 확충하는 방향으로 정책 방향을 잡아야 할 것이다. 이를 위해 지역의 시민단체와 연대하여 지방정부와 지방의회를 대상으로 복지예산확보 운동을 전개하는 노력이 강화될 필요가 있다. 특히 정책선거를 적극적으로 활용하여 지역복지 정책에 대한 공약을 평가하고 집행을 감시하는 활동, 지방정부와 지방의회와의 상설적인 의사소통 채널을 확보해야 할 것이다.
셋째, 역량을 강화하고 민간 파트너십을 구축해야 한다. 우선 공공 및 민간부문 사회복지종사자들의 역량이 높아져야 할 것이고 정부는 적절한 역할 분담과 상호협조는 물론이고 재교육, 사례연구, 직무 수행 능력 개발 등을 통해 서비스 운영계획을 세우고 지역 조건과 지역이용자들의 욕구를 반영할 수 있도록 하여야 한다.
주민을 지역사회의 주체로 조직화할 수 있는 정책이 마련되어야 한다. 지금까지의 복지정책은 국가의 일방적 계획과 집행으로 이루어졌다. 하지만 이제 지역사회복지정책은 지역사회주민의 주체적 참여에 기초하여야 한다. 지역복지 활동의 주목적은 주민을 주체로 하여 자체적으로 문제를 해결하는 방안을 마련하는 것에 있기 때문이다. 이를 위해 지역에 뿌리를 둔 공권지도력을 만들어 내야 한다. 지역복지 운동의 전개과정에서 지역복지 활동가는 조직가, 조정자, 리더의 역할을 수행할 수 있어야 한다. 그리고 주민과 함께 실천하는 과정에서 지역 문제해결에 정부와 공동으로 대처하는 다양한 활동을 통해 교육 및 훈련강화가 진행될 필요가 있다.
Ⅲ. 결 론
Romanyshyn(1971)은 국가의 발전단계에 따라 사회복지는 잔여주의에서 제도주의로, 자선에서 시민의 권리로, 최저 수준에서 적정 수준의 급여나 서비스로, 개인의 변화에서 사회개혁으로, 민간 지원에서 공공 지원으로, 빈민을 위한 복지에서 복지사회의 구현으로 발전해 간다고 주장하였다. 하지만 특정 국가의 사회복지제도는 제도적ㆍ보편적 지역사회복지와 잔여적ㆍ선별적 지역사회복지라는 두 가지 속성을 동시에 지니는 것이 일반적이다. 즉, 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지는 서로 분리된 개념이 아니라 연속선상의 개념이며 특정 국가의 지역사회복지는 두 가지 사회복지를 양극단으로 하는 연속선상의 한 지점에 속하게 된다고 볼 수 있다.
따라서 잔여주의와 제도주의를 지향하는 우리는 경제발전을 지역사회발전의 원동력으로 간주하고 정부가 이 양자에 적극적인 역할을 해야 한다고 생각된다. 보육 서비스나 아동수당, 여성복지, 사회복지 급여나 전달체계, 서비스를 제공함으로써 한 개인의 역량과 기회, 가족 기능을 강화해 준다면 지역사회를 넘어 우리나라 사회 전체의 발전에 기여하게 될 것이기 때문이다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 유해숙(2020), 지역사회복지론, 한국방송통신대학교 출판문화원.
2. 정연정(2019), 사회복지실천기술론, 한국방송통신대학교 출판문화원.
3. 태형ㆍ김수정ㆍ배경의(2017), 지역사회 건강문제 및 건강증진 방안 모색(부산시 일지역주민 관점에서), 대한통합의학회
4. 권중돈(2019), 사회복지개론, 학지사.
5. 전해황ㆍ이성윤ㆍ송낙길 외 3명(2016), 지역사회복지론, 양서원.
6. 박용순ㆍ송진영(2012), 지역사회복지론, 학지사.
7. 코로나바이러스감염증-19(COVID-19), ncov.mohw.go.kr.
[비고]
보고서 하단에 배치된 그림을 삭제하고 싶으시면, 아래 절차 (3단계)대로 하시면 10초만에 삭제 가능합니다. 이상 과제물 작성에 많은 도움 되길 바랍니다.
1. 메뉴바에서 [쪽] 버튼 누름 2. 하위 메뉴바에서 [쪽/테두리 배경] 버튼 누름 3. 박스 내 [그림]에 V자 체크누르면 해제 됩니다. 아래 오른쪽 그림을 확대해서 보세요.
  • 가격5,000
  • 페이지수11페이지
  • 등록일2021.09.14
  • 저작시기2021.09
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1155692
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니