2021 지역사회복지론] 잔여주의와 제도주의의 차이를 서술하고,지역사회복지론 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 간의 차이를 설명 두 관점 중 자신이 지지하는 입장을 그 이유 코로나19 시대에 자신의 지역사회(시군구)의 문제 중 한 가지 사례를 선택하여 문제해결을 위한 방안에 대해 서술

소개글

2021 지역사회복지론] 잔여주의와 제도주의의 차이를 서술하고,지역사회복지론 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 간의 차이를 설명 두 관점 중 자신이 지지하는 입장을 그 이유 코로나19 시대에 자신의 지역사회(시군구)의 문제 중 한 가지 사례를 선택하여 문제해결을 위한 방안에 대해 서술에 대한 보고서 자료입니다.

목차

지역사회복지론 2021년

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1.잔여주의와 제도주의의 차이를 서술하고, 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 간의 차이를 설명하시오
(1) 잔여주의와 제도주의의 차이
(2) 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 간의 차이
2.두 관점 중 자신이 지지하는 입장을 그 이유와 함께 서술하시오.
3.코로나 19 시대에 자신의 지역사회(시군구)의 문제 중 한 가지 사례를 선택하여 문제해결을 위한 방법을 서술하시오.
(1) 코로나 19 시대에 자신의 지역사회(시군구)의 문제 중 한 가지 사례를 선택
(2) 문제해결을 위한 방법을 서술

Ⅲ.결론

Ⅳ.참고문헌

본문내용

나지 못한 상황에서 장기 요양 서비스 대상에서 제외해 버리기 때문에 곧바로 돌봄 사각지대로 전락해 버릴 수가 있는 실정이었다. 이에 따라 코로나19 시대에 경기도에서는 자체사업으로 365어르신 돌봄 사업, 홀몸 노인 돌봄 사업, 노인자살예방사업 등을 실시해 오고 있다. 그리고 경기도에서는 노인자살 및 학대 예방과 노인권익 보호를 목적으로 경기도 노인자살예방 지원 조례 제정을 공포하고 노인복지 프로그램으로 추진하였다. 기존의 노인 돌봄 서비스의 문제점을 제거하기 위해 정부를 포함 각 지역 자치단체에서는 사람들과의 사회적 교류와 정도, 신체 기능과 일상생활 수행 능력, 인지 기능과 우울증 등의 정신적 이슈를 포괄적으로 파악하는 방식으로 전환했다. 그리고 노인의 욕구를 체계적으로 파악하기 위해 새로운 사정 도구를 개발하여 대상자를 선정하는 도구로 활용했다. 또한 기존의 노인 돌봄 기본 서비스가 주로 안전 확인, 노인 돌봄 종합 서비스가 주로 요양보호사의 일상생활지원에 국한된 것에서 탈피해서 사회참여와 생활교육 서비스를 추가 신설하여 노인 돌봄 필요성을 확대하기도 했다.
그런데 최근 코로나19 시대에 경기도 내 돌봄이 필요한 노인의 건강 약화와 경제적 어려움, 고독과 무위 등 다양한 노인문제가 야기되고 있으며 노인자살 사례들이 크게 증가하고 있다. 경기도에서 실시하고 있는 노인을 위한 돌봄과 다양한 노인 권익 보호 프로그램들이 효과를 들어내지 못하고 있다는 것이다. 이러한 원인을 살펴보았을 때 지역사회에서 노인을 위한 복지사업을 공공 차원의 대응으로서 돌봄의 사회화를 지향하고 있지만 공공이 전적으로 담당하기 어려워 선별적으로 돌봄을 진행해야 했기 때문으로 볼 수 있다. 이것은 결국 제도주의 사회복지를 추구하지만 아직 잔여주의 사회복지가 남아 있는 상태임을 보이는 것이다.
이러한 문제는 코로나19 시대에 결국 주로 저소득층 독거노인 중심으로 대상자가 제한적이고 서비스 종류도 확인 서비스만 제공되어 만성질환을 가지고 있는 고령 노인의 의료, 생활, 정신건강 서비스 욕구를 체계적으로 충족시키지 못했다고 볼 수 있다. 그리고 특별히 자신의 사회복지 욕구를 잘 들어내지 않는 노인들의 경우 이웃에서조차 노인의 어려움을 알지 못하는 사례가 많아 지역사회나 지역 자치단체에서 노인 돌봄 서비스를 전혀 제공하지 못한 경우도 많았다는 것을 보여준다.
(2) 문제해결을 위한 방법을 서술
위와 같은 코로나19 시대에 노인 복지에 대한 사각지대를 해소하기 위해서는 서비스 이용자 측면의 서비스 간 통합과 연계 확보를 통한 사각지대 해소가 필요하다. 노인 돌봄의 연속성 측면에서 노인의 기능 상태 변화에 따라 보건 의료와 복지 등의 적절한 돌봄 서비스를 제공하는 것이 중요하다. 따라서 통합되지 못하고 독립적으로 운영되는 노인 복지 수급자 발굴과 전달 체계 구축, 관리 감독 등에 있어서 통합 내지 연계를 모색해야 한다. 그리고 노인 돌봄 서비스에 있어서 노인 복지 수용자의 욕구를 고려한 대인 서비스라는 점에서 욕구 파악이 더욱 용이하게 하고 수요자에 대한 접근성이 뛰어난 지방자치단체가 서비스 제공의 전반을 관리, 감독하는 주체로서 권한이 강화될 필요가 있다.

잔여주의 측면에서 시작된 우리나라 노인 돌봄의 형태는 점차 사회구조, 즉 개인 개인의 문제가 아니라 사회적으로 마땅히 받아야 할 기본적인 권리로서 사회가 마땅히 행해야 하는 제도적인 측면으로 점차 발전해 나가고 있다고 볼 수 있다. 따라서 경기도 내 돌봄이 필요한 노인의 건강 약화와 경제적 어려움, 고독과 무위 등 다양한 노인문제가 야기되고 있으며 노인자살 사례들이 크게 증가하고 있는 추세로 살펴보았을 때 경기도 지역 노인 돌봄 수혜를 받는 대상이나 등급, 시간 등 좀 더 사회제도적으로 확대시켜 나가야 생각한다. 노인 돌봄 서비스 이용이 신청에 의한 가격 서비스가 아닌 일상적인 노인 돌봄 서비스가 되어야 해야 하며 노인 누구나 접근성을 가지고 돌봄 서비스 받아들일 수 있는 제도주의 돌봄의 형태가 필요할 것이라고 본다. 이러한 제도화된 노인 돌봄 서비스는 노인의 기본권을 확대하는 기회가 될 것이며 점차 고령화되고 있는 지역사회의 노인 집단의 다양한 필요를 만족시키는데 크게 역할을 할 것이라고 생각한다.
Ⅲ.결 론
위와 같이 잔여주의와 제도주의의 차이를 서술하고, 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 간의 차이를 설명해 보았다. 그리고 두 관점 중 자신이 지지하는 입장을 그 이유와 함께 기술하였다. 또한 코로나19 시대에 자신의 지역사회(시군구)의 문제 중 한 가지 사례를 선택하여 문제 해결을 위한 방안에 대해 조사 정리하였다. 국내 노인들의 특성상 가장 관심을 가지고 있는 부분이 건강이며 따라서 건강에 대한 서비스를 받을 수 있는 돌봄 서비스를 중요한 문제로 인식하고 있다. 하지만 노인학대에 대한 심각성이 크게 부각되지 못하고 있다. 따라서 고령화 사회에 접어들면서 노인학대를 예방하고 방지하며 적극적으로 참여할 수 있는 법률이 활성화되어야 한다. 그리고 이제 발전하는 지역사회복지 국내 복지 현실에 맞게 보편화되는 노인복지를 실현할 수 있는 제도적 사회복지실천 정책들이 정착되어야 할 것이라고 본다.
Ⅳ.참고문헌
김대영(2016).\"한국, ‘노인 돌봄이’ 나아갈 방향\" 한국시민기자협회 뉴스포털1
김세원(2014). 복지사각지대 발굴방안 연구. 경기복지재단 정책연구보고 2014-05
https://www.pressian.com/pages/articles/2020082715050292190 프레시안(http://www.pressian.com)
설석용(2020). “재난기본소득이 보여주는 복지 정책의 미래”. 서울경제TV
원요한(1996). 지역사회복지와 사회복지관 : 부산지역을 중심으로. 한국지역사회연구소
유진성(2014). 복지사각지대 논란, 해결책은 무엇인가?. 한국경제연구원.
유근춘 외 1명(2011). 보편적 복지와 선별적 복지의 조화적 발전방안에 관한 연구. 한국보건사회연구원
윤홍식(2011). 보편주의 복지국가 비판의 불편한 진실과 과제. 한국여성연구소
전용호(2020). \"노인맞춤돌봄서비스 도입 배경과 향후 과제는?\". 복지타임즈.

키워드

지역사회복지론,   잔여주의,   제도주의,   잔여주의 지역사회복지,   제도주의 지역사회복지,   두 관점 중 자신이 지지하는 입장,   코로나19 시대에 자신의지역사회의문제,   문제해결을 위한 방안,   방송대지역사회복지,   지역사회복지코로나19시대