성‧사랑‧사회 D형, 젠더폭력
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

성‧사랑‧사회 D형, 젠더폭력에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차

서론

본론

1, 젠더 폭력의 개념과 사회적 맥락
2, 젠더폭력의 양상
1) 데이트 폭력
2) 아내 폭력
3) 정서적 심리적 폭력
4) 성폭력
3, 가족 또는 직장이나 학교에서 젠더 폭력이 발생하는 구조
4, 젠더 폭력의 해결이 쉽지 않고 추가적으로 피해가 발생하는 이유


결론

참고문헌





서론

최근 증가하는 젠더폭력은 현대 사회의 복잡한 인간관계에 기인하여 다양한 형태로 발생하고 있으며, 사회구성원과 구조에 따라서도 가정폭력, 성폭력, 데이트폭력, 사이버폭력 등 다양한 형태로 드러나고

본문내용

술한 수사 끝에 불기소 의견으로 사건을 검찰에 넘기면서 사건이 흐지부지 되고 만 것이다. 적반하장으로 가해자는 보복성 고소를 해왔다. 명예훼손 2건을 포함해 모욕, 공갈, 협박, 위증 등 총 6건이나 됐다. 홀로 끌어온 법적 싸움만 3년여. 7년간 다니던 직장도 그만둬야 했다. 결과적으로 해당 가해자는 징역 2년에 집행유예를 받았다고 한다. 이처럼 우리나라의 사법체계는 성범죄에 대해 너무 느슨하고 안이한 태도로 일관하고 형량 또한 범행의 흉포함에 비해 너무 낮은 것이 현실이다.
비엔나인권대회에서 열린 ‘여성인권을 위한 비엔나 법정(The Vienna Tribunal for Women\'s Human Rights)’에서 판사들은 여성에 대한 폭력과 같이 여성인권이 보호되지 못하는 주요한 이유로, “여성의 종속에 관한 체계적인 이해와 그러한 종속이 사회, 정치, 경제적 구조에 의해서 지속된다는 사실이 간과”되었기 때문이라고 설명한다. 또한 베이징 행동강령에 따르면 “여성에 대한 폭력은 여성이 남성과의 관계에서 종속적인 지위에 놓이게 되는 주요한 사회 매커니즘의 한 측면이다”라고 기록하고 있다. 이처럼 젠더 폭력 문제는 여성에 대한 차별적이고 편견적인 시선과 젠더 폭력에 대한 사회적 무지와 무관심, 그리고 학교, 직장 등 조직 내에서의 권위적이고 무책임한 태도, 사법체계의 안이한 대응 등이 불러오는 구조적인 문제로 보아야 할 것이다.
다음으로 강압적 통제이론은 여성의 자유를 제한하기 위해 남성이 사용하는 협박, 격리 및 통제의 방식으로 구성된 통제의 형태로, 신체적, 성적, 언어적 폭력이 수반될 수 있다(Stark, 2007). 이는 구조적 불평등으로 인해 남성에게 상대적으로 많은 자원이 할당되는 것을 기반으로 하고 있다(Stark, 2007).
사회학습이론은 개인의 경험과 갈등 상황에 주목하여 데이트폭력의 원인을 분석한다. Bandura(1973)가 제시한 사회학습이론에 따르면 인간의 행동은 다른 사람의 행동을 관찰하고 모방하면서 학습되기에 데이트폭력 역시 다른 사람의 행동을 관찰하고 모방하거나 모델링 하면서 학습된다고 본다. 사회학습이론은 크게 ‘세대 간 전이 폭력이론(Intergerneration Transmission of Violence Theory)’과 ‘배경 상황 모델(Background Situational model)’로 구분된다.
세대 간 전이 폭력이론에 의하면 사람은 관계 내에서 학습된 행동인 폭력의 모델링으로 인해 청소년기 혹은 성인기에 폭력을 행사할 가능성이 높아진다(Bandura, 1977). 이에 따르면 어릴 때 부모-자녀 혹은 부모 간의 폭력을 경험하거나 목격하면서 폭력을 문제 해결의 방식으로 인지한다는 것이다. 다음으로 세대 간 전이 폭력이론을 확장한 이론으로 ‘배경 상황 모델’이 있다. 배경 상황 모델은 배경(맥락적) 요인들(학대를 목격 혹은 경험, 공격적인 성격 특성, 각성수준, 공격 사용경험, 정신병리)과 상황 요인들(대인갈등, 약물사용, 관계 만족도, 문제 해결 능력, 의사소통 유형)간의 상호작용이 커플 관계 내에서의 폭력 사용을 결정한다는 이론이다(Riggs & O’Leary, 1996).
결론
한국 사회는 페미니즘의 새 국면을 맞이했다. 2015년을 기점으로 시작된 ‘OO계 내성폭력’폭로 운동, ‘강남역 살인사건,’‘#미투(#MeToo) 운동’등의 사건들은 그동안 여성에게 가해지는 폭력이 권력에 기반한 사회구조적 문제라는 사실을 인식하게 만들었다. 성과 관련된 이슈들은 대부분이 인식이 가장 큰 문제가 된다. 한국사회에서는 주로 남자가 여자에게 적극적으로 구애하고 이것을 당연시하거나 남자답다고 여기는 풍조가 아직도 남아 있다.‘열 번 찍어 안 넘어가는 나무 없다’든지 남자의 적극성을 외면하는 것이 여자가 자신의 몸값을 높이려고 내숭을 떠는 것이라고 생각하기도 하고 심지어 여자가 꼬리를 먼저 흔들었다고 단정하기도 한다. 데이트폭력이 발생하는 경우에도 상당수의 폭력 당사자들 역시 주변에 알리거나 폭력에 대해 적극적인 대응을 하기보다 사랑싸움의 하나로 대수롭지 않게 보고 그냥 넘어가는 경우가 빈번하게 발생한다. 그러나 2010년대 후반 들어 한층 성숙해진 한국사회는 데이트폭력을 역시 심각한 폭력으로 인식하는 분위기가 강해졌다. 언론 등을 통해서 데이트 폭력의 심각성이 널리 알려지면서, 우리사회도 데이트폭력의 심각성을 본격적으로 인식하고 사법적 측면에서도 점차 관리가 논의되기 시작했다.
참고문헌
성사랑사회 한국방송통신대학교 출판문화원
  • 가격5,000
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2021.09.16
  • 저작시기2021.09
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1155758
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니