본인이 거주하고 있는 지역사회의 지역사회복지사업을 조사한 후 지역주민을 위해 어떠한 방식으로 변화되어 왔는지 분석해 보시고 더 나은 지역사회

소개글

본인이 거주하고 있는 지역사회의 지역사회복지사업을 조사한 후 지역주민을 위해 어떠한 방식으로 변화되어 왔는지 분석해 보시고 더 나은 지역사회에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 로컬 거버넌스의 특징

2. 본인이 거주하고 있는 지역사회의 지역사회복지사업

3. 지역주민을 위해 어떠한 방식으로 변화되어 왔는지 분석
1) 보훈급여금 지급
2) 주택 및 대부지원
3) 의료지원
4) 취업지원
5) 교육지원
6) 양육 및 양로보호

4. 더 나은 지역사회를 위해 어떤 기술을 사용하여 변화시키는 것이 좋은지

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

점이다. 보상금 및 대부지원을 통한 생활지원 정책, 건강 증진을 위한 의료지원 정책, 양로원 등 복지시설 지원 정책, 복지회관을 통한 여가활동 지원 정책으로 구분하여 살펴볼 수 있지만 실질적으로 안락하고 즐거운 노후 생활 보장을 위한 정책이 결여되어 있다. 충주시 지역사회를 살펴보면 기초노령연금을 비롯한 고용지원 등 생활지원 정책, 안락하고 즐거운 노후 생활을 위해 교양 교육, 문화, 보건 등의 건강지원 정책, 가사간병재활보조자원봉사생활체육 등 각종 여가복지 지원 정책을 운영하고 있다. 이와 비교하여 보훈처에서 제공하고 있는 프로그램은 다양성 면에서나 운영 전문성 면에서 한계가 있으며 지역사회와의 연계를 통한 효율적인 노후복지 정책의 운영이 요구된다.
다섯째, 사회복지서비스의 연계 및 지역사회 주민참여와 관련된 차이이다. 충주시 지역사회에서는 노후복지 정책 수행을 위해 지방정부 외에 복지기관 및 민간단체 등 공식적인 연계채널을 통해 다양한 프로그램의 운영이가능 하며, 각종 봉사단체의 참여를 이끌어내어 책정된 예산 외로 운영될 수있는 복지 프로그램의 증가를 통해 양적인 면에서나 질적인 면에서 보훈처의 노후복지사업보다 우월하다고 할 수 있다. 이러한 맥락에서 지역사회와의 연계는 소외된 고령 보훈대상자의 노후복지를 위해 중요한 과제라고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 본인이 거주하고 있는 지역사회의 지역사회복지사업을 조사한 후 지역주민을 위해 어떠한 방식으로 변화되어 왔는지 분석해 보시고 더 나은 지역사회를 위해 어떤 기술을 사용하여 변화시키는 것이 좋은지를 기술해 보았다. 보훈대상자의 고령화로 인해 노후복지에 대한 비중이 증가하고 있음에도 불구하고 보훈복지 사업은 몇 년간 거의 변화 없이 시행되고 있다. 이로 인해 보훈대상자의 보훈복지에 대한 만족도는 저조한 실정이며, 이에 대한 체계적인 대비책이 마련되어 있지 않은 실정이다. 또한 일반 지역사회의 노후복지사업 및 프로그램과 비교해볼 때, 보훈대상자 노후복지사업은 프로그램의 다양성과 체계적 운영 등 질과 양적인 차원에서도 뒤떨어져 있으며, 대외 홍보 및 복지대상자의 복지사업에 대한 접근성 또한 열악하다고 할 수 있다. 따라서 보훈대상자 노후복지의 질적양적 향상을 위해서는 환경 변화에 따른 보훈대상자의 복지 수요와 욕구의 변화에 대해 지속적인 자료 조사가 선행되어야 하며, 정책적인 차원에서도 민간기업의 참여 활성화와 해당 지역사회 구성원의 지원 및 참여 활성화 등 다양한 복지 자원 마련책을 위한 다각적 방안을 모색해야 할 것이다.
참고문헌
강창현(2005), “지역복지공동체형성에 있어 다자간 협력이론의 적용 : 지역복지협의체의 가능성,”한국정책과학학회보.
이진희(2006), “지역사회복지 네트워크 구축의 관점에서 본 지역사회복지협의체연구,”동국대학교 행정대학원 석사학위논문.
류기형, “지역사회복지의 상황적 변화에 따른 발전전략과 과업”, 한국지역사회복지학회, 2000.
이재완, “지역단위에서의 지역복지네트워크 구축 방안”,『제3회 서울사회복지정책포럼 자료집』, 2005.

키워드

지역사회,   지역사회복지사업,   지역주민,   변화,   분석