정치학개론1) FTA협상 해외파병 국가정부와국민여론간관계 근대국가본질설명이론다원주의적국가론과 국가주의적국가론및마르크스주의적국가론논술하시오0k
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

정치학개론1) FTA협상 해외파병 국가정부와국민여론간관계 근대국가본질설명이론다원주의적국가론과 국가주의적국가론및마르크스주의적국가론논술하시오0k에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 다원주의적 국가론과 국가주의적 국가론 및 마르크스주의적 국가론의 세 가지 시각
1) 다원주의적 국가론
2) 국가주의적 국가론
3) 마르크스주의적 국가론
2. FTA(자유무역협정)협상에 따른 세 가지 시각에 근거하여 논술
1) 다원주의적 국가론
2) 국가주의적 국가론
3) 마르크스주의적 국가론
3. FTA의 합리적인 추진방향
4. 나의 제언
Ⅲ. 결 론
참고자료

본문내용

협상에서 불리하게 작용하면 정부적인 차원에서 농민과 자동차 분야의 손실난 부분을 세금감면 등 정부혜택을 부여함이 필요할 것이다.
또한 FTA협상은 국가라는 울타리에서 벗어나 각기업과 농민들은 세계를 상대로 경쟁력을 갖추어야 한다는 숙제를 남기고 있다. 이는 위기가 기회가 될 수 있는 절호의 기회로 농산물의 다양한 품종개발 및 자동차를 포함한 의류 등 다양한 분야에서 품질개선을 통한 국제경쟁력을 갖추게 된다면 오히려 큰 특수를 누릴 수 있는 기회가 될 것이다. 따라서 FTA협상이 오히려 자국산업과 개인사업자의 경쟁력을 촉진시킨다는 긍적적인 시각을 가지고 이에 대한 철저한 대비책을 세워야 할 것으로 보인다.
Ⅲ. 결 론
우리나라는 GATT와 WTO협정에 기초한 세계무역체제 내에서 전 세계적 차원에서 이루어져 온 무역시장에서 최대 수혜자이다. 우리나라는 무역의존도가 70%에 가까운 나라로서 대외무역에 많은 의존을 하고 있다. 최근 경제동향을 살펴보면 FTA를 중심으로 한 지역주의가 가속화 되고 있다. 이러한 지역주의 심화 추세를 고려할 때 우리가 세계의 주요경제권과 FTA와 같은 경제적 연대를 추진하지 않는다면 기본적으로 체결국간에만 무역을 자유화하는 것을 내용으로 하므로 역외국은 위험부담이 커지게 된다.
또한 일부국가와 양자 또는 복수국간의 FTA를 체결하게 되면 자유화 속도가 느린 WTO협상에 비해 빠른속도로 상대방 국가와 우리나라의 경제가 개방되게 된다. 개방은 우리 경제 시스템의 선진화 및 경쟁력 제고에 도움이 된다. 적극적이고 능동적인 개방을 통하여 국민소득 2만불을 빠른 시일 내에 달성할 수 있었다. 그리고 개방을 위한 수단인 FTA는 선택사항이 아닌 생존전략이다.
21세기를 동북아 중심지대로 만들기 위해서는 역내 경제협력을 더욱 강화해 유럽공동체나 북미 자유무역지대와 같은 동북아 경제공동체를 직행해야 한다. 또한 실물부문에서의 협력을 뒷받침할 금융측면에서의 협력도 한층 강화하고 국가 경쟁력을 결정한 IT BT NT 등 신기술분야에서의 협력에 힘써야 한다. 우리 기업의 입장에서 보면 FTA를 상대방국가와 체결하게 되면 경쟁국 기업들에 비하여 기존시장을 잠식당하지 않고 해외시장 진출기회를 일지 않을 뿐만 아니라 새로운 시장에서 선점효과를 누릴 수 있기 때문에 꼭 필요한 전략이다. 물론 우리경제를 개방하여야 하기 때문에 경쟁력이 취약한 부문에 있어서는 부담이 될 수 있다. 이 문제는 FTA를 추진하면서 협상에 의하여 위의 민간산업이 개방에 적응할 수 있도록 일정한 유예기간을 준다거나 개방의 속도를 늦추는 방법으로 대처해 나가야 할 것이다.
참고자료
-공용,2016, 농업경영학, FTA 체결이 국내농업과 농업경영에 주는 의미
-고일동 외. 2003.『동아시아 분업구조 분석과 한ㆍ중ㆍ일 FTA에 대한 시사점』(경제 사 회연구회 소관기관 FTA 협동연구시리즈 03-06), 한국개발원.
-박인원. 2001.「동아시아 경제통합의 경제적 타당성 연구: CGE 모형 분석」.『국제경제연구』, 제7권 제2호, 한국경제학회.
-삼성경제연구소. 2003.「한국의 FTA 전략」. Issue Paper(2003. 5. 2).
-손찬현. 2003.『한ㆍ일 FTA의 경제효과와 정책방향』, 서울: 대외경제정책연구원.
-안충영ㆍ이창재 편. 2002.『동북아 경제협력: 통합의 첫걸음』, (서울: 박영사).
-이홍식ㆍ이종화ㆍ신관호ㆍ왕윤종. 2004.『한ㆍ중ㆍ일 자유무역협정(FTA)의 경제성장 효과에 대한 연구』. 서울: 대외경제정책연구원.
-오승렬, 2009, 한중 FTA의 전략적 의미.
-정인교. 2001a.『중국 WTO 가입의 경제적 효과와 정책시사점』. 대외경제정책연구원정책연구.
  • 가격8,000
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2021.10.23
  • 저작시기2021.10
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1157395
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니