법학3 - 법철학 - 법의 지배를 이해하는 두 가지 관점 법률의 지배와 헌법의 지배에 대해 설명하시오
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

법학3 - 법철학 - 법의 지배를 이해하는 두 가지 관점 법률의 지배와 헌법의 지배에 대해 설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. “‘법의 지배’를 이해하는 두 가지 관점: ‘법률의 지배’와 ‘헌법의 지배’”에 대해 설명하시오.
2. “벤담(J. Bentham)의 법실증주의”에 대해 설명하시오.
3. “피니스(J. 연법론”에 대해 설명하시오.
4. “법형성적 해석의 유형들, 즉 유추해석, 물론해석, 반대해석, 목적론적 축소해석, 목적론적 확장해석, 법원리에 의한 보충 등에 대해서 설명하시오.

본문내용

17.
2) 강윤원, \"헌법재판에 의한 정책형성\", 헌법논총 7집, 헌법재판소, 1996, p.217
답변 2
3) 이상영. (2018). 법실증주의의 선구자 J. Bentham은 이상주의자인가 혹은 현실주의자인가?. 법사학연구, 58, 309-337.
4) 이상영.
5) 이상영.
답변 3
6) Finnis, John (2011). 자연법과 자연권, 제 2 판. 옥스퍼드: 옥스포드 대학 출판부.
7) 이상영. (2020). 존 피니스의 「자연법과 자연권」의 구성과 중심 요소에 대한 연구. 성균관법학, 32(2), 33-68.
8) 이정훈. (2013). 존 피니스의 실천적 합당성에 관련 연구.
답변 4
9) 최봉경. (2009). 민법에서의 유추와 해석 판례를 거울삼아. 법철학연구. 법제처.
10) 조만형. (2010). 행정법상 신고의 유형과 해석기준에 대한 소고. 공법연구. 한국공법학회.
11) 김영환. (2018). 법률해석의 목표: 주관적 해석이론과 객관적 해석이론 간의 논쟁에 관해. 법철학연구. 한국공법학협회.
12) 김영환.
13) 대법원 1999. 8. 19. 선고 99다23383 전원합의체 판결 [수표금] [집47(2)민,16;공1999.9.15.(90),1856]
14) 대법원 1997. 3. 20. 선고 96도1167 전원합의체 판결 [공직선거및선거부정방지법위반] [집45(2)형,707;공1997.4.1.(31),1039]
15) 정해성. (2020). 법령해석 실무 및 법령해석 사례, 법제처.
16) 홍관표. (2016). 과거사 사건의 소멸시효과 신의성실의 원칙 문제. 법조협회.
  • 가격3,300
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2021.11.01
  • 저작시기2021.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1157897
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니