[간호윤리와법] 2021년 2학기 기말시험 과제물
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[간호윤리와법] 2021년 2학기 기말시험 과제물에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 비밀유지의 의무를 소홀히 하여 발생한 간호과실의 임상적 사례를 제시하고 예방법과 대처법에 관하여 기술하시오.
1) 비밀유지의 의무소홀로 발생한 간호과실의 임상적 사례
2) 비밀유지의무 위반의 예방법과 대처법

2. 면허(licence)의 개념을 설명하고, 허가면허와 위임면허에 대해 설명하시오.
1) 면허(licence)의 개념
2) 허가면허와 위임면허

3. 의료분쟁해결제도의 유형을 나열하고 각각에 대해 설명하시오.

4. 간호의 윤리적 개념을 나열하고 각각에 대해 설명하시오. 또한 각각의 윤리적 개념에 대한 인식 수준을 자가평가하여 제시하시오.
1) 간호의 윤리적 개념과 각각의 설명
2) 간호의 윤리적 개념에 대한 인식을 자가평가

5. 간호에서 윤리적 의사결정의 중요성에 대해 자신의 견해를 포함하여 설명하시오.

6. 간호실무에서 위임과 관련된 윤리적 딜레마를 사례를 들어 설명하고 이에 대한 해결방안에 대해 자신의 견해를 포함하여 설명하시오.
1) 의사의 지시에 의한 연구자료 목적의 환자검사실시 사례
2) 해당 사항의 해결방안

참고문헌

본문내용

못하고 검사나 병원에 대한 불신감을 제공하게 될 수도 있다. 병원은 환자의 치료뿐만 아니라 연구를 진행하여 결과적으로는 환자에게 더 나은 치료를 제공하고자 하지만 환자에게 충분한 정보를 제공하고 동의를 얻은 후에 연구를 진행하여야 한다.
② 관련되어 있는 가치
병원 및 연구자가 원활이 연구를 진행하여 결과를 얻고자 하는 가치와 환자에게 적절한 정보를 제공하고자 하는 연구자의 가치, 환자가 정보를 제공받고 연구에 참여된다는 것을 알아야 한다는 가치가 포함되어 있다.
③ 관련되어 있는 윤리적 원칙
충분한 정보를 제공한 후 이에 근거한 동의를 받아 연구를 진행해야 하는 것은 자율성 존중의 원칙과 관련되어 있으며, 연구로 인해 예견되는 해악을 피해야 할 선행의 원칙과도 관련되어 있다.
④ 해결방안
연구와 관련된 윤리적 원칙으로 자율성의 원칙은 연구의 대상이 되는 자가 자기결정권이 있는 존재로서 인정되고, 자기 결정권이 취약한 사람은 이런 연구 환경으로부터 보호받아야 한다는 것을 의미한다. 환자들은 의료 및 사전 동의된 선택사항과 관련된 가능한 모든 과정에 대해 제공받아야 하고 그들이 내린 선택은 어디에서나 존중받아야 한다. 선행의 원칙은 연구자가 가능한 한 연구에 의한 이득을 극대화시키고 해악은 극소화시킬 의무를 갖는다는 것을 의미한다. 이것은 어려운 문제 중의 하나인데 때로는 환자에게 위험에 노출시킬 가능성이 있거나 검사해보지 않고서는 무엇이 유익한 것인지를 확실히 알기 어렵기 때문이다. 연구자들은 이득과 위험에 관해 알려진 모든 정보를 제시하여야 하고, 이득을 얻기 위해 겪어야 할 위험을 수용할지에 대한 결정은 환자만이 내릴 수 있어야 한다.
의료진이 치료적 연구를 시행할 경우에는 중점적으로 대상자의 이익을 위해 실시하지만 동시에 새로운 지식을 얻기 위한 목적도 있다. 인간을 대상으로 하는 이러한 연구의 도덕적 정당화는 좋은 결과를 위한 윤리로서 접근된다고 할 수 있으며 이러한 연구로부터 사회적인 이익을 가져올 수 있다는 장기적인 유익을 목적으로 할 수도 있다. 따라서 의사들의 입장에서는 환자의 직접적인 이익은 아니더라도 장기적인 의료지식으로 인한 사회적 이익을 위해 정당화할 수 있으나 이러한 경우도 사전동의는 받아야 한다. 연구를 통한 치료방법의 변화로 환자에게 돌아올 이득과 연구로 인한 환자의 위험을 고려하여 연구를 진행하여야 하겠지만, 그에 앞서 환자에게 연구에 참여된다는 것을 알리고 충분한 정보를 제공하여 환자의 선택에 의해 연구가 진행되어 간호사는 환자의 자율성을 존중하도록 하여야 한다 박정욱, 심초음파실 간호사의 윤리적 딜레마에 관한 연구, 연세대학교 보건대학원 논문, 2009.
.
참고문헌
공병혜, 간호윤리의 정체성을 위한 철학적 탐구, 범한철학, 2003.
김재윤, 의료분쟁과 법, 율곡출판사, 2015.
김현경, 윤리적 딜레마 사례에 대한 간호사의 의사결정 분석, 연세대학교 대학원 논문, 2002.
박정욱, 심초음파실 간호사의 윤리적 딜레마에 관한 연구, 연세대학교 보건대학원 논문, 2009.
이상미, 간호윤리와법, 한국방송통신대학교출판문화원, 2017.
생명의료법 블로그, 의료인의 비밀유지의무와 그 딜레마 2편, 2020.
서성운, 의료분쟁과 ADR, 고려대학교 법무대학원 논문, 2011.
연세대학교 의료법윤리학연구소, 치과 진료위험도 조사연구, 대한치과의사협회, 2007.
유명숙손기철, 간호대학생의 생명의료윤리의식, 도덕적 민감성 및 도덕판단력에 관한 간호윤리교육의 효과, 생명윤리, 2012.
정명실 외, 정신간호사와 간호대학생의 인권감수성, 정신장애인에 대한 옹호태도와 옹호개입, 한국간호교육학회지 제23권 제3호, 2017.
  • 가격5,000
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2021.11.02
  • 저작시기2021.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1157933
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니