경제4 - 보건경제학 - GDP에서 차지하는 국민의료비의 비중이, 예를 들어서 5%에서 8%로, 증가하였다 함은 무엇을 의미하는지 보건경제학적의 관점에서 그 의미

소개글

경제4 - 보건경제학 - GDP에서 차지하는 국민의료비의 비중이, 예를 들어서 5%에서 8%로, 증가하였다 함은 무엇을 의미하는지 보건경제학적의 관점에서 그 의미에 대한 보고서 자료입니다.

목차

[문제 I, 국민의료비] (20점)
GDP에서 차지하는 국민의료비의 비중이, 예를 들어서 5%에서 8%로, 증가하였다 함은 무엇을 의미하는지 보건경제학적의 관점에서 그 의미를 짚어 보실래요?

[문제 II, COVID-19 백신의 경제성 평가와 COVID-19 백신 가격] (30점)
2021년 다국적 제약회사 화이자가 COVID-19의 백신을 생산-공급하면서 한화로 약 21,000원을 1회 당 가격으로 책정하여 잠정 구매자(각 나라의 정부)에게 요구하였다. 재미있는 사실은 모든 국가가 이 제시 가격을 수용하였으며, 일부 국가는 요구가격에 웃돈을 얹어 주며 구매를 하기도 하였다.
1) 제약사측의 요구 가격이 어떻게 산출되었는지는 일단 관심 밖으로 하자. 신약의 요구가격이 제시되면 구매자(각 국가)는 그 가격이 수용 가능한지, 혹은 협상이 필요한지를 판단하게 되는데, 그 판단에 필요한 나름대로의 가격분석을 경제성평가의 관점에서 하는 것이 일반적이다. 신약의 제약사 요구 가격이 적정한지 어떤지를 판단하고자 한다면, 정부는 (예를 들어 우리나라의 경우 식약처나 건강보험공단이) 경제학적으로 어떠한 분석의 틀을 사용하여 접근할 수 있을까?
2) 그러나 이번의 pandemic 상황에서는 거의 화이자의 요구를 수용하는 선에서 대부분의 실제 거래가 일어났으며, 심지어는 웃돈을 얹어 1.5배 혹은 2배의 가격을 지불한 나라도 있었다. 왜 대부분의 국가는 화이자의 가격 요구를 수용하였을까? 혹은 웃돈을 지불한 나라는 왜 그랬을까? 1)의 원칙론적인 답변과 연관하여 2)의 물음에 대한 답을 생각해 보시오.

1. 서론
2. 본론
(1) 보건경제학적의 관점에서 GDP 국민의료비 비중 증가의 의미
(2) COVID-19 백신 경제성 평가 및 백신 가격
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

화 된 백신이 단 4개뿐임을 가정한다면 일반적인 경쟁 사회라고 볼 수 없다. 오히려 이런 경우에는 관계가 뒤집혀 수많은 소비자들이 을이 되며, 공급자가 절대 갑이 될 수밖에 없는 것이다.
이러한 상황에서 국민들의 신임, 그리고 각 나라에서 자기 나라의 경제를 다시 원년 수준으로 이끌고 또한 이러한 전염병을 예방하고 국민들의 안전한 경제 활동, 통화의 흐름을 이끌어 내기 위해서는 사람들이 겁을 먹지 않고 일상생활로의 복귀가 최우선이기 때문에 백신에 대한 적정한 가격선, 그리고 가격의 조정이 이루어지지 않고 그들이 원하는 가격대로 맞춰줄 수 밖에 없었으며, 또한 가장 먼저 백신을 선점하여 국민들에게 나누어주고 정상적인 사회로 돌아가는 것이 백신에 대한 비용보다도 나중에는 더 큰 경제 성장으로 돌아올지 모르기 때문에 당연하게도 웃돈을 얹어주고 거래하고, 또한 다른 나라보다도 가장 먼저 본인들의 나라가 받아볼 수 있게 거래하며 화이자사의 요구를 단번에 수용하고 바로 백신 공급 일정을 협의할 수 밖에 없었을 것이다.
3. 결론
보건경제학, 그리고 경제학에 따라서 앞선 문제들을 살펴보았다. 세상에는 많은 문제들이 사람들이 설정해 둔 분석 모델, 그리고 분석 툴을 이용하여 분석하고 미래를 예측하며 미래에 발생할 문제에 대해서 어떻게 방지하고 또 예방해야 할지를 배운다면, 단순히 이러한 분석으로도 안 되는 사건들이 있고 또 상황과 문제가 존재할 수도 있다는 점을 항시 생각하고 인지하고 있어야 할 것이다.
4. 참고문헌
양봉민, 한국방송통신대학교 출판문화원, 보건경제학, 2016
이준구, 문우사, 경제학원론, 2020

키워드

방송통신대,   방통대,   방송대,   2021년 2학기,   기말과제물