사회학 ) 러시아 근대화 과정의 특성을 자본주의 노선과 사회주의 노선을 비교하시오

소개글

사회학 ) 러시아 근대화 과정의 특성을 자본주의 노선과 사회주의 노선을 비교하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

표트르 1세 이후 러시아는 근대화(서구화) 개혁을 진행했습니다. 그 후 일련의 과정에서 자본주의 길을 선택하여 개혁을 진행하다가 사회주의 혁명을 거쳐 사회주의 길을 선택하였습니다.
러시아 근대화 과정의 특성을 자본주의 노선과 사회주의 노선을 비교하시오

제목 : 러시아의 근대화 과정

목차
1. 서론
2. 본론
(1) 러시아 근대화 개혁의 진행 과정
(2) 자본주의 노선
(3) 사회주의 노선
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌

본문내용

빈곤 노동계층은 차르 정부의 퇴진을 요구했다. 결국은 2월 혁명으로 인해 권력은 니콜라이 2세로부터 임시정부로, 임시정부에서 소비에트 연방으로 넘어가게 되었다.
레닌 사후에는 스탈린의 주도로 일국사회주의라는 이념 하에 무리한 경제발전계획이 수립되었다. 당시 레닌이 내세웠던 세계사회주의와는 다분히 반대되는 이념으로, 어떤 사회주의적 이념을 앞세워 소련 내 협력을 이룩하기보다는 단일 국가의 생존을 우선시한 이데올로기이다. 자연히 매우 폐쇄적이고 국수주의적일 수밖에 없었다. 가장 큰 목적은 식량 생산과 노동생산력 증가이고 그를 통한 경제 발전이었으나, 이는 다분히 보여주기식 운영방침에 의존할 뿐이었다. 공업생산의 경우 생산설비와 물자를 갖춤에도 불구하고 원자재를 상당 부분 외국에서 수입하는 등, 실제로는 실효성이 다소 떨어지고 지속가능하지 않은 정책의 일환일 뿐이었다. 일시적으로는 성공을 거두는 듯 했으나 결국에는 농지의 비영양화와 사막화가 진행되어 식량 자급률이 현저히 떨어지는 결과를 낳는 등 전형적인 위로부터의 개혁이 가지는 고질적인 한계를 가질 뿐이었다.
3. 결론
결국 러시아에서 이루어진 개혁은 역사적으로 볼 때 주로 정부 또는 지도자 주도적인 개혁이었다. 즉, 나라의 상황을 개선시키기보다는 결국 지도층이 자신의 권력을 공고히 하기 위한 어떤 수단으로서만 작용했을 뿐이라는 구슬픈 공통점만을 남기게 되었다는 것이다. 때로는 탈봉건적이고 자유주의적인 시각을 내세우기도, 때로는 국수주의적이고 사회주의적인 이데올로기를 내세우기도 하였지만 언제나 결론은 위로부터의 허울 좋은 개혁이었을 뿐, 정작 개혁의 주체로서 기능하고 개혁의 가장 큰 수혜자가 되었어야 할 민중들과 노동자들, 농민들은 피해자의 역할만이 부여되었다. 결국 소련 붕괴 이후 러시아 연방은 소련식 사회주의 모델을 포기하기에 이르렀으며 국가의 경제적 자립과 성장을 위해 시장경제를 도입하는 방안을 선택할 수밖에 없었다.
이러한 러시아의 근대화 과정은 결국 국가가 진정 자립하기 위해서는 아래로부터의 개혁이 이루어져야 하며, 국가에서 주도적으로 내세우는 이데올로기나 이상을 추구하기 위한 수단으로서가 아니라 국내·외적 다양한 이해관계에 대한 해결방안으로서 개혁의 과정이 제시되어야 한다는 교훈을 남기게 되었다.
4. 출처 및 참고문헌
오두영. 「러시아 개혁운동의 역사」, (2004)
오두영. 「러시아에서의 봉건제로부터 자본주의로의 이행에 관한 논의」, (2010)

키워드

사회학,   러시아 근대화