여성학적 이론에 근거하여 본인과 본인의 가족을 분석하여 문제점과 해결방안을 제시하시오

소개글

여성학적 이론에 근거하여 본인과 본인의 가족을 분석하여 문제점과 해결방안을 제시하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 여성학적 이론
2. 자유주의적 관점
3. 사회주의적 관점
4. 급진주의적 관점
5. 본인의 가족 분석과 문제점 및 해결방안


Ⅲ. 결론

<참고문헌>

본문내용

지 않았고 집안 대소사나 명절에 일을 한다는 이유로 쉬게 하는 일은 더더욱 없었다. 여자가 만능일수 없는데 결혼과 동시에 만능을 강요당했다.
지금은 예전과 비교하여 평등해졌다고 이야기하지만 아직도 집안일에 있어서 여자가 주가 되어야 하고 부양자로서 남자가 주가 되어야 한다는 생각은 쉽게 바뀌지 않는 것 같다.
3) 급진주의적 관점과 가족분석
사회주의적 관점과 비슷한 이론이라 생각이 들었고 가부장제에 기반한 남녀관계라고 인식하여 가부장제를 여성억압의 중요한 원인으로 보는 것은 동의한다. 하지만 남자와 여자의 몸이 다르듯이 여자는 출산을 할 수 있는 신체적 구조를 가지고 있다. 그렇기 때문에 여성이 출산기능을 담당해야 하는 것은 맞다 생각을 하며 여성억압의 원인이 친족제도에 있다고 보지 않는다. 남자와 여자가 만나 아이를 낳고 가정을 이루는 것은 가족생활주기의 관점에서 자연스러운 과정이고 과업이라고 생각하기 때문이다.
또한 모든 부모는 자신의 아이를 낳고 싶어 하기 때문에 인공임신 등의 방법을 빌어서라도 자신들의 유전자를 물려받은 아이를 낳으려 노력한다고 생각한다. 그래서 이것도 잘못되었다고 말을 할 수는 없다. 하지만 부부 상호간의 합의에 의해 인공임신 방법을 선택하였다면 문제가 없겠지만 단지 여자라는 이유로 아이를 낳아야만 한다는 이유에 의해 고통을 받아야 한다면 그 부분에 있어서는 급진주의적 관점에 동의한다.
본인의 경우를 살펴보면 장남과 결혼하였기 때문에 시부모님은 대를 이을 아들을 원하셨고 아이를 갖자마자 아들이라고 확신하는 모습을 보면서 출산하기까지 두려움이 이만저만이 아니었다. 만약 딸을 낳는다면 아들을 낳기 전까지 얼마나 가시방석에 앉아 있는 것과 같은 생각이 들 것인가? 그러나 아들 두 명을 낳으면서 나의 걱정은 사라졌고 나도 자식 문제에 있어서는 벗어날 수 있었다. 하지만 많은 며느리들이 나와 같은 요구로 인해 아들을 낳지 못하면 죄인처럼 살아갈 수밖에 없는 현실은 전통적인 가족제도를 탈피해야 한다는 급진주의적 관점이 필요하다고 생각한다.
Ⅲ. 결론
이상으로 여성학적 이론에 근거하여 본인과 본인 가족의 문제점과 그에 따른 해결방안 제시를 하였다. 궁극적으로 봤을 때 여성학적 관점에서의 이상적인 가족 모델은 제도로서의 가족과 자유주의 현대성의 존중과 더불어 여성의 종속적 지위와 관련된 문제들을 해결하여 가족을 유지하고 자녀를 건강하게 키울 수 있는 환경을 만드는 것이라고 할 수 있다.
이상적인 가족 모델을 만들어 가기 위해서는 개인의 노력만으로는 안되고 반드시 지역사회와 함께 만들 수 있는 것이다. 다시 말해서 가족문제 해결을 위해선 지역사회 활성화가 중요하며 남녀 모두가 양육과 가사에 있어서 유연해야 하며, 국가 사회적인 차원에서의 안정적인 가정을 위한 교육과 고용을 증진해야 한다고 사료되며 본 보고서를 마무리 짓고자 한다.
<참고문헌>
김순기 외, 가족생활교육, 교문사, 2021
김희성 외, 가족생활교육, 공동체, 2019
박주희, 가족생활교육, 정민사, 2020
이성희 외, 가족생활교육론, 창지사, 2018

키워드

여성학적 이론,   가족생활교육,   가족,   가족문제