마크르스의 자본론과 베버의 프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신, 뒤르켐의 사회분업론에 대해 기술하시오.

소개글

마크르스의 자본론과 베버의 프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신, 뒤르켐의 사회분업론에 대해 기술하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ι. 마르크스의 자본론
1. 화폐와 자본
2. 자본과 노동
3. 이윤 착취와 노동력의 가치
4. 노동자와 자본가의 이해관계
5. 잉여가치의 원천

Ⅱ. 베버의 프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신

Ⅲ. 뒤르켐의 사회분업론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

도덕적 현상과 비교해보고 서로 어떤 관련이 있는지를 알 수 있는 입장에 서게 된다. 만일 이미 그 도덕적/정상적인 특성에 대하여 이론이 없게 된 다른 관행과 유사한 역할을 분업이 수행하고 있음이 밝혀진다고, 분업의 원인이 다른 도덕적 규범의 결정요인이 되기도 함이 밝혀진다면 우리는 분업이 도덕적 관행 속에 분류되어야 함을 결론지을 수 있다”라 말했다.〃
〃또한, 그는 “사회에 있어 연대형성의 기능을 하는 것은 ‘노동분업’이다. 노동분업은 기본적으로 사회-노동자의 계약으로 시작된다. 사회에 존재하는 모든 계약에는 당사자들 뒤에 이루어진 약속을 존중하도록 하기 위해서 사회가 언제나 개입할 준비가 되어 있다. 즉, 개인의 권리와 의무에 대한 상호 합의와 협동, 이를 표현하는 사회적 연대가 전제되어 있다는 것이다. 이러한 사회적 연대는 기계적 연대와 달리 상이성에 기반한 분업의 결과이며, 기능의 분화이다. 사회의 기능분화는 한편으로 개인화를 낳지만 다른 한편으로는 사회구성원들 간의 의존성을 강화하는 결과를 가져온다. 그는 기계적 연대에서 유기적 연대로의 이전하는 것은 사회적인 것의 독자성, 자생성, 발전에너지의 존재를 증명하는 ‘하나의 현상’이라 하였다.〃
Ⅳ. 참고문헌
신은화, 2018, 「마르크스의 초기 저작과 함께 『자본론』 읽기」, 『동서인문』 제10호.
강휘원, 2014, 「막스 베버의 서구 프로테스탄트 자본주의 분석과 현대적 적용 논의」,『현상과 인식』제38권 제3호.
이선미, 2002, 「근대비판적 관점에서 본 뒤르케임의 사회 정의 : 사회분업론을 중심으로」,『한양대학교 사회과학대학 석사학위논문』.

키워드

마르크스의 자본론,   베버의 프로테스탄트 윤리와 자본주의,   잉여가치,   뒤르켐의 사회분업론