가족치료 이론연구과 사례분석 및 가족치료 특징 목적 필요성과 느낀점 - 가족치료 연구레포트

소개글

가족치료 이론연구과 사례분석 및 가족치료 특징 목적 필요성과 느낀점 - 가족치료 연구레포트에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 가족치료 개념

2. 가족치료의 목적

3. 가족치료의 특징

4. 가족치료가 필요한 경우

5. 가족치료 관련이론 연구
(1) 구조적 가족치료 모델
(2) 보웬의 다세대 가족치료
(3) 경험주의적 가족치료
(4) 전략적 가족치료
(5) 해결중심의 단기가족 치료

6. 가족치료 사례연구
(1) 사례내용소개 (배우자에 의한 학대와 폭행)
(2) 사례의 문제점
(3) 치료목표
(4) 치료모델
(5) 치료과정
(6) 결론 및 평가

7. 결론 및 느낀점

<참고문헌>

본문내용

게 대화로 전달하기보다는 불쾌한 표정과 행동으로 나타내어 부인은 이러한 남편의 태도에 많은 오해를 가지게 되었고, 부인 또한 불쾌한 감정을 가지고 남편을 대하였다. 이러한 감정적인 대립으로 인하여 두 사람의 관계는 점점 악화되어 갔고, 심지어 신혼생활 1년째부터는 남편의 폭언과 폭행이 시작되었다. 어느 날 밤 자녀문제로 부부는 싸움을 시작하였고, 남편은 부인을 엄청나게 폭행함으로써, 부인은 더 이상 남편과 살기를 원하지 않았고, 이혼하고자 하였다.
치료자는 부부가 지금까지 문제를 해결하려고 시도해 온 해결방식 중 특히, 의사소통방법에 초점을 두어 치료를 하였다. 시아버지의 제사문제 및 시댁식구와의 갈등문제를 해결할 때 매번 싸움으로 이어졌고, 남편은 며칠씩 가출을 하여 부인을 통제하려는 양상을 띠고 있었다. 퉁명스러운 남편과 불쾌한 감정으로 대하는 부인의 의사소통방식을 새로운 의사소통방식으로 바꿈으로써, 새로운 부부관계를 맞이하게 되었다. 또한 부인이 친정어머니와의 관계에서 분화되지 않아 겪는 정신적인 어려움으로부터 부인을 자유롭게 하는 데 치료의 초점을 두었다. 총 7회의 상담을 통하여 부부가 상대편의 문제라고만 생각했던 전인식 단계에서 자신에게도 문제가 있다는 인식 단계를 거치게 되었으며, 이러한 인식의 전환으로 인하여 빠른 행동의 변화를 보여주었다. 상담 6회 때는 부인이 쉼터에서 집으로 다시 귀가하였으며, 두 사람만의 시간을 갖게 되어 많은 대화를 나누게 되었다. 그리고 7회 때는 자녀까지 집에 데리고 와서 행복한 가정을 다시 이루게 되었으며, 그 과정에서 자녀들이 안정을 되찾게 되었다.
이 사례를 통하여 이 부부가 서로 자신을 성찰할 수 있는 성숙한 성인이었다는 점과 스스로 변화하려는 의지와 함께 많은 노력을 하였다는 점이 좋은 결과를 낳게 하는 원동력이었음을 알 수 있다.
7. 결론 및 느낀점
오늘 과제로 가족치료를 위해 기본적인 치료모델 종류와 그에 따른 개념과 특성을 인지하고 정리하며 다시금 머릿속에 정리하고 개념 이해를 할 수 있는 좋은 시간이 되었던 것 같다.
아직은 우리나라의 가족치료는 외국만큼 체계화 되어 있고 정착화 되어 있는 것 같지는 않다.
사회복지 프로그램 안에 가족문제를 개선하려는 여러 다양한 프로그램 도입과 그 안에 치료도 함께 병행되어 지고 있는 것을 보며 가족치료에 대한 미래는 긍정적이어 보인다.
각각 치료이론에 따른 특징과 주장하고자 하는 다른 이견 들이 보였지만 대체적으로 가족치료 즉 가족의 행복을 추구하고 좀 더 낫은 삶을 살기 위해 돕는다는 이유 하나는 어떤 치료이론이든 같은 지향점을 가지고 있다고 생각한다. 개인적으로 보웬의 가족치료의 개념이나 특성은 많은 부분을 나 역시 공감하는 부분이라고 생각한다. 가족문제에 있어 서로가 얽혀 있는 문제점 안에는 결국 서로에 대한 정서적 결여나 정서적 혼란 등 정서적인 부분들이 대부분을 차지한다고 보는 입장이어서 보웬의 가족치료는 상당부분 현재의 내 입장과도 많은 부분들을 공감하게 하고 있어 가슴으로 느끼며 읽고 정리를 해나갔던 것 같다.
구조적 체계도 살펴보며 여러 학자들의 내용들 중에서도 Minuchin의 이론이 집중되어 정리되어 있었다.
유명한 Minuchin의 이론을 좀 더 자세히 알 수 있는 시간이 되었던 것 같다. 체계적으로 가족을 보고 가족을 체계적으로 나뉘어서 보았던 것이 구조적치료의 특징인 것 같다. 나름 일리 있는 이론이란 생각이 들었다. 그 체계를 정상적으로 지켜가기 위해 서로가 인지해야 할 방향들이 너무도 현실적으로 당연한 부분들이라서 그렇게 지켜져 나간다면 가정의 행복은 절대 깨어지지 않을 것 같다. 조금 복잡하다는 생각도 하지만 치료자가 역할을 잘 이행해준다면 더없이 좋을 치료의 한 방법이라는 생각이 들었다.
경험적 치료는 정서를 논하고 있어 보웬과 비슷해 보이지만 그러면서도 전혀 다른 관점으로 보고 있다는 것을 느낄 수 있었다. 자신과 다른 가족 구성원들에 대하여 어떻게 느끼고 반응하는가에 관심을 두고 인간의 잠재능력에도 관심을 기울였다. 인간의 경험을 중시하는 것 같았고 자아존중과 자기가치를 에너지개념으로 이야기 하고 있는 것이 임파워먼트를 떠올리게도 하고 얼마전 다른 과목에서 배웠던 강점관점도 함께 떠오르게 만드는 하나의 이론이었다. 긍정적이고 클라이언트 스스로가 자신에게 가지는 애착, 사랑, 신뢰, 존중과 같은 특면을 중요하게 생각한 부분은 아무래도 복지실천에서 배웠던 역량강화모델과 조금 비슷한 부분이 많다는 것을 개인적으로 느꼈다. 물론 전반적인 내용들은 서로 다른 관점으로 접근하고 다른 이야기를 하고 있는 것은 알지만 전반적인 긍정적이고 개인의 내면의 애착이나 사랑 등 긍정적인 면으로 끌어 올리고 보았다는 부분은 어느정도 일치하는 것 같다. 경험적 가족치료의 이론에서의 포인트는 역기능에 관한 의사소통법의 제시인 것 같다. 사랑이나 신뢰를 기초로 하는 의미 있는 모든 관계에서 역기능적인 즉 긴장한 상황에서 보일 수 있는 의사소통 대처방법을 5가지로 나누고 있다는 점이 매우흥미롭게 느껴졌다. 현실에서도 이런 반응들을 보이며 살고 있다는 점에서 클라이언트를 상대로 현실적인
치료이론이 될 수 있겠다 라는 생각도 한편으로 들었다. 최근에 생긴 모델인 해결중심 가족치료는 보편적 대상에게만 가능한 이론이라는 한계점을 대신해 편부모가족, 재혼가족, 독신가족 등에 대한 문제해결을 위해 대두된 이론이라는 점에서 좀더 세심히 살펴 볼 수 있었다. 전통적 접근법의 한계를 지적하고 탈근대주의와 사회구성주의사상을 인정하면서 단기치료를 중심으로 발전 된 이론이라는 점에서 극한 문제에 대면하고 있는 클라이언트에게 집중적이고 단기적으로 빠른 문제해결을 해 줄 수 있겠다라는 매우 긍정적인 생각이 드는 이론이라는 것을 느꼈다. 그들이 처해있는 현재의 상황을 이론중심적이기보다는 해결중심적 접근을 중요시 하는 점도 그들을 위해 상당히 필요한 접근과 필요한 치료라는 것을 보았을 때 해결중심 가족치료의 이론은 그들을 도울 수 있는 소중한 치료이론 중 하나라는 생각을 하게 되었다.
<참고문헌>
김종옥. 가족치료의 이론과 실제
김순혜. 아동상담, 학지사
이현우,이영실. 외가족치료,양서원

키워드

가족치료 모델,   가족치료 사례,   가족상담,   가족치료,   가족복지,   가족치료 개념,   가족치료이론,   전략적 가족치료,   보웬가족치료,   가정폭력