여론조사의 문제점과 개선방안 - 대선을 중심으로

소개글

여론조사의 문제점과 개선방안 - 대선을 중심으로에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 제1장 서론
1) 제1절 연구목적과 현재 상황
2) 제2절 선행연구

2. 제2장 대선 여론조사의 개념과 기법
1) 제1절 여론조사란?
2) 제2절 여론조사 기법

3. 제3장 현행 대선 여론조사의 문제점

4. 제4장 현행 여론조사 개선방안

5. 제 5장 결론

본문내용

조사 비용을 무료로 해주거나 단가가 너무 낮아서는 안 된다는 것이다. 여심위는 정확한 기준단가를 만들고 단가에서 미달될 경우, 여론조사 계약을 허용하지 않는 방향으로 나아가야 한다고 생각한다. 금액적인 부분이기 때문에, 처음에 정착하는 것이 매우 힘들겠지만, 우리가 더욱 질 좋은 여론조사를 접하기 위해서는 필연적으로 판단된다. 이외에도 기준단가가 높아지게 된다면, RDD방식과 안심번호조사비율을 동률로 하게 하는 규제안도 만들어야 한다고 생각한다. 또한, 양자대결은 가급적이면 지양하는 것을 권고해야 한다고 생각한다.
세 번째, 기존의 오차산정 방식인 ±을 재편하여 00.00 ~ 00.00%로 개선할 필요가 있다고 생각한다. 당연히 중간 값은 따로 표기를 해줘야 할 것이지만 말이다. 그리고 언론사에서 보도를 할 때 중간 값을 헤드라인으로 보도하지 못하게 해야 한다고 생각한다. 그렇게만 된다면, 사람들은 중간 값만 보지 않고 오차범위까지 보게 될 것이고 생각하는 것이 달라질 수도 있을 것이다.
제 5장 결론
여론조사, 그 중에서도 대선과 관계된 여론조사는 매일 뉴스에 나올 정도로 사람들의 관심도가 높다. 이처럼 관심도가 높기 때문에, 언론사와 기관에서는 여론조사에 대해 엄청난 신경을 쓰고 상당히 자주 행한다. 그 과정에서 자신의 입맛에 따라 여론조사의 향방이 결정되기도 한다. 또한, 여론조사 결과를 자신의 입맛에 따라 보도하기도 하는 모습이 간간히 나타난다. 이 때문에 우리는 항상 다른 여론조사 결과를 접할 수밖에 없다. 그렇게 되면 완고한 지지층은 큰 상관이 없겠지만, 소극적 지지자나 유보층은 생각이 달라질 수도 있게 된다. 그렇게 된다면, 고작 소수의 여론조사가 대세에 영향을 끼치게 되는 것이다.
그렇기에 필자는 현행 여론조사의 문제점에 대해 파악하고 이를 통해 여론조사 개선안 세 가지를 제시하였다. 제시한 개선안은 시행하는 것이 어렵지 않다. 다만, 중앙기관인 여심위에서 현행 여론조사가 문제점이 많다는 것을 분명히 인지하고 있고 개선할 의지가 있냐는 점이다. 아마, 지나치게 간섭하게 된다면 언론과 기관에서 반발할 가능성이 높기에 알면서도 방관할 가능성이 높다고 생각한다. 즉, 여심위 수준이 아니라 그보다 더 상위 기관에서 개입을 해야만, 현행 여론조사의 문제점이 개선될 수 있을 것으로 판단된다.
■ 참고문헌
윤재량, 2021,「선거여론조사의 기법 차이 연구 : 제21대 총선시기 외주 여부를 중심으로」,『전북대학교 일반대학원 정치학 석사학위논문』.
박향기, 2018,「가중치 변동에 따른 19대 대선 전화여론조사 정확도 분석」,『숙명여자대학교 대학원 통계학과 통계학전공 석사학위논문』.
박관영, 2008,「국내언론사의 17대 대선 관련 여론조사 보도에 반영된 프레임 연구 : 17대 대통령선거 자체여론조사보도를 중심으로」,『경희대학교 대학원 신문방송학과 석사학위논문』.
한겨레(https://www.hani.co.kr).
중앙일보(https://www.joongang.co.kr).
신동아(https://shindonga.donga.com).

키워드

선거여론조사의 문제점,   선거여론조사의 개선방안,   여론조사관련 선행연구,   대선 여론조사