대인관계문제와 정서조절, 자기효능감

소개글

대인관계문제와 정서조절, 자기효능감에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1, 대인관계와 대인관계문제
2, 사회적 자기효능감의 개념적 정의
3, 사회적 자기효능감과 대인관계 문제
4, 정서표현양가성의 개념적 정의
5, 정서조절양식
1) 정서조절양식의 개념적 정의
2) 정서조절양식과 대인관계문제
3) 사회적 자기효능감과 정서표현
참고문헌

본문내용

악듣기, 산책하기, 우울한 기분의 이유에 관하여 생각하기 등이었다(Rippere,1997년). 많은 사람이 사용한다고 기술한 200여 개의 정서조절양식을 제안한 선행연구(Parkinson, Totterdell, Briner& Reynolds, 1996년)에서는 인지적 차원 대 행동적 차원, 회피분산적 차원 대 능동수용적 차원 등 두 차원으로 나눌 수 있다고 하였다. Gross(1998년)는 선행사건-초점 적 (antecedent-focused) 양식과 반응-초점 적(response-focused) 양식으로 정서 조절 양식을 구분하였는데, 전자는 인지적 재평가가 대표적이고 후자는 억제가 대표적이다(민경환, 김지현, 윤석빈, 장승민, 2000년).
2) 정서조절양식과 대인관계 문제 윤석빈(1999년)의 연구에서 능동적 양식은 자존감, 긍정적 정서성, 내적통제 소재, 정서조절에 대한 기대, 강인성, 낙관성과 유의한 정적 상관을 보였고, 부정적 정서성과는 유의한 부적 상관을 보였다. 회피분산적 양식은 신경증과 부정적 정서성과 유의한 정적 상관을 가지며, 내적 통제소 재와 유의한 부적 상관을 가지는 것으로 나타났다. 지지추구적 양식은 외향성, 정서적 지지, 긍정적 정서성, 정서 표현성과 유의한 정적 상관을 보였다. 종합하면, 능동적 양식은 개인의 삶에 긍정적으로 작용하는 반면에 회피 분산적 양식은 부정적으로 작용함을 알 수 있다. 그리고 지지추구 적 양식은 대인관계에서의 만족과 유의한 상관을 보였으며, 전반적인 삶에서 긍정적으로 작용한다고 볼 수 있다.
3) 사회적 자기효능감과 정서표현 사회적 자기효능감과 정서표현 양가성, 정서조절양식간의 관계를 직접 다룬 실증적 연구는 찾아보기 어렵다. 따라서 관련 구성개념들을 다룬 연구들을 토대로 세 변인간의 관계를 추론해보고자 한다.
Connolly(1989년)는 정상 청소년들보다 정서적으로 왜곡된 청소년들의 사회적 자기효능감이 더 낮다는 결과를 보고하였고, 대학생과 성인을 대 상으로 한 연구에서도 비슷한 결과가 얻어졌다(Hays & Buckle, 1992년).이는 사회적 자기효능감이 정서와 관련이 있음을 의미한다.
또한 정안나와 문수백(2008년)의 연구에서는 아동의 자기효능감과 정서 지능 이 유의한 정적 상관을 보였으며, 이은우와 박재황(2005년)의 연구에서는 대학생의 정서 지능과 자기효능감이 정적 관계가 있는 것으로 나타났다. 이는 자신의 능력에 대한 신념이 높은 사람은 자신의 정서를 정확히 이해하고, 반응하며, 적절한 정서표현을 할 수 있고, 정서조절 또한 잘 할 수 있음을 의미한다. 자기효능감은 일반적인 상황과 관련된 자기효능감인 일반적 자기효능감과 대인관계와 관련된 사회적 기술 등에 관한 사회적 자기효능감 차원으로 구분하므로, 사회적 자기효능감은 자기효능감의 하위요인이라고 할 수 있다. 또한 정서 지능의 하위요인으로 자신의 정서를 조절하는 능력이 포함되어 있다. 따라서 사회적 상호작용 상황에 대한 자기효능감이 높으면 도 자신의 정서를 잘 이해하고 반응하여 정서조절을 잘 할 수 있을 것이라 유추할 수 있다.
참고문헌
신명희, 『교육심리학의 이해』, 서울: 학지사, 1998.
권남형, 『心理學 봤다!!: 만화로 보는 우리 심리』, 시그마프레스,2003.
이옥형, 『교육심리학』, 서울: 집문당, 2000.
안영진, 『교육심리학』, 서울: 창지사, 2001.
심리학개론 (마음을 이해하는 원리) 임창재 저 동문사
심리학개론 (신용일 외4인) 신용일 저 동문사
사회심리학 개론 고영복 저 사회문화연구소
기독교 상담심리학 개론 폴 마이어 저 한재희 외 5명 역 | 기독교문서선교회 |
심리학개론 학습지침서 홍대식 저 양영각

키워드

대인관계,   정서표현,   자기조절,   정서,   인간관계