생명과환경2공통) RE100이 무엇을 말하는지 그리고 이것이 한국경제에 미칠 영향에 대해서 생각해보시오0k
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

생명과환경2공통) RE100이 무엇을 말하는지 그리고 이것이 한국경제에 미칠 영향에 대해서 생각해보시오0k에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. RE100의 정의와 의미
2. RE100 추진배경
3. RE100 기업들의 참여 현황
4. RE100을 실천해야 하는 이유
5. RE100이 한국경제에 미칠 영향
6. 시사점
1) 에너지 전환 비용 분담을 위한 수단
2) 재생에너지 산업 성장 촉진의 계기
3) 국제 무역규범으로 작용할 가능성
7. RE100 향후과제
8. 나의 제언
Ⅲ. 결 론

참고문헌

본문내용

, 2018.6.29
이 발의되어 현재 국회 소관 상임위원회에 계류 중이다.제도가 마련된 이후에도 기업의 적극적인 참여를 이끌어내기 위한 세부 환경을 조성할 필요가 있다. 1) 기업들의 재생에너지 전력 사용을돕기 위해 관련 정보 공유 플랫폼을 구축하고, 2) 구체적인 가이드라인을 마련하며, 3) 기업들의 재생에너지 구매 상황을 모니터링하면서 애로사항 등에 대해 솔루션을 제공해주는 기능을담당하는 전담 기관을 설립하는 방안 등을 고려해볼 수 있다. 기후변화센터,기업형 프로슈머 육성을 위한 제도연구 (산업통상자원부 정책연구사업 보고서), 2017.3,pp.82-88
나아가 기업들 스스로 친환경적 경영에 대한 책임의식을 가질 수 있도록 설명회·세미나 등 캠페인 참여를 독려하는 홍보활동이 병행될 필요가 있다
8. 나의 제언
전문가들 사이에서도 RE100의 효용성을 둘러싼 논란이 일고 있다. RE100에 가입했다고 할지라도 재생에너지를 100% 써야 하는 건 아니기 때문이다. 재생에너지 발전업체로부터 공급인증서(REC)를 구입하면 재생에너지를 활용한 것으로 간주한다. REC는 재생에너지로 전기를 생산했다는 증명서다. 정부가 추진하는 ‘한국형 RE100’도 녹색요금제나 재생에너지 발전사업 지분 투자 등을 RE100 이행 수단으로 인정하고 있다. 요금을 더 내거나 재생에너지 업체에 투자하면 재생에너지를 사용한 것으로 인정해 주는 것이어서 실질적인 탄소배출 제로와는 거리가 있다는 지적이다. 반면 애플 등 글로벌 기업들이 자사에 납품하는 조건으로 한국 기업에 RE100 가입을 요구하는 상황에서 REC 구입을 통한 재생에너지 사용 인증이 불가피하다는 반론도 있다.
일각에선 RE100이 탄소중립이라는 명분을 앞세워 일찌감치 제조업에서 서비스업으로 산업 축을 이동한 미국, 유럽의 아시아를 향한 ‘사다리 걷어차기’라는 비판도 제기된다. 국제기구가 아니라 유럽의 비영리 단체가 만든 RE100 캠페인에 지나치게 휘둘릴 필요가 없다는 지적이 나오는 이유다.
실질적인 탄소중립을 위해선 RE100을 넘어 CF100을 목표로 삼아야 한다는 주장도 제기된다. 구글은 2018년 RE100에서 한 발 더 나아가 무탄소 에너지원을 활용한 CF100 계획을 내놓은 바 있다. 유럽연합(EU)이 5년간의 치열한 논쟁 끝에 원전과 천연가스를 녹색분류체계 ‘그린 택소노미’에 포함시킨 맥락을 참고할 필요가 있다
이상과 같이 살펴본 것처럼 RE100은 기업의 사용전력 100%를 태양열, 태양광, 풍력, 수력 등 재생에너지로 사용하겠다고 선언하는 캠페인으로, 구글, BMW 등 글로벌 기업들이 국내 협력사에도 재생에너지 사용을 요구함에 따라, RE100이 강력하게 주진될 것으로 보인다.
산업단지는 대기업을 중심으로 녹색프리미엄, 재생에너지 직접거래, 신재생에너지 공급인증서 구매 등으로 RE100 이행을 높이는 한편, 재생에너지 비용 최소화 및 발전 효율을 높일 수 있는 시기에 직접 태양광시설 등을 설치해 이용률을 높일 수 있다.
이처럼 코로나19를 계기로 기후위기 및 탄소중립에 대한 중요성이 더욱 커지면서 RE100이행을 통하여 좀 더 깨끗한 지구촌의 환경을 마련위해 최선을 다해야 할 것이다.
Ⅲ. 결 론
전 지구차원에서 지구온난화 대응을 위한 노력들이 점차 활발해지면서, 온실가스 감축과 관련된 이슈에 대하여 각 주체들의 관심이 집중되고 있다. 우리나라에서도 저탄소녹색성장(Low Carbon, Green Growth)정책의 일환으로 녹색성장 5개년계획이 발표되었으며, 미국 역시 지구온난화대책법안에 대한 논의가 활발해지는 등 주요국들의 움직임도 가속화되고 있다. 또한 2012년 이후의 온실가스 감축 방향, 소위 Post Kyoto체제에 대한 논의 역시 활발하게 이루어지고 있으며, 올해 12월의 UN의 코펜하겐 총회에 이목이 집중되고 있다.
온실가스 감축의무대상에서 자유로울 수 없는 우리나라의 현 상황을 감안할 때, 기후변화협약에 관한 적극적인 대응전략 수립은 반드시 필요하다. 이러한 불확실한 상황 하에서 유럽의 탄소배출권 거래제를 중심으로 세계탄소시장 전반에 걸친 검토 역시 필수적이라고 할 수 있다.
국내에서도 탄소배출권 거래시장이 도입이 예상되는 가운데, 향후 에너지 절약 및 이용효율 향상, 신재생에너지 개발 등 온실가스 배출량을 줄일 수 있는 새로운 기술분야에 대한 기업의 참여가 확대될 것으로 보인다. 이처럼 현재의 금융시장과 같은 온실가스 거래시장의 도입이 예상됨에 따라, 각 금융기관들은 이에 대비한 사전준비를 통해 새로운 수익기반의 발판을 마련해 나갈 필요가 있을 것이다.
탄소중립 및 기후변화 대응에 따라 ESG경영이 확대되면서 RE100이 글로벌 스탠다드로 자리매김하고 있다. RE100 참여기업 중심으로 신재생에너지 보급사업, 인센티브, 제도개선 등 다양한 정책수단을 활용해 RE100 참여를 활성화해 나갈 것이다. RE100를 통한 이산화탄소 배출을 0을 목표로 하여 지구촌을 쾌적한 환경유지를 유지할 수 있어 제2의 코로나와 같은 바이러스가 발생하지 않게 될 것이다. 이것이 진정으로 지구촌의 모든 사람들이 살수 있는 절대절명의 상황임을 직시하고 RE100실천에 최선을 다해야 할 것이다.
참고문헌
-공용, 2020, 탄소배출권 시장에 대한 세계 각국의 전략과 전망
-공수민, 아시아경제, 2011, 물가상승·일자리 타격 불가피\"
-김현진, 『교토 의정서 발효 이후의 기업경영』, 2005, 삼성경제연구소
-김희락, 『국내 배출권 거래시장의 도입과 시사점』, 2007, 대은경제리뷰
-남국원, 『국내배출권거래 시스템 구축을 위한 정책방안』, 2002, 동국대학교
-남병언, 『대기오염관리를 위한 배출권거래제도의 효율성분석과 발전전략 연구』, 2006, 한국과학기술원
-박환일, 2007, 수석연구원삼성경제연구소, 탄소배출권의 과제.
-양춘승, 『“탄소시장” 출현에 대한 한국제조업의 대응 비교 연구』, 2006, 서울산업대학원
-주영재, 2022, 주간경향, RE100 참여 안 하면 반도체 수출 31% 감소한다
-경제용어사전, 2022, 재생에너지 전용 전기요금제, 제3자 PPA
-한국에너지공단
-산업통상중소벤처기업위원회
  • 가격8,000
  • 페이지수10페이지
  • 등록일2022.02.27
  • 저작시기2022.02
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1163846
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니