목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 세계의정치와경제 교재 11장과 15장의 핵심 내용
1) 11장 요약(평화와 전쟁)
2) 제15장 요약(세계시민의 연대와 공동행동)
2. 이번 러시아의 우크라이나 침공 전쟁의 발생과 진행 과정
1) 러시아의 우크라이나 침공 전쟁 배경과 원인
2) 러시아의 우크라이나 침공 전쟁의 진행 과정
3) 러시아에 대한 각국의 제재
3. 교재의 내용을 바탕으로 이번 전쟁에 대한 이해
4. 국제평화를 위한 방안(국제평화를 위해 있을 수 있는 노력들)
1) 갈등과 분쟁의 국제적 관리
2) 다자 간 협력을 통한 외교적 노력 강화
3) 국제기구의 역할 강화(적극적인 역할)
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 세계의정치와경제 교재 11장과 15장의 핵심 내용
1) 11장 요약(평화와 전쟁)
2) 제15장 요약(세계시민의 연대와 공동행동)
2. 이번 러시아의 우크라이나 침공 전쟁의 발생과 진행 과정
1) 러시아의 우크라이나 침공 전쟁 배경과 원인
2) 러시아의 우크라이나 침공 전쟁의 진행 과정
3) 러시아에 대한 각국의 제재
3. 교재의 내용을 바탕으로 이번 전쟁에 대한 이해
4. 국제평화를 위한 방안(국제평화를 위해 있을 수 있는 노력들)
1) 갈등과 분쟁의 국제적 관리
2) 다자 간 협력을 통한 외교적 노력 강화
3) 국제기구의 역할 강화(적극적인 역할)
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
만들었지만, 이제 러시아와 중국이 손을 잡고 미국의 패권을 도전하고 있다. 물론 우크라이나 사태의 배경에는 소련 붕괴 이후 미국과 유럽이 러시아의 안보 우려를 무시하고 나토를 과도하게 확대해온 문제도 있지만, 그렇다 하더라도 강대국의 일방적 입장에서 우크라이나를 희생양 삼아 무력으로 영향력을 확대하려는 푸틴의 도발은 정당화될 수 없다.
결론적으로 러시아의 우크라이나 침공은 명분도 정의도 없는 전쟁으로 전쟁을 일으킨 러시아와 푸틴 대통령은 마땅히 제재를 받아야 한다. 강대국(러시아)의 일방적 입장에서 자신의 강압적인 논리를 펼치면서 우크라이나를 희생양 삼아 무력으로 영향력을 확대하려는 푸틴의 도발은 정당화될 수 없다.
4. 국제평화를 위한 방안(국제평화를 위해 있을 수 있는 노력들)
1) 갈등과 분쟁의 국제적 관리
국제연합의 헌장에는 국제평화 및 안전의 유지와 관련해 유엔의 목적과 원칙에 일치하는 지역적 약정 또는 기구의 역할에 대해 제8장 전체에서 밝히고 있지만, 과거에는 냉전으로 제8장에 의한 국제연합의 활동에 장애를 초래했다. 하지만 최근에 갈리 유엔 사무총장은 평화를 위한 제안에서 유엔 이외의 기구 즉, 지역 기구에 의한 다양한 보충적 노력을 장려함으로써 국제평화유지체제를 다양화시키고자 노력하고 있다. 또한, 갈리 유엔 사무총장은 지역 평화유지 활동이 예방외교, 평화유지, 평화조성, 평화재건 등의 기능을 수행할 수 있는 잠재력을 보유하고 있다고 평가했다. 이런 지역 기구에 의한 평화유지 활동은 지역 기구가 분쟁을 全세계적인 영역으로 확대시키지 않고 지역 내에서 제한하는데 더욱 용이하며, 갈등과 분쟁당사자의 요구를 더욱 잘 조정하며, 지역 상황에 의해 표출된 변수를 잘 조정할 수 있다는 논리에 기초한다고 할 수 있다.
2) 다자 간 협력을 통한 외교적 노력 강화
분쟁으로 인한 위기를 제거하고 평화를 조성하는 데 있어 상호신뢰구축은 가장 중요하다. 이때 다자 간 외교적 협력을 통한 신뢰구축은 무력충돌로 가기 전에 분쟁을 해결하는 중요한 수단이 될 것이다.
다자 간 외교적 노력으로 인한 합의일 경우 참여한 여러 나라가 다자 간 외교적 합의를 존중하고 보장하기 때문에 상호신뢰구축에 매우 효과적이며 이를 통해 위기를 해소하고 평화를 조성할 수 있다.
예를 들어 이번 우크라이나 위기 때 미국·나토와 러시아 간에 외교적 해경을 위한 시도가 있었다. 미국·나토와 러시아 간에 서로의 요구 사항을 교환하면서 우크라이나 위기를 극복하기 위한 외교적 노력을 했지만, 합의에 실패하고 우크라이나에 대한 러시아의 무력침공이 시작되었다.
분쟁이 발생하기 전에 이를 감지하고 외교적 노력을 통해 분쟁을 효과적으로 관리하는 전략이 필요하다. 따라서 분쟁으로 인한 위기를 해소하여 전쟁을 미연에 방지하고 국제평화를 구축하기 위해서는 다자 간 협력을 통한 외교적 노력이 필요하며 이런 노력이 강화되어야 할 것이다.
3) 국제기구의 역할 강화(적극적인 역할)
분쟁으로 인한 위기를 해소하기 위해 다양한 국제기구들이 존재한다. 전세계적인 기구도 있고 특정 지역의 국가들을 중심으로 한 국제기구도 있다. 보통 국제기구를 통한 분쟁해결을 시도할 경우 그 절차도 복잡하고 각 나라마다 이해관계가 복잡하게 얽혀있어서 분쟁해결에 미온적이거나 절차적인 문제로 인하여 국제기구를 활용하가 어렵고 절차적인 문제를 해결하더라도 시기적으로 효과적인 기회를 놓칠 가능성도 있어서 여러 문제가 있다.
이를 해결하기 위하여 국제기구 안해 존재하는 다양한 채널을 통해 안보문제에 대한 토의를 정례화하고, 협의하며, 합의를 구해 나갈 수 있 있는 방법을 구축하는 것이 필요하다. 평상시에 이런 토의를 통해 회원국 간 상호 이해를 증진시키고 상대방의 정확한 의도를 제대로 파악하게 함으로써 의구심을 감소시키고 신뢰를 구축해 나갈 수 있을 것이다.
그리고 국제기구를 적극적으로 활용하기 위해서는 나토와 같은 강력한 조항이 필요하기도 하다. 나토에서는 나토 회원국 중 한 나라가 공격당하면 전 회원국에 대한 공격으로 간주하고 참전한다고 되어 있다. 가령 약소국이지만 나토 회원국인 리투아니아를 러시아가 공격할 경우 미국은 미국에 대한 공격으로 간주하고 자동으로 참전하게 되어 있다.
Ⅲ. 결론
러시아의 이런 침략전쟁은 어디에도 그 정당성이 없었으며 서방의 반발과 제재를 받게 되었다. 이러한 제재에도 푸틴은 국내 언론을 탄압하고 여론을 호도하면서 전쟁을 계속하고 있다. 이 전쟁은 장기화되고 있으며 수많은 사상자가 발생했다. 러시아의 우크라이나에 대한 이번 무력침공은 제2차 세계대전 이후 유럽에서 벌어진 최악의 전쟁으로 냉전 이후 지난 30년 동안 유지돼온 국제질서를 흔드는 ‘신냉전’의 신호탄이 되는 사건이다. 이번 전쟁은 결론부터 말하면 명분도 정의도 없는 전쟁으로 전쟁을 일으킨 러시아와 푸틴 대통령은 마땅히 제재를 받아야 한다. 러시아의 우크라이나 침공은 명분도 정의도 없는 전쟁으로 전쟁을 일으킨 러시아와 푸틴 대통령은 마땅히 제재를 받아야 한다. 강대국(러시아)의 일방적 입장에서 자신의 강압적인 논리를 펼치면서 우크라이나를 희생양 삼아 무력으로 영향력을 확대하려는 푸틴의 도발은 정당화될 수 없다.
결론적으로 러시아의 우크라이나 침공은 명분도 정의도 없는 전쟁이다. 이 전쟁으로 인해 러시아는 군사적으로 우크라이나를 정복할 수도 있을지 모르지만, 문명 세계를 돌아서게 했다. 어떻게 보면 경제 제재보다 이게 러시아의 가장 치명적인 손실일 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
강수돌 외(2017) 세계의정치와경제. 방송통신대학교 출판문화원
장세호(2022) 러시아의 우크라이나 침공 분석과 전망: 러시아의 인식, 목표, 전략, March 2022. No. 159
채인택(2022) 우크라이나 전쟁이 보여준 유엔 무능력과 러시아 미래. 이코노미스트
남보람(2021). 러시아의 영토확장 행동에 대한 나토와 미국의 군사적 대응 연구: 2008년 러시아-조지아 전쟁, 2014년 러시아-우크라이나 전쟁을 중심으로. 한국과 국제정치 37권 4호
김영준(2016) 푸틴의 전쟁과 러시아 전략사상, 국가전략
고형규(2015), 우크라이나사태가 냉전 후 최대 위기인 6가지 이유, 연합뉴스
결론적으로 러시아의 우크라이나 침공은 명분도 정의도 없는 전쟁으로 전쟁을 일으킨 러시아와 푸틴 대통령은 마땅히 제재를 받아야 한다. 강대국(러시아)의 일방적 입장에서 자신의 강압적인 논리를 펼치면서 우크라이나를 희생양 삼아 무력으로 영향력을 확대하려는 푸틴의 도발은 정당화될 수 없다.
4. 국제평화를 위한 방안(국제평화를 위해 있을 수 있는 노력들)
1) 갈등과 분쟁의 국제적 관리
국제연합의 헌장에는 국제평화 및 안전의 유지와 관련해 유엔의 목적과 원칙에 일치하는 지역적 약정 또는 기구의 역할에 대해 제8장 전체에서 밝히고 있지만, 과거에는 냉전으로 제8장에 의한 국제연합의 활동에 장애를 초래했다. 하지만 최근에 갈리 유엔 사무총장은 평화를 위한 제안에서 유엔 이외의 기구 즉, 지역 기구에 의한 다양한 보충적 노력을 장려함으로써 국제평화유지체제를 다양화시키고자 노력하고 있다. 또한, 갈리 유엔 사무총장은 지역 평화유지 활동이 예방외교, 평화유지, 평화조성, 평화재건 등의 기능을 수행할 수 있는 잠재력을 보유하고 있다고 평가했다. 이런 지역 기구에 의한 평화유지 활동은 지역 기구가 분쟁을 全세계적인 영역으로 확대시키지 않고 지역 내에서 제한하는데 더욱 용이하며, 갈등과 분쟁당사자의 요구를 더욱 잘 조정하며, 지역 상황에 의해 표출된 변수를 잘 조정할 수 있다는 논리에 기초한다고 할 수 있다.
2) 다자 간 협력을 통한 외교적 노력 강화
분쟁으로 인한 위기를 제거하고 평화를 조성하는 데 있어 상호신뢰구축은 가장 중요하다. 이때 다자 간 외교적 협력을 통한 신뢰구축은 무력충돌로 가기 전에 분쟁을 해결하는 중요한 수단이 될 것이다.
다자 간 외교적 노력으로 인한 합의일 경우 참여한 여러 나라가 다자 간 외교적 합의를 존중하고 보장하기 때문에 상호신뢰구축에 매우 효과적이며 이를 통해 위기를 해소하고 평화를 조성할 수 있다.
예를 들어 이번 우크라이나 위기 때 미국·나토와 러시아 간에 외교적 해경을 위한 시도가 있었다. 미국·나토와 러시아 간에 서로의 요구 사항을 교환하면서 우크라이나 위기를 극복하기 위한 외교적 노력을 했지만, 합의에 실패하고 우크라이나에 대한 러시아의 무력침공이 시작되었다.
분쟁이 발생하기 전에 이를 감지하고 외교적 노력을 통해 분쟁을 효과적으로 관리하는 전략이 필요하다. 따라서 분쟁으로 인한 위기를 해소하여 전쟁을 미연에 방지하고 국제평화를 구축하기 위해서는 다자 간 협력을 통한 외교적 노력이 필요하며 이런 노력이 강화되어야 할 것이다.
3) 국제기구의 역할 강화(적극적인 역할)
분쟁으로 인한 위기를 해소하기 위해 다양한 국제기구들이 존재한다. 전세계적인 기구도 있고 특정 지역의 국가들을 중심으로 한 국제기구도 있다. 보통 국제기구를 통한 분쟁해결을 시도할 경우 그 절차도 복잡하고 각 나라마다 이해관계가 복잡하게 얽혀있어서 분쟁해결에 미온적이거나 절차적인 문제로 인하여 국제기구를 활용하가 어렵고 절차적인 문제를 해결하더라도 시기적으로 효과적인 기회를 놓칠 가능성도 있어서 여러 문제가 있다.
이를 해결하기 위하여 국제기구 안해 존재하는 다양한 채널을 통해 안보문제에 대한 토의를 정례화하고, 협의하며, 합의를 구해 나갈 수 있 있는 방법을 구축하는 것이 필요하다. 평상시에 이런 토의를 통해 회원국 간 상호 이해를 증진시키고 상대방의 정확한 의도를 제대로 파악하게 함으로써 의구심을 감소시키고 신뢰를 구축해 나갈 수 있을 것이다.
그리고 국제기구를 적극적으로 활용하기 위해서는 나토와 같은 강력한 조항이 필요하기도 하다. 나토에서는 나토 회원국 중 한 나라가 공격당하면 전 회원국에 대한 공격으로 간주하고 참전한다고 되어 있다. 가령 약소국이지만 나토 회원국인 리투아니아를 러시아가 공격할 경우 미국은 미국에 대한 공격으로 간주하고 자동으로 참전하게 되어 있다.
Ⅲ. 결론
러시아의 이런 침략전쟁은 어디에도 그 정당성이 없었으며 서방의 반발과 제재를 받게 되었다. 이러한 제재에도 푸틴은 국내 언론을 탄압하고 여론을 호도하면서 전쟁을 계속하고 있다. 이 전쟁은 장기화되고 있으며 수많은 사상자가 발생했다. 러시아의 우크라이나에 대한 이번 무력침공은 제2차 세계대전 이후 유럽에서 벌어진 최악의 전쟁으로 냉전 이후 지난 30년 동안 유지돼온 국제질서를 흔드는 ‘신냉전’의 신호탄이 되는 사건이다. 이번 전쟁은 결론부터 말하면 명분도 정의도 없는 전쟁으로 전쟁을 일으킨 러시아와 푸틴 대통령은 마땅히 제재를 받아야 한다. 러시아의 우크라이나 침공은 명분도 정의도 없는 전쟁으로 전쟁을 일으킨 러시아와 푸틴 대통령은 마땅히 제재를 받아야 한다. 강대국(러시아)의 일방적 입장에서 자신의 강압적인 논리를 펼치면서 우크라이나를 희생양 삼아 무력으로 영향력을 확대하려는 푸틴의 도발은 정당화될 수 없다.
결론적으로 러시아의 우크라이나 침공은 명분도 정의도 없는 전쟁이다. 이 전쟁으로 인해 러시아는 군사적으로 우크라이나를 정복할 수도 있을지 모르지만, 문명 세계를 돌아서게 했다. 어떻게 보면 경제 제재보다 이게 러시아의 가장 치명적인 손실일 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
강수돌 외(2017) 세계의정치와경제. 방송통신대학교 출판문화원
장세호(2022) 러시아의 우크라이나 침공 분석과 전망: 러시아의 인식, 목표, 전략, March 2022. No. 159
채인택(2022) 우크라이나 전쟁이 보여준 유엔 무능력과 러시아 미래. 이코노미스트
남보람(2021). 러시아의 영토확장 행동에 대한 나토와 미국의 군사적 대응 연구: 2008년 러시아-조지아 전쟁, 2014년 러시아-우크라이나 전쟁을 중심으로. 한국과 국제정치 37권 4호
김영준(2016) 푸틴의 전쟁과 러시아 전략사상, 국가전략
고형규(2015), 우크라이나사태가 냉전 후 최대 위기인 6가지 이유, 연합뉴스
소개글