지역사회복지론 2022년] Big Society와 Strong Society 개념과 사회적 역사적 배경 지역사회복지론 두 관점에 따른 정책의 예시 자신이 지지하는 입장 지역사회복지론

소개글

지역사회복지론 2022년] Big Society와 Strong Society 개념과 사회적 역사적 배경 지역사회복지론 두 관점에 따른 정책의 예시 자신이 지지하는 입장 지역사회복지론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

지역사회복지론 2022년 중간과제물

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론 
1. Big Society와 Strong Society의 개념과 사회적·역사적 배경을 설명
1) Big Society
2) Strong Society
2. 두 관점에 따른 정책의 예시를 제시
1) Big Society의 관점에 따른 정책의 예시
2) Strong Society의 관점에 따른 정책의 예시
3. 두 관점 중 자신이 지지하는 입장을 그 이유와 함께 서술하시오.

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

지역사회 돌봄은 \'Strong Society\'를 강조하는 지역사회복지로 나아가는 단계이지만 \'Big Society\' 성격을 많이 가지고 있는 것으로 파악된다. 즉 전 국민을 대상으로 하는 보편적인 제도주의를 추구하려고 하지만 여러 가지 여건을 고려해 사회복지 정책의 대상을 일정한 기준을 정해 놓고 그것에 해당되는 일부 국민만을 대상으로 하는 선택주의 입장을 취하고 있는 것이다.
지역사회복지의 돌봄은 사회복지제도를 시장과 가족이라는 기본적이고 중추적인 사회제도를 통해서는 문제를 해결할 수 없는 한계계층을 주된 대상으로 삼고 있다. 이것은 즉 빈곤층을 대상으로 한 노인 돌봄 서비스가 주를 이루면서 잔여주의 지역사회복지를 추구하고 있다는 것이다. 하지만 우리나라 국민을 하나의 틀로 포괄해 보았을 때 그 안에서 소득 비례를 통해 가족 돌봄 가족의 소득 계급이 정부가 정해놓은 기준에 들어가지 못한다면 복지 서비스에서 제외될 수밖에 없다. 이러한 지역사회복지 중심에서는 상대적으로 불리한 위치에 있는 가족 돌봄 가족이 있지만 빈곤층에 속하지 못하기 때문에 복지 서비스의 제도적 틀에 들어가지 못하게 된다. 결국 복지 혜택을 전혀 받지 못하게 됨으로써 사회적 불편함은 지속적으로 커져 갈 수 있다. 선진국들의 복지 초점은 제도적의 지역사회복지로 나아가고 있다. 복지 사각지대를 만들지 않아야 한다는 복지정책 기조를 세우기 위함이라고 한다. 이러한 것을 보았을 때 우리나라도 보편적 사회복지를 추구하기 위해서 사회복지 조건을 까다롭게 만들기보다는 복지를 필요로 하는 누구나 복지 혜택을 받을 수 있는 \'Strong Society\'를 강조하는 지역사회복지를 추구해야 한다고 생각한다. 앞에서도 볼 수 있듯이 잔여주의 지역사회복지의 중점이 된 사회복지 서비스가 계속된다면 분명히 노인 돌봄이 필요한 위 가족은 절대 지역사회 돌봄 서비스 대상자로 선정될 수 없음을 확인할 수 있다.
Ⅲ. 결 론
지역사회복지론 과제가 제시하는 Big Society와 Strong Society의 개념 및 사회적, 역사적 배경을 설명하고, 두 가지 관점에 따른 정책의 예를 제시하고, 그 이유와 함께 두 가지 관점이 지지하는 입장을 기술하였다. 노인 빈곤의 일반적인 사례에서 볼 수 있듯이 한국의 노인복지에서 대다수의 노인이 노인복지의 자격이 될 수 있는가의 문제는 매우 중요한 문제이다. 자격 문제가 중요한 이유는 자격은 없지만 노인복지가 절실히 필요한 가정이 적지 않기 때문이다. 현재 노인복지로 시행되고 있는 기초 생활 보장 서비스와 기초노령연금은 소수의 사람들에게만 제공되고 있다. 물론 우리나라의 노인복지는 정책적 보호가 필요하다고 판단되는 노인들을 대상으로 적극적인 서비스를 제공하고 있지만 여전히 많은 미흡한 부분이 있다. 이러한 점에서 볼 때 우리나라 노인복지에 있어서 제도주의를 향한 발걸음이지만, 잔여주의적 성격이 많이 내포되어 있는 것으로 이해된다. 즉, 모든 시민을 대상으로 하는 보편적 제도주의를 추구하지만, 다양한 여건을 고려하여 사회복지정책의 일정한 기준을 설정하고, 그 아래에 해당하는 일부 시민만을 대상으로 하는 선별적 입장을 취한다. 다만, 이제 지역사회복지의 발전과 국내 복지가 선진국으로 이동하는 현실에 발맞추어 노인의 보편적 복지를 실현할 수 있는 \'Strong Society\'를 강조하는 지역사회복지정책이 수립되어야 한다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
김해동·정홍익(1985), 사회행정, 한국방송통신대학교 출판부, p.52.
이혜숙(2009), 재가노인돌봄서비스의 문제점 및 개선방안에 관한 연구. 인하대학교 행정대학원.
권중돈 외(2016), 노인복지론. 학지사.
권중돈 외(2016), 사회복지개론. 학지사.
엄명용 외(2015), 사회복지실천기술의 이해. 학지사.
강순심(2009), 노인장기요양보험 서비스가 삶의 질에 미치는 영향 : 서비스 이용자와 그 가족을 중심으로. 단국대학교 대학원.
이윤희(2003), 한국 치매노인 가족의 삶의 질 향상을 위한 주거환경 연구. 연세대학교 대학원.
황기식(2015). 영국 빅 소사이어티 정책에 대한 이론적 고찰과 실천적 평가. 한국외국어대학교 EU연구소
스웨덴의 ‘성장과 복지’ 담론 투쟁의 역사. 한겨례
지건효(2022). 영국의 노인에 대한 사회적 돌봄 정책의 최근 동향: 코로나19 사태 대응을 중심으로. 국제사회보장리뷰
공선희(2015). 영국 캐머런 연립정부의 ‘큰 사회(Big Society)’ 정책과 사회 서비스의 변화. 유럽연구, 제33권 3호

키워드

지역사회복지론,   지역사회복지론중간과제물,   Big Society,   Strong Society,   큰사회,   강한사회,   두 관점 중 자신이 지지하는 입장,   방송대지역사회복지론,   방송통신대지역사회복지론,   지역사회복지론과제,   사회,   society,   복지,   지역