생활속의경제 시장 균형가격에서 사회적 잉여가 최대가 된다

소개글

생활속의경제 시장 균형가격에서 사회적 잉여가 최대가 된다에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

족스러운 점은 보완상품을 구매하면서까지 특정 제품을 선택하는 것은 합리적 소비 트렌드와는 역행한다\"는 유통업체 관계자의 말이 맞는 지 또는 틀리는 지 답하고 그 이유를 설명하시오. (6점, 학습한 경제 이론에 기초하여 타당한 이유를 제시했는지만 평가하며, 관계자의 말이 맞는지 틀리는지는 평가하지 않음)
답: 맞음
이유:
어쩌면 ‘명품’이라는 것은 브랜드보다 위에 있는 가치이다. 분명 명품보다 훨씬 더 편리하며 유용한 가방이나 잡화가 있다. 심지어 디자인이 예쁜 것도 매번 쏟아져 나온다. 그런데도 불구하고 들었을 때 더욱 선호하는 것은 명품 잡화이다. 그것은 디자인이 설상 마음에 들지 않는다고 해도 가치를 지닌다. 가격에 의한 가치이며 그 이름이 가진 명성에 의한 가치이다. 이 때문에 많은 이들이 명품에 한해서는 실용성을 따지지 않는다. 오히려 한정판인지를 더 따진다.
명품관의 할인 행사에 사람이 몰리는 것도 그런 이유로 볼 수 있다고 생각한다. 명품이 할인한다고 해도 그냥 브랜드 혹은 브랜드조차 아닌 잡화와 비교했을 때 가격이 높은 것은 사실이다. 그러나 적어도 명품에 대한 사람들의 인식이 한꺼번에 바뀌지 않는 한, 이런 문화는 지속될 것이다.
명품을 가진 사람이라는 이유만으로도 가치가 있다고 판단하는 사회적인 분위기가 만든 문화이며 이를 경제이론을 바탕으로 설명하자면 시장사회에서 생산과 소비 그리고 유통과 같은 경제의 전 측면이 시장의 가격 메커니즘으로 인해 조정되는 사회이기 때문이라고 할 수 있다.
또한 세력설이라는 것이 있는데 소득의 분배를 결정하는 것이나 노동 임금을 결정하는 것이 사회 계급에서 봤을 때 힘을 가진 세력에 의해 이뤄진다고 보는 이론이다. 이런 이론이 나온 것은 어쩌면 지배계층에 대한 인식일 수도 있다고 생각한다. 그리고 모두가 피지배자가 아닌 지배자 위치에 있고 싶어 한다. 현대에 신분 제도가 만연한 것은 아니지만 상류층에 대한 선망은 여전히 존재하므로 명품을 통해 더욱 가까이 접근하고자 하는 문화가 생성된 것이라고 볼 수도 있다.
그리고 인적 자본론을 근거로 따지자면 스스로 만족도를 높이며 자존감을 올릴 수 있다면 이런 명품에 관한 소비는 다른 의미에서 투자라고 볼 수 있다고 생각한다. 얻은 만족도가 힘이 되고, 개인의 능력이 능률적으로 올라가는 것에 기여한다는 전제 하에 합리적인지 비합리적인지 따지는 것보다는 어떤 기대 효과를 불러왔는지 살펴보는 것도 방법이라고 생각한다.

키워드

생활속의경제,   시장,   균형가격에서,   사회적,   잉여