임상적 개입방법으로서의 심리치료 이론들 중 이론 3개를 선택하여 인간관에 대해 서로 비교분석하여 진술하세요

소개글

임상적 개입방법으로서의 심리치료 이론들 중 이론 3개를 선택하여 인간관에 대해 서로 비교분석하여 진술하세요에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ι. 서론

Ⅱ. 본론
1. 개인심리학(아들러)의 인간관
2. 교류분석(번)의 인간관
3. 현실치료(글래서)의 인간관
4. 세 인간관 비교
1) 개인심리학(아들러)과 교류분석(번)의 인간관 비교
2) 개인심리학(아들러)과 현실치료(글래서)의 인간관 비교
3) 교류분석(번)과 현실치료(글래서)의 인간관 비교

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

았다.
둘째, 번은 인생 초기에는 타인(부모)의 결정에 영향을 받고, 글래서는 개인의 욕구가 유전적인 속성이라고 말했다. 즉, 유전적인 영향을 모두 인정한 것이라 볼 수 있다. 셋째, 번은 모든 인간이 태어날 때부터 존엄성과 가치를 지닌다고 말하였지만, 글래서는 욕구를 중점적으로 생각하다 보니 그러한 경향이 존재하지 않는다.
Ⅲ. 결론
모든 임상심리학 이론을 살펴본 것은 아니지만, 세 가지의 이론을 봤을 때 해당 이론은 인간을 능동적이면서도 매우 긍정적인 존재로 보는 것으로 판단된다. 확신할 수는 없겠지만, 임상심리학 이론은 인간을 개선하는 것이 아닌 인간적으로 치료하는데 집중하기 때문일 것이다. 치료에 중점을 두기 때문에 인간을 긍정적, 능동적으로 바라볼 수밖에 없었을 것이라 본다.
다만, 세 이론이 매우 큰 공통점을 지니고 있지만, 주목하고 있는 분야는 상당히 다르다. 아들러의 경우 사회와의 상호작용을, 교류분석은 개인의 사고적인 능력을, 글래서는 욕구와 통제능력에 집중하여 인간관을 조성하였다. 그렇기에 근본은 같지만, 인간관이 사뭇 다르게 도출된 것이라 볼 수 있겠다.
Ⅳ. 참고문헌
정영순, 2015,「한부모 가정의 문제와 심리치료적 방안 : 아들러(A. Adler)의 개인심리학 이론을 중심으로」,『한일장신대학교 심리치료학 석사학위논문』.
김옥희·박미하, 2011,「교류분석의 의사거래 유형과 Satir의 의사소통 유형 비교」,『교류분석연구』제2권 제1호.
이화령, 2011,「현실치료 상담이론과 폴 투르니에의 인격의학을 적용한 어머니교실 프로그램 제안」,『장로회신학대학교 목회상담학 석사학위논문』.

키워드

개인심리학의 인간관,   교류분석의 인간관,   현실치료의 인간관