지적재산권법3공통 갑甲기업은 온라인으로 집의 실내 인테리어 사업을 하고자 한다 비즈니스 모델 BM 특허를 받기 위한 신규성과 진보성을 설명하시오0K

소개글

지적재산권법3공통 갑甲기업은 온라인으로 집의 실내 인테리어 사업을 하고자 한다 비즈니스 모델 BM 특허를 받기 위한 신규성과 진보성을 설명하시오0K에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 비즈니스 모델 특허(BM 특허)는 무엇인지 설명하고, 소프트웨어 알고리즘은 보호되는지 설명하시오. [15점]
1) BM특허 설명
2) 소프트웨어 알고리즘에서 보호여부
3) 나의 제언


2. 갑(甲) 기업이 BM 특허를 받기 위한 신규성과 진보성을 설명하시오. [15점]
1) 신규성
2) 진보성
3) 나의 제언
Ⅲ. 결 론

참고문헌

본문내용

체적으로 결정된 것은 없는 상태이다. 인터넷이라는 가상공간의 특성상 어느 특정국가에서만 접근을 불가능하게 설정하는 것은 불가능하고, 미국 특허권을 침해하는 것이라고 인정한다면 미국 특허권의 보유자에게 세계적인 특허권을 부여하는 것과 동일한 결과가 되므로, 이를 침해라고 판단할 수는 없을 것이다.
Ⅲ. 결 론
특허침해란 정당한 권한 없이 업으로써 타인의 특허발명을 실시하는 것을 말하는데, 특허발명과 침해품의 두 기술을 비교하여 침해 여부를 결정한다. 두 기술을 비교함에 있어 특허발명의 보호범위를 먼저 획정해 놓고, 비교 결과 침해품이 특허발명의 보호범위에 속하면 침해가 되는 것이다.
특허권자는 특허출원과 함께 특허로서 권리를 인정받기 위해서 특허법이 정하는 특허성(patentability)을 만족시켜야 한다. 우리 특허법에서는 산업상 이용성, 신규성, 진보성 등 특허요건을 만족해야 할 뿐만 아니라 이 분야의 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있을정도로 기재해야 한다고 하고 있다.
BM특허는 등록률이 낮지만, 위와 같이 등록될 수 있는 포인트를 잘 잡고 간다면 충분히 등록을 받아낼 수 있다. 물론 위에서 소개한 바와 같이 특별해보이지 않는 아이디어가 등록될 수 있다는 걸 파악하기 위해서는, 사전에 3-400건 정도의 특허들을 모두 상세히 훑어보면서 소위 \'공백 영역\'을 찾아내야 가능한 것이다. 어려운 일은 아니지만 시간을 많이 들이는 성실함이 뒷받침되어야 가능한 것이라서, BM특허를 잘 등록시키는 변리사는 사실 거의 없다.
AI 기업들이 활용할 수 있는 빅데이터 인프라를 구축하는 것은 정부의 역할이다. 하지만 소비자들이 원하는 매력적인 AI 서비스를 개발하고 상용화하는 것은 결국 사업자들의 몫이다. 그런데 정교한 AI 알고리즘과 소프트웨어(SW) 소스코드를 개발하기 위해서는 막대한 비용과 시간이 소요된다. 따라서 사업자들이 혁신적인 AI 서비스를 개발할 수 있기 위해서는 기업의 핵심자산인 SW 소스코드와 알고리즘에 대한 법적 보호가 공고히 될 것이 요구된다.
우리나라의 동향을 살펴보면 2022년 8월을 기준으로, 기체결 무역협정 가운데 SW 소스코드와 알고리즘의 강제이전을 금지하는 무역규칙이 포함된 사례는 아직 없다. 하지만 우리나라는 이미 CPTPP협정에 대한 가입의사를 공식적으로 표명한 상태이며, 앞서 언급한 강제이전 금지의무가 포함될 것으로 예상되는 한-싱가포르 디지털동반자협정(KSDPA)의 타결을 가시권에 두고 있어 고무적이다. 만약 세계 최대의 교역대상국인 동시에 세계 최고 수준의 디지털 무역장벽을 유지하고 있는 중국을 상술한 국제적 노력에 동참시킬 수 있다면 금상첨화일 것이다. 쉽지는 않겠지만 그날이 앞당겨지기를 기대하며 지금도 각자의 자리에서 부단히 애쓰고 있는 디지털 통상 전문가들에게 응원을 보낸다.
참고문헌
-공용, 2020, 지적재산권법, 우리 특허법은 제2조제1호에서 발명을 보호대상으로 삼고 있다 이때 발명이란 무엇인지에 관해 3가지 개념요소에 따라 약술
-강철수, 특허권의 효력과 국제적 보호에 관한 연구 : 특허법조약(PLT)과 국내도입을 중심으로, 한남대학교 행정복지대학원. 2011.
-김형배, 민법학강의, 신조사, 2012
-김주현. 2012. 특허권 침해로 인한 손해배상에 관한 연구 : 특허법제128조를 중심으로. 연세대학교 대학원
-박혜진. 2011. 특허권 침해로 인한 손해배상액 산정의 문제 : 구체적 사례를 중심으로. 이화여자대학교 대학원
-송영식 이상정 김병일 공저, 2010, 지적재산법 11정판 수정증보판세창출판사
-이원일, 2019, 변리사, BM특허에 대한 고찰
-정상조외, “지식재산권법”, 홍문사, 2013

키워드

지적재산권법3공통,   갑甲기업은 온라인,   집의 실내 인테리어 사업,   비즈니스모델특허,   BM 특허,   신규성과 진보성,   소프트웨어알고리즘보호