다국적기업과 외국 투자

목차

들어가며...

개발도상국에 있어 TNC의 역할 변화

DFI에 대한 이론적 접근 방법

개도국에서의 TNC활동의 편익과 비용

TNC와 개발도상국간의 관계

TNC의 기업이전과 수출마케팅

글을 맺으며...

본문내용

나 목표가 있어 정부가 그것을 추구한다면 정부는 특정
한 새로운 산출물의 도입에있어 국내와 국외의 개인기업들과 충돌을 하게된
다.
2. TNC와 수출마케팅
기술이전을 빼고 개발도상국의 TNC의 가장 중요한 역할은 종종 공적 또는
사적 진입장벽이 존재하는 시장에의 접근을 확보하는 것을 포함해서, 해외 마
케팅으로 간주되었다. 개발도상국의 수출을위한 제조업에 있어서 TNC이 참여
하는 것에는 그 근원에따라 다양하다. 어떤경우는 지역정부의 유인이나 활동
규제에 자극되어 예전에 그곳에서 하던것으로부터의 논리적인 확장을 하게되
는데 예를들면, 예전에 그냥 수출하던 것을 가공을 하거나, 전에는 순전히 수
입대체 활동이었던 것을 성공적으로 수출로 전환하는 것이 있다.
1960년대와 1970년대의 동아시아의 성공적인 이야기에서 DFI의 역할이 무엇
이던간에, 제조업 수출의 마케팅이 주로 해외기업에의해 이루어졌다는 것은
놀라운 사실이다. 싱가포르의 경우에는 TNC이 소유한 지사의 산출물을위해
TNC에의해 이루어졌다. 다른 나라의 경우에는 이러한 TNC의 활동은 별로 두
드러지지 않았고, 선진국의 수입업자(또는 어떤경우에는 소매상, 백화점, 도매
상, 무역회사)들이 이러한 역할을 담당했다. 한국의 경우를 보면 발전의 초기
단계에서, 수출진흥의 노력의 마케팅이 TNC가 아닌 해외구매자에게 대개 맡
겨졌으나 경험과 기술이 축적됨에따라 점차 지역기업으로 넘어가게되었다. 이
미 본대로, 해외 구매자와의 접촉은 형태, 디자인, 생산및 경영기술에대한 지
침의 형태로 한국의 기업들에게 중요한 기술이전을 발생시켰다. TNC의 존재
는 수출마케팅에서 유용하지만 필수적인 것은 아니다.
3. 소규모, 중간규모, 그리고 제3세계의 TNC
대부분의 TNC에대한 논쟁과 관련된 OECD국가들을 기반으로 한 대규모의
TNC보다도, 소규모국가나, 제삼세계를 바탕으로 성장의 과정에있어서 보다
성장에 민감한 역할을하는 소규모 그리고 중간규모의 TNC가 우리의 과심을
끈다. 기업에 특수한 무형적인것들이 우위를 만들어내거나, 단순한 규모의 경
제가 기업의 우위의 기반이 아니라면 소규모의 기업이 그 발전단계에어 비교
적 일찍 초국가적으로 되지 못할 이유는 없다. 소규모나 중간규모의 TNC들이
더욱 많이 생겨날수록 기술과 정보의 소비자시장을 느슨하게함으로써 개별적
인 산업레벨에서의 전세계적인 경쟁을 증가시키고 적절한 기술을 더욱 가용
저으로 만듬으로써 새로운 형태의 국제적인 사업을 통해 개발도상국의 TNC
의 서비스 수입업자들의 전망을 밝게한다.
제3세계의 TNC은 더 큰 관심거리이다. 제3세계의 TNC들은 더욱 노동집약적
이거나 표준화된것, 소규모의 작업 그리고 싼 지역적인 재료나 제3세계의 경
험등의 비교우위를 지닌 부분에서 기회의 틈바구니를 발견했다.
소규모나 중간규모의 TNC들이 가까운 장래에 세계활동에서 주도적인 역할
을 할 수는 없을 것이다. 경영, 재무, 정보, 그리고 세계수준에서의 마케팅은
아직도 큰 규모로부터 이익을 보고, 보다 큰 기업들이 큰 규모의 투자를 차지
할 것이다. 브라질이나 인디아 한국같은 나라에 기반을 둔 TNC들이 점점더
규모가 커질 것이라는 것은 확실하다. 그러나 동시에 좀더 전문화된 서비스활
동과 생상형태에 있어서 소규모나 중간규모의 기업들의 중요성이 커질 것이
다.
글을 맺으며...
TNC의 활동에대한 경제적인 분석은 최근에와서 중요한 발전이 있었다. 이론
들은 기존의 조잡하고 너무 단순화한 국제자본이동의 모델에서부터산업조직
론에 기반을 둔 접근으로 옮겨갔다. 경쟁의 가정은 이제 과점모형과 협상의
현상을 분석하려는 시도로 대치되었다. 현대 TNC의 분석에 있어 가장 주목받
는 것으로 거래비용의 개념이 시장의 불완전성과 경합하고 있다. 이러한 발전
은 개발도상국에서의 TNC의 연구에 있어서도 마찬가지의 특색을 이룬다. 현
재의 최선두에는, 현지 정부와 본국정부간의 TNC의 관계에대한 게임이론적
접근이나, 개발도상국들이 관심을 가지고 있는 세계시장의 모형에대한 산업조
직론적인 접근의 적용이다.
가장 덜 연구가된 경험적인 연구의 선두에는 TNC가 중요한 국제적인 산업
에대한 산업조직론적인 접근이 어느것을 그 시발점으로 삼아야하는 것이다.
시장 집중도와 개발도상국의 교역을 통한 이익을 위한 국제 교역의 내부화의
실제적인 효과는 아직도 조금밖에 연구되지 않았다. 개별 개발도상국에서
TNC의 경제적 역할은 주로 특정 산업, 기업, 현지 국가적인 특성들의 산물인
것 같다. 기업의 과점적인 우위, 주요한 진입장벽의 정확한 본질, 그리고 전체
산업의 전반적인 구조들은 특정 국가에서 그들의 행위에 영향을 주게된다. 이
러한 요소들은 또한 필연적으로 현지국가의 가능한 정책적인 대안과 개발경
로를 제한하게된다.
아직도 개발도상국에서의 TNC의 다양한 조직적인 형태의 결정요인과 현지
국가에대한 효과에 관하여 분석적인 이해를 증진시키고 경험적 증거들을더
모을 필요가 있다. 최근의 국제적 사업의 다양한 형태들의 급속한 발전은 상
호작용의 이러한 대안적인 형식의 우위가 어느정도 지각되었음을 의미한다.
공존관계이든 경쟁관계이든, 외부적인 주체들의 상호작용과 현지와 본국에대
한 영향에대한 자세한 이론적이고 경험적인 분석은 이제 한참 지났다. TNC의
개발도상국에서의 형태와 참여 정도에대한 현지정부의 정책적대안의 영향은
또다른 집중적인 연구분야이다. 비슷하게, 본국정부와 국제적인 정책의 개도
국에서의 TNC의 행동에대한 차별화된 효과는 더욱 큰 연구대상이다.
많은 연구가 가장 필요한 분야는 성장단계, 신용도, 경제구조등에따라 그룹
화된 개발도상국의 특정한 형태, 특정 산업이나 영역에 특수한 연구이다. 좀
더 분화된 국가나 산업단계에대한 증진된 정보를 바탕으로한 적절한 이론이
성립되어야한다. 현재로서 가장 생산적인 연구분야는 아마도 TNC의 활동에대
한 새로운 통찰과 특정 산업이나 국가의 미시적 단계의 사례연구의 결합일
것이다. 동시에 현지국가와 본국에서 TNC, 정부, 이익단체간의 정치적 차원에
서의 관계에대한 이해를 증대시키기위한 학제간의 노력또한 가치있는 연구가
될 것이다.

키워드

다국적기업,   외국 투자,   개발도상국