러시아 혁명

목차

들어가면서

1.혁명전의 러시아 1905년의 혁명
스톨리핀의 정책
혁명정당 : 사회혁명과 볼셰비키
전쟁기의 러시아

2.11월 혁명으로의 진군
임시 정부와 소비에트
볼셰비키 혁명

3.내전(內戰)
장군들의 저항
독재, 테러, 전시 공산주의
사태의 진정 : 새 경제정책

4.국제적 실패
제3인터내셔널
혁명의 소용돌이 : 독일혁명
실패의 이유

나가면서

본문내용

혁명이 실패하고 만 것을 보다 넓은 의미에서 국제의 운동이 실패한 것으로 간주했다. 그 실패는 부분적으로 그들 자신의 과오 때문이었다. 공산주의 지도자의 과오와 1920년 이후의 변화된 상황은 앞으로 10년 동안 유럽에서의 모든 혁명의 희망을 꺾어 버렸다.
실패의 이유
코민테른의 제2차 총회는 회의에 참가한 정당들에게 '철의 훈령'을 부과하기로 결정하였다. 그 훈령이란 제3인터내셔널에 참가하는 데 필요한 '21개 조항' 을 말하는데 그 조항엔 참가 정당은 '개선론자(reformists)를 추방해야만 하고 불법적인 운동에 참가해야 한다는 것이 구체적으로 명시되었던 것이다.
이것은 민주주의적인 성향의 사회주의자들은 받아들일 수 없다는 조항으로 모든 유럽 사회주의 정당은 분열되었다. 결국 소수들만이 공산주의 정당을 만들어 제3 인터내셔널에 참가했다.
공사주의 정당을 지배한 것은 모스크바의 훈령이었다. 독일 혁명의 최종적인 실패와 3개월 후 레닌의 사망은 코민테른으로부터 국제주의적인 풍조를 거두어 가버렸다. 그 이후 국제 공산주의는 모스크바로부터의 관료주의적인 통제에 굴복해 버렸고 국제 공산주의의 생명은 망실(忘失)되었다. 그 지도력은 판에 박힌 듯했고 창의성을 잃게 되었다. 1930년대(파시즘과 대공황의 새로운 상황이 전개되던 시기)까지 공산주의는 당원들과 수많은 동조자들을 고무시킬 수 있는 이데올로기적인 유연성과 능력을 가지지 못했다.
나가면서
이로서 나름대로 러시아 혁명의 내용을 정리해 보았다.
정리를 하면서 러시아 혁명을 프랑스 혁명과 비교하여 본다면 여러 가지로 흥미로운 일이 될 것 같다는 생각을 하게 된다. 즉 혁명의 원인이나 혁명정치의 차이(자코뱅파와 볼셰비키파의 비교) 등을 살펴볼수 있다면 근현대사회를 이해함에 있어서 보다 도움이 되지 않을까 싶다.
끝으로 '좀 더 시간을 두고 천천히 살펴볼 수 있다면' 하는 아쉬움을 남기지만 대략의 내용을 한번 훑어볼 수 있었다는 것만으로도 충분히 도움이 되었다고 생각한다.
참고도서 西洋 現代史
西洋 近代史 3권
러시아 혁명사 I.II.III. <거름신서>
[제 22 강] 세계를 뒤흔든 붉은 깃발, 소비에트 민주주의의 운명
1. 1905년의 혁명
○ 원인 : 일본과의 전쟁에서 러시아가 패배(1904)함으로 인해 그동안 쌓였던 국민의 불만이 폭발
○ 주요 도시에서의 일련의 충돌과 대중의 시위, 폭동
○ 광범위한 개혁 : 1905년의 10월 선언 / 1906년 5월 실제 제도(기본법) 제정
2. 11월 혁명으로의 진군
○ 제 1차 세계대전 참전 : 형편없는 전쟁수행 능력과 연속적인 참패로 혁명 초래
군사적·경제적으로 붕괴되어 감
○ 1917년 3월 : 식량부족을 견디다 못한 시민들이 빵을 요구하며 시위
차르(Tzar) 체제 붕괴
○ 1917년 11월 : 무혈혁명(無血革命) 성공
페트로그라드에서의 제 2차 전(全)러시아 소비에트 대회 - 레닌에게 새 정부 의장직 부여
○ 결과 : 인류 역사상 최초의 사회주의 정권 수립
3. 소비에트
○ 1917년 2월 자치공동체인 파뤼코민(프랑스.1817)의 근대적 형태로 재등장
○ 파뤼코민 : 통치과정 전체를 통해 인민을 참여시킨다 (직접적·참여적)
○ 다수의 인민을 힘을 통해서 부르주아 의회주의의 한계를 메우려함
○ 그러나 볼셰비키는 독재를 강화(소련공산당), 이상과 실제의 간격이 커지게 되면서
소비에트 민주주의를 실질적으로 포기
○ 스탈린 체제 : 미증유의 전제정치로 타락하고 맘 (전체주의)
4. 러시아 혁명의 영향
○ 1919. 공산주의 인터내셔날(코민테른)을 통해 전세계적으로 퍼짐
○ 서구사회주의 정당내부의 대립격화. 공산당 창당
○ 1940년대 후반. 자유민주주의 ↔ 공산주의의 냉전적 구조 형성
○ 우리 나라 - 남북이 분할된 유일한 냉전 지역으로 남음
5. 사회주의적 민주주의
○ 마르크스-레닌주의자들 주장
○ 자유민주주의에 대한 비판. 권력균형과 견제의 원리를 완전히 무시
○ 프롤레타리아 독재국가가 일시적으로 필요하다고 봄
○ 부르주아 계급의 독재를 무너뜨리고 무계급 사회를 만들려함.
※ 결론
우리는 러시아 혁명을 주로 부정적인 측면으로 이해하고 있지만, 러시아 혁명도 직접민주정치의 이상을
목표로 했다는 점, 또 평등 속에서의 자유의 실현을 주장하며 민주주의의 의미를 더욱 풍부히 하였음을
잊어선 안된다.
사회주의 체제와 민주주의 체제의 절묘한 조화가 가능하다면 우리 사회는 좀더 이상적인 사회가 되지
않을까 생각해본다.

키워드

러시아 혁명,   소비에트,   볼셰비키 혁명,   제3인터내셔널