비교행정연구의 대두와 발전

목차

Ⅰ. 의의
Ⅱ. 비교행정론의 대두와 발전의 배경
Ⅲ. 비교행정론의 접근방법
Ⅳ. 비교행정의 이론모형
Ⅴ. 비교행정론의 비판
? 보충. 프리즘적 모형
Ⅰ. 프리즘적 모형의 의의
Ⅱ. 프리즘적 모형의 기본시각
Ⅲ. 프리즘적 모형의 핵심요지
Ⅳ. 프리즘적 Sala 모형
Ⅴ. 결 론
? 보충. 체제론적 접근과 중범위론적 접근의 비교 ?
Ⅰ. 체제론적 접근방법
Ⅱ. 중범위론적 접근방법
Ⅲ . 비교행정 접근방법과의 관계
Ⅳ. 결 론

본문내용

서의 정치문화를 ⅰ) 대부분의 국가가 이상형으로 취하고 있는 서구식 민주주의 체제, ⅱ) 민주적 형태를 취하면서 실질적으로 행정부가 우세한 권력을 보유하고 있는 후견적 민주제, ⅲ) 대부분의 개도국에서 찾아볼 수 있는 개발독재 혹은 근대화 과두제, ⅳ) 특정 이데올로기의 실현을 목표로 하는 전체주의, ⅴ) 혈연 중심의 세습적 정치를 바탕으로 하는 혈연제로 구분하고 있다.
Ⅲ . 비교행정 접근방법과의 관계
1. F. Heady의 논의
연구대상 초점에 따라 분류한 F. Heady의 비교행정 접근방법에서 '수정된 전통적 접근방법'과 '발전지향적 접근방법'과 함께 위의 두 접근방법이 포함되나, 특정 연구목적에 의해 취해지는 수정된 전통적 접근방법이나 발전행정 분야에서 취해지는 발전지향적 접근방법과는 달리 위의 두 접근방법은 비교행정 연구의 기본적·보편적 접근방법에 해당
2. K. Henderson의 논의
F. Heady와 비슷한 성향을 가지고 분류한 K. Henderson은 관료제 접근방법, 투입산출체계 접근방법, 구성요소 접근방법으로 구분하면서, 관료제적 접근방법은 '중범위론적 접근방법'에 의해, 투입산출 접근방법은 체제론적 접근방법에 의해, 구성요소 접근방법은 수정된 전통적 접근방법에 의해 구분하였다.
Ⅳ. 결 론
비교정치분야의 접근방법이었던 두 접근방법은 상호간 연구대상과 분석의 초점을 가지나 모두 비교행정연구의 기본적 접근방법에 해당한다고 볼 수 있다.
-------------------------------------------------------------------------------------

키워드

비교행정연구,   대두와 발전,   비교행정론의 대두와 발전의 배경,   비교행정론의 비판,   비교행정의 이론모형,   프리즘적 모형의 핵심요지