토크 프로그램의 종류와 사회적 기능

목차

1. 토크프로그램이란 무엇인가

2. 토크 프로그램의 종류

3. 토크 프로그램의 핵심 요소: 사회자와 포맷

4. 토크 프로그램의 기능

5. 토크 프로그램의 한계

6. 토크프로그램의 발전 방향

본문내용

수준의 이상도 이하도 아니다. 주제 선택 폭을 스스로 넓히려고 노력해야 한다. 한계가 있다고 자꾸 소모적이며 선정적인 소재에 빠지다 보면 뻔한 프로그램을 만들 수밖에 없다. 결국 프로그램 제작 주체가 갖는 정치적, 경제적 자율성이 신장될 때 이런 문제는 자연스럽게 해결될 수도 있다.
다음으로 전문 인력의 양성 문제다. 토크프로그램의 전문 인력으로는 전문제작자와 사회자를 들 수 있다. 드라마나 다큐멘타리의 제작자의 경우 '장이정신'을 가지고 평생 그것만을 만들 수 있는 여건이 보장되지만 토크프로그램의 경우 아직도 전문제작자는 희귀한 실정이다. 이들의 양성 없이 토크프로그램의 발전은 공염불일 뿐이다. 사회자도 마찬가지다. 이미 인기나 명망성을 얻고 있는 사람을 찾기보다는 새로운 얼굴을 발굴하여 진정한 토크물의 주인공이 될 수 있도록 할 필요가 있다. 요컨대 전문성 있는 인력을 발굴하고 장기적으로 마음껏 프로그램을 진행할 수 있도록 자율성을 보장해야 한다..
세 번째로 포맷의 개발 문제다. 우리나라에서 토크프로그램이 보다 발전하기 위해서는 토크쇼 형태를 지양하고 보다 다양한 포맷을 개발할 필요가 있다. 우선 녹화가 아닌 생방송 토크프로그램을 늘려야 한다. 다양한 주제가 생방송으로 진행될 때 훨씬 많은 사람의 관심을 끌 수 있다. 다음으로 심층-탐사 보도 유형의 인터뷰 토크프로그램을 강화할 필요가 있다. 정규 뉴스들은 사실상 사건이 영향과 충격성 등을 중심으로 구성되기 때문에 지극히 표피적 보도에 한정되는 경우가 많기 때문에 시청자의 정보 욕구를 충족시켜 주기 어렵다. 우리나라에서도 심층보도형의 토크프로그램이 늘어나고 있기는 하지만 대부분 선정적이거나 자극적인 것 중심으로 구성하여 일회성의 시청률 올리기에 급급하고 있는 실정이다. 소재에 있어서는 세대별 취향을 반영하여 청소년 대상 프로그램도 적극 개발될 필요가 있으며 교양과 오락이 적절히 혼합될 수 있도록 합동 구성 형식을 모색해 볼 수도 있을 것이다. 형식면에서는 영상토론 형식으로 지역이나 국외의 연결하거나 주제를 쉽게 이해할 수 있도록 다양한 영상 미디어· 그래픽을 활용하는 방안을 생각할 수 있을 것이다.
네 번째로 참가자의 다양화 및 시청자의 진정한 참여 보장 노력이 필요하다. 유명인사 뿐만 아니라 평범한 사람들도 참여할 수 있도록 게스트의 문턱을 낮추는 형태도 고려할 필요가 있다. 토크물의 패널 토론자도 특정 대학이나 단체에서 벗어나 다양화할 필요가 있다. 그래야만 텔레비전을 보는 보통 사람들의 취향과 관점을 적절하게 반영할 수 있을 것이다.
끝으로 생활 정보 등 정보성이 강한 토크프로그램을 개발할 필요가 있다. 사회의 변화 속도가 빠른 우리나라 같은 경우에 분단문제, 환경문제, 정보화, 핵, 세대 갈등, 신세대, 국제관계 등에 대한 사람들의 정보 욕구가 크다고 할 수 있다. 이들 분야가 폭넓게 소재로 이용된다면 시청자들은 변화하는 상황에 적응하는데 많은 도움을 얻을 수 있을 것이다.
요컨대, 정치사회 경제적 개방성과 투명성이 보장되지 않는 다면 토크프로그램의 발전은 사실상 불가능하다. 최근 우리나라의 정치적, 사회적 상황은 점차 개방적이고 자율적이며 참여적인 방향으로 선회하고 있다고 할 수 있다. 이는 적극적으로 활용하는 것은 제작자들의 몫이기도 하다. 그런 면에서 토크프로그램 성패의 궁극적 기준은 시청자가 원하고 가려워하는 부분을 정확하게 긁어 줄 수 있느냐의 여부라 할 수 있다. 시청자의 반응을 현재의 시청률조사 만을 가지고 평가하는 것은 곤란하다. 그런 면에서 컴퓨터 통신을 활용하거나 새로운 측정 지수를 개발하여 토크프로그램 만을 전문적으로 평가할 수 있도록 기준을 만드는 노력도 필요하다.(끝)

키워드

토크 프로그램,   사회자와 포맷,   토크 프로그램의 종류,   토크 프로그램의 기능,   토크 프로그램의 한계,   토크프로그램의 발전 방향