국가안보 측면에서의 조직의 정보관리

목차

서론

1. 정보관리의 개념
가. 정보와 정보관리의 의의
나. 정보관리의 필요성

2. 조직정보의 특질

3. 정보관리의 문제점
가. 정보의 필요성 측면
나. 정보의 동원/수집/처리 측면
다. 정보의 전달 측면
라. 정보의 수령/사용/저장 측면

4. 국가정보의 과제와 역할

본문내용

에서 남북한 관계, 그리고 주변 4강에 대한 정보를 중장기적 측면에서 체계적으로 제공해 낼 수 있는 유일한 기관이라 해도 과언이 아닐 것이다. 하지만 이러한 국가정보기관의 조직과 구조를 논함에 있어 가장 일차적으로 거론되는 것은 통합과 분리이다. 즉 해외정보와 국내보안을 통합 하느냐 분리하느냐 하는 논쟁이 그것이다.
우리나라의 경우 해외정보, 국내보안, 대북전략, 이 세가지 기능을 국가정보원이라는 하나의 기구에 통합시키고 있다. 중국의 국가안전부, 구 소련의 KGB도 대표적인 통합형 정보기관이라 할 수 있다. 그러나 대부분의 국가에서는 분리형을 채택하고 있는데 미국의 경우 CIA가 해외정보를 FBI가 국내보안과 방첩을 맏고 있고 영국의 경우도 외무부 산하의 SIS(비밀정보부)가 해외정보를 내무부 산하의 SS(보안부)가 국내보안과 방첩을 맡고 있다. 이스라엘의 경우도 모사드가 해외정보를 신베트가 국내보안과 방첩을 담당하고, 일본도 수상실 산하의 내각조사실이 해외정보를 공안 조사청이 국내보안을 관장하고 있다. 우리나라의 국가정보원과 같은 통합형 국가정 보기관은 과거 권위주위시대의 유산이기 때문에 이를 분리시키자는 논의가 대두되 고 있다.
그러나 반드시 분리만이 대안은 아닐 것이다. 현재 국가안보 위협은 국내와 해외의 경계를 넘나들고 있기 때문이다. 9.11테러사태의 경우도 해외에 거주하고 있는 이슬람 테러리스트들이 미국내의 협조자들의 지원하에 테러를 감행했던 것이다. 이 경우 국내외의 경계가 불분명해진다. 뿐만 아니라 마약밀매, 국제조직범죄 등도 해외정보와 국내보안을 통합했을 때 더 유용 할 수도 있다. 따라서 정보기능의 통합과 분리는 신중히 다루어야 할 문제이며 각 국가가 처한 환경과 긴밀한 관계가 있으므로 선진국의 형태가 답이 될 수도 없을 것이다. 다만 통합할 경우에는 반드시 견제와 균형을 유지할 수 있는 제도적 장치가 필요한데 이 기능이 부재했던 것이 과거 정권이 정보를 왜곡하는데 배경이 되었던 것이다.
효율적인 정보관리는 정보를 관장하는 기관의 기능과 밀접한 관계가 있다. 또 이러한 기관의 정보관리체계가 올바르게 되어 있느냐가 정보의 역기능을 최소화시키고 순기능 최대화 시키는데 결정적인 역할을 할 것이다.
국가안보 측면에서의 조직의 정보관리
과 목 : 조직론
담당교수 : 김 진 호 교수님
전 공 : 행정학(3학기)
제 출 일 : 2001. 6. 4
학 번 : 1010018
성 명 : 신 주 용

키워드

국가안보,   조직,   정보관리,   의사결정,   정보화,   첩보