생명체의 복제

목차

□ 제 목 : 복제에 관하여
□ 총 페이지수 : 14
□ 목 차:

Ⅰ. 序 論
들 어 가 며......

Ⅱ. 本 論
1 . 유전자 복제기술의 전개과정
2 . 복제와 DNA의 합성이란?
3 . 과연 이러한 기술이 사람에게 사용될 수 있는 것인가?
가) 인간복제 현실화 될 것인가?
나) 스페어 인간이 태어날 수 있다?
다) 동물의 수정난 복제는 이미 실용화단계
라) 인간복제와 배자복제는 구분돼야
4 . 유전자 복제의 사회적인 영향
5 . 유네스코, 인간게놈선언 채택
6 . 효율적 관리 위한 법과 제도 마련 절실
7 . 유전자 복제, 나아가 인간복제에 대한 찬 반론쟁
8 . 인류는 인간복제의 욕망을 자제할 수 있을 것인가?

Ⅲ. 結 論
유전자 복제의 한계는 어디까지인가?
( 종교적, 윤리, 도덕적 측면에서... )

본문내용

인간이성과 과학정신의 위대한 승리인가?
현재 많은 사람들이 인간복제의 가능성에 대하여 비판의 목소리를 내고 있다. 그러나 인간복제는 영생에 대한 인간의 근원적인 욕망을 자극시키며 지속적으로 이야기 되고 있는 상황이다.
이러한 인간복제에 대하여 미국의 경우 상당수의 투자로 인간복제 금지의 제도를 강화하려고 시도하고 있다. 그러나 이러한 투자이전에 비약적으로 발전하고 있는 인간의 과학적인 능력에 맞게 인간의 윤리 도덕 수준도 발전해야 할 것이다.
그러나, 이러한 당위적인 명제는 개인으로서 , 부모로서의 욕심과 국가경쟁력향상등의 이데올로기에 가려질 가능성이 매우 크다.
그리고 복제인간이 성장과정과 환경에 따라 다른 개체가 되어버리는등의 영향력에서의 제한을 가지고 있다고 하여도 복제인간과 유전자 개량에 대한 욕망을 자제하지 못하는 인간들과 자본주의 사회의 상혼이 상승작용을 하는 경우에 있어서는 그 사태의 진전을 장담할 수 없는 상황이 닥쳐오는 것이다.
이러한 인간복제는 인간의 본질적인 문제를 해결해 줄 수는 없는 것이다. 인간의 영생이 복제를 통하여 해결되는 것도 아니고 이를 통하여 인간을 개량화 한다고 하여도 이상적인 사회를 건설할 수는 없는 것이다.
인간의 완성과 행복은 비약적인 과학기술의 발전만으로는 해결되지 않으며 이에 걸맞는 인간의 도덕의 완성으로만이 달성될 수 있다고 하겠다.
Ⅲ. 結 論
유전자 복제의 한계는 어디까지인가?
( 종교적, 윤리, 도덕적 측면에서... )
- 영국에서 완전히 성장한 양의 체세포를 이용하여 어미와 똑같은 양을 복제하는데 성공했다고 한다. 생식 세포가 아닌 체세포를 이용하여 그것도 포유류를 복제하는데 성공했다는 사실은 전 세계에 큰 충격을 주었다. 이제는 소설 상에서나 등장하던 인간 복제가 현실로 다가왔다. 개구리부터 시작한 유전자 복제 기술의 발달이 인간마저도 복제할 수 있는 수준에 이르른 것이다. 과연 유전자 복제는 정당한가? 만약 정당하다면 어느 정도 수준까지 정당한가?
유전자 복제 기술은 인류에게 있어서, 상당히 유효한 것임에는 틀림없다. 먼저 동, 식물의 우량 품종을 손쉽게 개량하고 복제할 수 있다. 농약을 적게 사용하고도 맛이 좋은 곡물을 만들어 그것을 대량 복제한다면 식생활 개선이나 식량난 해결에 큰 도움이 된다.
또한, 인간의 질병 치료에도 큰 도움이 된다. 유전자 복제를 통해 인간의 바이러스를 가진 동물을 태어나게 한다면 그 바이러스로 인한 병의 치료법을 얻기가 더욱 손쉬워질 것이다. 그 외에도 장기 이식이 더욱 활성화될 수 있다. 지금 장기는 수요에 비해 턱없이 부족한 실정이다. 만약 인간에게 적절한 동물의 장기를 찾아내 그것을 대량 복제한다면 그것은 수많은 인간의 생명을 살릴 수도 있을 것이다.
그러나, 유전자 복제는 인간 복제마저도 가능케 한다. 인간이 복제된다면, 복제된 인간을 이용한 범죄라든가 생체 병기의 이용등 여러 가지 직접적인 문제점이 일어나게 된다. 하지만 더욱 심각한 문제점은 복제로 인한 인간 존재 자체가 위협받는다는 것이다.
첫 째, 복제의 무한성으로 인하여 인간의 개성이 위협받게 된다.
자신과 같은 사람이 100명, 아니 무한대로 돌아다닌다고 상상해보자.
이러한 상황에서 개성은 상상하기조차 힘들다.
둘 째, 인간의 등급화 우려가 있다.
인간 복제가 실용화될 경우 선택된 인간의 유전자만이 복제된다.
그럴 경우, 비교적 열등한 유전 인자를 가진 인간은 소외되며 특정 유전자 만이 중시되는 인간 등급화 사회가 될 것이다.
셋 째, 상호 의존심이 약화된다.
생명의 탄생은 항상 남자와 여자, 즉, 두 사람이 만나야 이루어 질 수 있었 다. 그러나, 인간 복제는 이러한 大前提마저도 뒤집어버린다.
혼자서도 생명을 무한정 생산해 낼 수 있다. 따라서, 인간 복제는 기본적 인 인간의 상호 의존마저도 무너지게 한다.
네 째, 마지막으로 생명 존엄성이 파괴된다.
인간이 복제될 수 있다면 생명의 유일회성과 유한성은 설득력을 잃게 된 다. 사랑하는 자식이 죽어가도 슬퍼할 필요가 업게 된다.
만약 그가 죽으면, 세포를 이용하여 그와 똑같은 인간을 복제하면 되는 것 이다. 또 죽는다면 또 복제를 하면 된다.
과연 이런 상황에서 생명의 존엄성이 보장받을 수 있을까?
이처럼 유전자 복제는 장점과 단점을 동시에 가진 양날의 칼이다. 인간 복제의 우려가 있다하여 유전자 복제 기술을 금지시키는 것은 바람직하지 않으며 가능한 일도 아니다. 다만 이러한 복제 기술이 인간에게 이용하는 극단적인 경우만은 막아야 한다.
이 기술이 인류에게 큰 축복이 될 것인가, 재앙이 될 것인가 하는 문제는 바로 당사자인 인간의 손에 달려 있다.
현명하고, 지혜로운 해답은 인간의 머리속에 있는 것이 아니라 마음에 있다고 생각한다. 인류가 어떻게 대처하고 해결해 나아가야 할지를 올바른 대책을 간구해야 한다고 생각한다.
** << 目 次 >> **
Ⅰ. 序 論
들 어 가 며......
Ⅱ. 本 論
1 . 유전자 복제기술의 전개과정
2 . 복제와 DNA의 합성이란?
3 . 과연 이러한 기술이 사람에게 사용될 수 있는 것인가?
가) 인간복제 현실화 될 것인가?
나) '스페어 인간'이 태어날 수 있다?
다) 동물의 수정난 복제는 이미 실용화단계
라) '인간복제'와 '배자복제'는 구분돼야
4 . 유전자 복제의 사회적인 영향
5 . 유네스코, '인간게놈선언' 채택
6 . 효율적 관리 위한 법과 제도 마련 절실
7 . 유전자 복제, 나아가 인간복제에 대한 찬 반론쟁
8 . 인류는 인간복제의 욕망을 자제할 수 있을 것인가?
Ⅲ. 結 論
유전자 복제의 한계는 어디까지인가?
( 종교적, 윤리, 도덕적 측면에서... )
*** **< 參考文獻 >** ***
1 . 月刊 말 4月호
2 . 한겨레 21 3/13
3 . 週刊 朝鮮 3/13, 3/20
4 . NEWS+ 3/13
5 . NEWSWEEK 3/13
6 . DIGITAL 朝鮮日報 /情報通信 科學 健康 / 1997/ 11/12
12/31
1998/ 01/14
01/15
01/18
01/22
7 . DIGITAL 週刊朝鮮 /情報通信 科學 健康 / 1998/ 02/15
01/18
02/23
02/26

키워드

생명체의 복제,   복제