레미제라블 책(원작)과 영화의 차이점에 대해서...

목차

목차없음..

본문내용

묘사되었던 그들의 격렬한 사랑은 도대체 어디에 숨어 있는 겁니까? 원작에서는 그처럼 박진감 넘치게 묘사된 장 발장과 코제트의 탈출 장면은 왜 그렇게 간단히 끝나는 거죠? 이 사람들은 정말 인간에도, 드라마에도 관심이 없나 봅니다.
이것만으로도 위태로운데, 다양과 드코앵은 그나마 시체처럼 죽어버린 캐릭터들을 또 탈색시키고 있습니다. 그들은 등장 인물 모두를 계급에 따라 재배치하고 스테레오타입화시킵니다.
그 정도로 탈색이 충분히 되지 않으면? 그 때는 변명을 시킵니다. 에포닌느가 파트롱 미네트 패거리들에게 '당신들은 사람을 죽이지 않잖아요.'라고 되묻는 장면을 보세요. 실존 인물이었던 그 악당들이 지옥에서 이 장면을 보았다면 배꼽이 떨어져라 웃어댔을 겁니다.
그것으로도 모자란다면? 설교가 나옵니다. 장 발장이 수녀원에 온 경찰국장에게 도형수에 대해 연설을 늘어놓는 장면을 보세요. 과연 그게 숨어 있는 도망자가 할 짓입니까? 원작에는 열정적인 이상주의자였던 ABC 클럽 녀석들은 왜 텔레비전 세계로 들어오니까 머리에 바람만 든 신입생들처럼 구는 거죠? 파리의 거친 부랑아인 가브로쉬는 왜 갑자기 당시 하층 계급의 대변자처럼 구는 겁니까?
이것으로 그들은 만족했을까요? 아뇨, 그들은 더 나갑니다. 그들은 정말 아무 이유도 없이 원작의 이야기들을 훨씬 재미없는 다른 이야기로 바꿉니다. 가브로쉬를 테나르디에 집안에서 분리시키고, 코제트와 마리우스의 연애담을 줄이고, 종드레트 사건이 일어나기 전에 자베르를 노출시키는 따위 말입니다. 그 중에는 불쾌한 의도가 숨어 있는 부분도 있습니다. 수녀원장의 역할이 커진 건 순전히 잔느 모로라는 스타에게 충분한 공간을 주기 위한 술수처럼 보입니다.
의도야 어찌되었건 대부분 극적 파탄으로 이어집니다. 자베르와 마리우스의 관계는 한마디로 바보스럽다는 말밖에는 나오지 않아요. 생각해보세요. 과연 정상적인 지능지수를 가진 경관이 그가 폭도로 정의한 사람들 한가운데로 들어가 자기가 경관이라고 밝히면서 포기하라고 말을 하는 게 있을 수 있는 일입니까? 어떤 건 옥에 티가 되기도 하죠. 등장할 때는 코제트보다 몇 살 위였던 가브로쉬는 코제트가 어른이 된 뒤에도 나이를 먹지 않았잖아요?
장점은? 배우들은 옥석이 섞여 있지만 옥이 더 많습니다. 캐릭터 해석에는 동의할 수 없지만 제라르 드파르디외는 여전히 좋은 배우입니다. 존 말코비치는 종종 어색한 프랑스어 발음을 과장된 스타일로 커버하려는 수법이 눈에 보이지만 그래도 믿음직한 자베르입니다. 코제트, 팡틴느, 에포닌느를 연기한 비르지니 르도양, 샤를로트 갱스부르, 아시아 아르젠토는 한마디로 완벽한 캐스팅이고요. 테나르디에 부부역의 크리스티앙 클라비에와 베로니카 페레스는 기대했던 것과는 좀 다르지만 그래도 자기 역을 합니다. 불편했던 사람은 마리우스 역의 엔리코 로 베르소 쯤 될까요? 그것도 워낙 눈에 거슬렸던 그의 느끼한 외모 때문일지도 모릅니다. 하여간 대부분 작품이 더 좋았다면 훨씬 빛이 났을 사람들입니다. 아깝다는 말밖에는 안나와요.
[레 미제라블]은 아무리 걸작을 원작으로 삼고 있다고 해도 시시한 예술가들이 키를 잡으면 대책이 없다는 사실을 증명해주는 귀중한 예로 길이 남을 겁니다. 그 이외의 목적으로 이 작품을 감상할 사람이 있다면 말리고 싶군요. 도대체 알맹이가 없는 작품이니까요. 플뤼메 거리에는 서정시가 없고 생 드니 거리엔 서사시가 없습니다. 있는 건 역사책 종이를 찢어 물에 불려 만든 종이 인형들뿐입니다. (01/09/24)
기타등등
이 작품은 불어 버전과 영어 버전이 동시에 제작되었습니다. 모든 배우들의 실제 목소리를 들으려면 영어 버전 쪽을 택하는 편이 나을 겁니다.

키워드

레미제라블,   영화,   책