네트워크적 정책수요도출 및 구축 - 중소기업 네트워크
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

제1장 서론
제1절 연구의 의의 및 목적
제2절 연구의 내용
제3절 연구의 방법 및 기대되는 효과

제2장 기존의 중소기업정책에 대한 고찰
제1절 중소기업에 대한 기존 정책의 고찰
1. 중소기업에 대한 정책의 시대별 변화
2. 중소기업 기술개발에 관한 기존 정책들의 고찰
제2절 기술개발을 둘러싼 환경의 변화
1. 생산성 역설과 생산방식의 변화 논의
2. 현대산업입지의 경향: 클러스터화 경향
3. 과학기술인력의 수급문제
4. 한국에서의 시사점

제3장 기술혁신 네트워크의 이론적 배경과 사례
제1절 기술혁신의 네트워크적 특징
1. 기술의 특성: 체화된 기술과 체화되지 않은 기술
2. 혁신에 대한 이해
3. 기술혁신의 네트워크적 특징
제2절 네트워크의 정책적 구현 형태
1. 국가혁신 시스템의 등장
2. 국제연구네트워크의 형성
3. 과학기술도시
4. 창업보육제도
제3절 우리나라에서의 함의

제4장 중소기업 네트워크 정책의 필요성 도출
제1절 현행제도의 한계성으로부터 얻는 대안적 방향성
1. 대안적 방향성에 대한 논의
2. Critical Case Study의 논리
제2절 우리나라에서의 네트워크적 정책의 수요 도출
1. 방법론
2. 설문 조사의 구체적인 대상 선정
제3절 설문분석의 결과
1. 연구소와 중소기업간의 차이비교
2. Logit Regression을 통한 네트워크화의 필요성도출

제5장 구체적인 중소기업 네트워크 구축방안
제1절 네트워크의 구축방안
1. 분석결과로부터의 정책적 함의
2. 중소기업 네트워크 구축방안
제2절 공식 네트워크형 정책사례로서 기술거래제의 활용과
기타 정책제안들
1. 기술거래제의 일반적 필요성
2. 현재까지의 기술거래제에 관련된 주요한제도와 실적
3. 기존의 기술거래 관련 제도들의 문제점들
4. 기술거래제에 대한 정책 제안
5. 기타 정책 제안들

제6장 결론

본문내용

6
52.27
36.36
100.00
2 = 69.799 (p = .001, df = 2) Sample Size = 264
□ 단기적-가시적 성과 중시여부
매우그렇다
그렇다
보통이다
아니다
절대아니다
Total
중소
Frequency
12
110
19
13
5
159
기업
Percent
4.63
42.47
7.34
5.02
1.93
61.39
Row Pct
7.55
69.18
11.95
8.18
3.14
Col Pct
31.58
65.48
59.38
81.25
100.00
연구소
Frequency
26
58
13
3
0
100
Percent
10.04
22.39
5.02
1.16
0.00
38.61
Row Pct
26.00
58.00
13.00
3.00
0.00
Col Pct
68.42
34.52
40.63
18.75
0.00
Total
38
168
32
16
5
259
14.67
64.86
12.36
6.18
1.93
100.00
Frequency Missing = 5, Effective Sample Size = 259
2 = 21.293 (p = .001, df = 4)
□ 의사소통의 단절여부
그렇다
보통이다
아니다
Total
중소
Frequency
75
44
43
162
기업
Percent
28.41
16.67
16.29
61.36
Row Pct
46.30
27.16
26.54
Col Pct
64.10
52.38
68.25
연구소
Frequency
42
40
20
102
Percent
15.91
15.15
7.58
38.64
Row Pct
41.18
39.22
19.61
Col Pct
35.90
47.62
31.75
Total
117
84
63
264
44.32
31.82
23.86
100.00
2 = 4.491 (p = .106, df = 2) Sample Size = 264
□ 공동 네트워크의 기여
매우그렇다
그렇다
보통이다
Total
중소
Frequency
30
98
34
162
기업
Percent
11.36
37.12
12.88
61.36
Row Pct
18.52
60.49
20.99
Col Pct
71.43
56.00
72.34
연구소
Frequency
12
77
13
102
Percent
4.55
29.17
4.92
38.64
Row Pct
11.76
75.49
12.75
Col Pct
28.57
44.00
27.66
Total
42
175
47
264
15.91
66.29
17.80
100.00
2 = 6.307 (p = .043, df = 2) Sample Size = 264
□ 유사연구주제의 경우 네트워크 참여여부
참여하겠다
그저그렇다
참여않겠다
Total
중소
Frequency
130
15
17
162
기업
Percent
49.43
5.70
6.46
61.60
Row Pct
80.25
9.26
10.49
Col Pct
59.36
60.00
89.47
연구소
Frequency
89
10
2
101
Percent
33.84
3.80
0.76
38.40
Row Pct
88.12
9.90
1.98
Col Pct
40.64
40.00
10.53
Total
219
25
19
263
83.27
9.51
7.22
100.00
Frequency Missing = 1, Effective Sample Size = 263
2 = 6.732 (p = .035, df = 2)
□ 중소기업과의 교류에 대한 정부정책의 도움여부
그렇다
보통이다
아니다
Total
중소
Frequency
25
113
23
161
기업
Percent
9.51
42.97
8.75
61.22
Row Pct
15.53
70.19
14.29
Col Pct
52.08
70.19
42.59
연구소
Frequency
23
48
31
102
Percent
8.75
18.25
11.79
38.78
Row Pct
22.55
47.06
30.39
Col Pct
47.92
29.81
57.41
Total
48
161
54
263
18.25
61.22
20.53
100.00
Frequency Missing = 1, Effective Sample Size = 263
2 = 15.031 (p = .001, df = 2)
□ 유사연구주제의 경우 네트워크 참여여부
1
2
3
4
5
Total
중소
Frequency
6
61
35
18
22
142
기업
Percent
2.53
25.74
14.77
7.59
9.28
59.92
Row Pct
4.23
42.96
24.65
12.68
15.49
Col Pct
25.00
57.55
85.37
69.23
55.00
연구소
Frequency
18
45
6
8
18
95
Percent
7.59
18.99
2.53
3.38
7.59
40.08
Row Pct
18.95
47.37
6.32
8.42
18.95
Col Pct
75.00
42.45
14.63
30.77
45.00
Total
24
106
41
26
40
237
10.13
44.73
17.30
10.97
16.88
100.00
Frequency Missing = 27 Effective Sample Size = 23
2 = 24.829 (p = .001, df = 4)
1: 예산회계상의 문제 2: 정책의 장기비전 부
3: 중소기업 연구소간 네트워크 부족 4: 연구/ 기술지원의 책임소재
5: 기술적 측면에 대한 이해부족
□ 사업평가의 공정성
그렇다
보통이다
아니다
Total
중소
Frequency
18
89
52
159
기업
Percent
6.92
34.23
20.00
61.15
Row Pct
11.32
55.97
32.70
Col Pct
52.94
57.05
74.29
연구소
Frequency
16
67
18
101
Percent
6.15
25.77
6.92
38.85
Row Pct
15.84
66.34
17.82
Col Pct
47.06
42.95
25.71
Total
34
156
70
260
13.08
60.00
26.92
100.00
Frequency Missing = 4, Effective Sample Size = 260
2 = 7.152 (p = .028, df = 2)
  • 가격3,300
  • 페이지수131페이지
  • 등록일2002.10.17
  • 저작시기2002.10
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#206854
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니