시스템경영학
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

VI. 시스템 이론
VII. 소유와 경영의 분리
VIII. 기업의 사회적 책임
IX. 리더쉽
X. 모티베이션
V. 포디즘과 포드 시스템
IV. 테일러의 과학적 관리법
I. 경영학의 기본개념과 학문적 성격
II. 경영학의 연구대상
III. 미국 경영학과 독일 경영학의 비교

본문내용

시스템의 공과
테일러 시스템은 과학적 관리의 시도, 제도적 관리기겁을 통한 조직의 관리, 기획업무와 집행업무의 분리, 전문가에 의한 관리를 시도했다는 점에서 많은 업적을 가진 반면
인간적 측면의 경시, 관리의 전체성이 부족한 작업현장의 기술론에 지나지 않으며, 금전적 유인에 의한 능률의 논리만을 강조했다는 등의 비판을 받았다.
III. 미국 경영학과 독일 경영학의 비교
경영학은 주로 이론과학적 성격을 가지고 있는 독일 경영학과 실천과학적인 성격을 지닌 미국 경영학으로 크게 나눌 수 있다.
경영학의 양대 조류인 미국 경영학과 독일 경영학을 1)학문배경상 2)학문성격상 3)학문영역상으로비교하며 아래와 같다.
1. 학문배경상의 특징
첫째, 미국경영학은 산업혁명후 급속한 경제발전과 테일러의 과학적 관리로부터 시작한 짧은 역사를 가지나 독일경영학은 17세기 사봐리로부터 시작된 오랜 역사를 가진다.
둘째, 미국경영학의 경우 '실제에 있어서의 필요'라는 자연발생적 과정을 거쳐 실천과학적 성격이 강한 반면 독일경영학은 기술론으로서 보다는 '과학으로서의 이론'에 더 치중하게 된 학문으로 이론과학이라고 일컬어진다.
셋째, 미국경영학은 공장을 중심으로 연구된 '공업경영'에서 형성되었으나 독일경영학은 '상업경영'을 배경으로 하고 있다.
2. 학문성격상의 특징
첫째, 미국경영학은 실천과학에, 독일경영학은 이론과학에 중점을 두고 있다.
둘째, 미국경영학은 응용과학으로 간주하는데 비해 독일경영학은 기초과학으로 인식한다.
셋째, 미국경영학은 기술론을 앞세운 반면 독일경영학은 학리를 앞세워 경영학리연구에 치중을 했다.
3. 학문영역상의 특징
미국경영학은 기업의 운영(관리)에 중점을 두고 있지만 독일경영학은 기업의 창설에서 해체에 이르는 전과정을 대상으로 하고 있다.
4. 결론
미 경영학과 독 경영학은 몇가지 공통점을 갖기도 하지만 비교학적인 측면에서 많은 차이점을 가진다.
학문배경상으로 미 경영학은 역사가 짧고 실무가에 의해 공업경영으로 형성되었으나 독 경영학은 역사가 길고 학자들에 의해 상업경영으로 형성되었다.
학문성격상으로 미 경영학은 실천과학이며 응용과학인 동시에 기술론적이지만, 독 경영학은 이론과학이며 기초과학인 동시에 학리적이다.
학문영역상으로 미 경영학은 운영,관리에 중점을 두고 있고, 독 경영학은 기업의 창설에서 해체까
지 전과정을 포괄하고 있으며,
학문체계상으로는 미 경영학은 관리기능별, 독 경영학은 기관별 체계를 가진다.
II. 경영학의 연구대상
경영학의 연구대상은 일반적으로 1)개별경제단위의 대상, 2)경제학연구의 인식대상, 3)경영학연구의 경험대상의 3가지로 나눌 수 있다.
1. 개별경제단위의 대상
모든 형태의 개별경제를 광의로 생각하면 국민경제의 실체로서 볼 수 있으므로 국민경제의 성장과 안정은 개별경제단위의 활동에 크게 좌우된다고 하겠다. 따라서 이러한 개별경제단위를 경영학의 연구대상으로 하고 있다.
① 국가나 지방자치단체의 경제단위
② 가정
③ 기업 (영리 단체)
④ 종교단체 (비영리 단체)
2. 경영학 연구의 인식대상
1)경영의 경제적 측면 - 미 경영학은 경영의 경제적 측면을 연구대상으로 하면서 경영의 주체를 인간에 초점을 두고 경영구조보다는 관리의 상호작용을 핵심적인 기능내지 과정으로 파악하는 주관적 관점을 대상으로 하는 반면
독 경영학은 역시 경제적 측면을 연구대상으로 하면서 경영의 객체를 상품생산 (또는 용역의 창조)과 그 경영구조 전반에 촛점을 두고 주로 경영의 객관적이고 정태적 측면을 모색했다.
3. 경영학 연구의 경험대상
경험대상이라하면 경영목적 달성을 위한 선택원리의 선정이라고 할 수 있으며 일반적으로 수익성원칙과 경제성원칙으로 대별된다.
1) 경제성원칙 - 경영활동을 위해 투입되는 재화와 용역에 대한 성과의 합리적인 관계를 말하는 것으로 '경제성 = 성과 / 비용 또는 산출량 / 투입량' 으로 표현한다.
2) 수익성원칙 - 자본에 대한 이익의 관계를 말하는 것으로 '수익성 = 이익 / 자본'으로 표현한다
4. 결론
경영학의 연구대상은 개별경제 단위 가운데 재정경영만을 제외한 기타 일체의 경영을 포함하는 개별경제라 할 수 있다. 그러나 주된 관심 대상은 영리를 목적으로 하는 기업이다.
경영학 연구가 어떠한 측면을 파악하는 가의 인식대상으로는 경영의 경제적 측면을 대상으로 하고 경영의 경제적 측면을 어떠한 관점에서 추구하는 가의 경험대상은 수익성원칙과 경제성원칙을 대상으로 한다.
I. 경영학의 기본개념과 학문적 성격
1. 경영학의 의의
경영학은 경영에 대해 종합적으로 이해함으로써 이를 토대로 경영목표의 합리적인 달성을 위해 경영활동이 어떻게 수행되어야 하며, 이러한 활동을 어떻게 합리적으로 관리해야 하는 가에 관한 행동원리를 종합적으로 다루어 하나의 지식체계로 정리한 학문이다.
또한 하나의 체계 속에 이질적인 여러가지 요소, 즉 경제적, 사회적 및 기술적 요소가 의미관계를 가지고 통합된 종합과학이라고 할 수 있다.
2. 경영학의 성격
경영학의 학문적 성격은 1)사회과학적 학문 2)기술론적 실천과학 3)기술론적 응용과학이라 규정할 수 있다.
1) 사회과학적 학문 - 현대경영학은 인간의 사회적 사상에 대해 연구하는 과학적 연구를 총칭하는 사회과학의 한 분야이면서 특정조직을 중심으로 인간의 주체적인 행동을 다룬다.
2) 기술론적(記述論的) 실천과학 - 경영학은 다이나믹하면서도 '행동을 위한 지식'이라는 관점에서 학문적 체계를 형성하고 실천가능한 관리기술을 구체화하거나 또는 적용상의 문제를 해명하고 있기 때문에 이중적 학문의 성격을 띠게 된다.
3) 기술론적(技術論的) 응용과학 - 이론과 실제의 학문, 즉 이론적 경영학과 실천적 경영학이라는 관점에서도 다시 과학과 기술이라는 이중적 성격을 가진다.
4. 결론
경영학이란 경영목표를 합리적으로 달성하기위해 경영활동이 어떻게 수행되야하며, 이러한 활동을 어떻게 관리해야 하는 가에 대한 행동원리를 종합 과학적 입장에서 하나의 지식체계로 정리한 것으로서
이러한 경영학의 성격은 사회과학의 한 분야로서 기술론적 실천과학인 동시에 이론과학이면서 실천과학의 양면적 성격을 가짐과 동시에 과학과 기술론의 이중적 성격을 가진다.
  • 가격2,000
  • 페이지수10페이지
  • 등록일2002.12.03
  • 저작시기2002.12
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#214185
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니