우리 나라와 동남아시아 관광시장의 비교 연구 : 관광산업 필리핀
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

I. 서 론
1. 문제의 제기
2. 연구방법 및 범위

II. 관광시장의 동향과 실태
1. 동남아 관광시장
(1) 일반적인 동향
(2) 아시아, 태평양 지역의 관광시장 동향
(3) 아시아, 태평양 지역 국가의 관광객이 선호하는 여행 목적지
2. 필리핀 관광시장
(1) 경제 동향
(2) Inbound 관광시장
(3) 관광 인프라 (Infra - structure)

III. 우리 나라 관광시장의 동향과 실태
1. 경제 동향
2. Inbound 관광시장
3. 관광 인프라(Infra-structure)
4. 우리 나라 Outbound 관광시장의 실태와 현황

IV. 관광시장의 비교 연구
1. 동남아 관광시장의 특징
2. 우리 나라와 필리핀의 주요 경제지표의 비교
3. Inbound 관광시장의 비교

V. 결 론

- 참 고 문 헌 -

****초록
이제는 우리 나라의 관광산업도 30여 년간의 성장을 해오면서 질적·양적인 면에서 상당한 수준에 이르렀다. 그 동안 우리 나라 관광은 2단계에 걸쳐 발전되어왔다.
제1단계는 1960대에서 80년대 중반까지로서 이 단계에서는 주로 외래 관광객을 중점적으로 유치하는 Inbound관광정책 위주로 성장해왔고, 제2단계는 1980년 말부터 최근까지로 이 단계에서는 Inbound와 Outbound 관광을 병행한 관광정책으로 발전되어 왔다. 88올림픽개최는 우리 나라를 세계에 알리고 대한민국을 새롭게 인식시키는 계기가 되었고, 우리의 국제관광산업을 한 단계 도약하는데 크게 공헌하였다. 그러나 불행하게도 1997년에 휘몰아친 외환경제위기는 IMF관리체제는 우리 나라의 수많은 중견 관광사업체를 도산시켰지만 최근에 새롭게 등장한 신흥 관광사업체는 체질을 튼튼하게 국제경쟁력이 있는 사업체들로 모습을 갖추었다. 이미 우리 나라는 Inbound 또는 Outbound 관광시장에서 그 규모가 대형화되면서 아시아 관광 시장에서는 4. 5위 정도수준의 국가로 부상되었다. 이 같은 주변 환경은 우리 나라 국제관광산업을 지금까지의 성장력을 바탕으로 새로운 관광시장을 개척할 필요가 생겼고 그에 맞는 대응전략을 수립 필요가 있다고 판단되어 이 연구를 하게 되었다. 세계 최대 관광시장인 유럽과 북미지역의 패턴을 보면 주변국을 중심으로 관광시장이 다양하게 형성되어 왔다. 우리 나라의 국제관광도 먼 관광시장에서 활로를 찾지 말고 가깝게 우리가 속해있는 아시아지역 관광시장에서 새로운 시장전략을 찾는 것이 효율적일 것이라고 생각한다. 따라서 본 연구는 아세아지역에서도 자연자원이 가장 많고 해상자원이 가장 발달한 필리핀을 대상으로 우리 나라 관광시장과 비교하여 서로 호환적이고 병목할 수 있는 관광상품개발을 찾아보고자 한다. 그리도 동남아시아 관광시장과 동북아 관광시장이 서로 협력하면서 발전할 수 있는 것이 있지 않겠는가? 라는 가능성을 갖고 종합적인 관점에서 분석하였다. 필리핀은 지정학적 측면에서 볼 때에도 동남아시아의 중심위치에 있기 때문에 관광시장 형성상 매우 유리한 조건에 있다. 따라서 지금의 천혜의 해상관광자원을 잘 활용하여 상품화한다면 아시아지역의 핵심적인 관광국가로 발전할 가능성이 매우 높은 나라이다. 지금의 필리핀은 Inbound 관광시장확대를 위하여 우리 나라 및 일본, 중국과 같은 관광객 배출국가와 연계하는 관광마케팅 전략을 수립해야 할 것으로 본다.


**한글97

본문내용

가 121.6%로 가장 높으며 2위가 75.0%로 필리핀이며 3위는 69.4%로 중국, 4위는 61.6%로 태국, 5위는 51.0%로 말레이시아의 순으로 높은 신장추세를 보이고 있다. 이 같은 추세에 비추어 볼 때 필리핀과 우리 나라는 아시아지역의 Outbound 관광시장에서 비록 상위권은 아니지만 상호 6위권 이내에서 관광객을 교류함으로서 보완적 관계를 유지 할 수 있을 것으로 본다.
2) 성, 연령 및 여행목적별
해외로 여행하는 필리핀 관광객을 보면 남성관광객이 48.42% 이고 여성관광객이 50.74%로 여성이 남성보다 약간 많은 것으로 나타났다. 연령을 보면 25-34세가 33.97%로 제일 많고 그 다음이 35-44세로 27.96%이고 45-54세가 13.37%를 차지하고 있어 이 연령대가 전체 출국 관광객의 75.30%를 점하고 있다. 관광객의 여행목적을 보면 22.36%가 순수관광을 하였고 15.42%가 친지방문을 하였으며, 12.46%가 근로 고용으로 출국한 것으로 되어있다. 사업차(6.74%)나 공무(0.06%)로 여행하는 관광객은 비교적 적은 것으로 나타났다. 1999년 해외로 출국한 우리 나라 관광객은 남성관광객이 전체의 56.9%인 2,47,604명이었고 여성관광객이 43.3%인 1,479,109명으로 남성관광객이 여성관광객 보다 무려 13.3%인 100만 명 가량 더 많이 여행한 것으로 나타났다. 필리핀의 Outbound 관광객은 여성이 많고 우리 나라 Outbound 관광객은 남성이 많은 것이 주목된다.
V. 결 론
지금까지 본 연구는 필리핀과 우리 나라 관광시장을 다각적인 접근을 통하여 비교 분석하였다. 동남아 관광시장과 아시아, 태평양 지역의 관광시장의 동향을 점검한 뒤 천혜의 관광자원을 보유한 필리핀을 대상으로 우리 나라의 관광동향과 실태를 구체적으로 살펴보았다. 필리핀과 우리 나라는 서로 보완적 관계에서 아시아관광시장에서 핵심적인 관광국가로 부각될 수 있다. 동남아시아지역에서 지정학적 우월성을 가진 필리핀은 천혜의 관광자원을 상품화하여 아시아지역의 관광국가로 부상 할 수 있으며, 우수한 관광인적자원과 자본을 가진 우리 나라는 동북아 지역의 핵심적 관광국가로서 발전할 수 있다. 본 연구에서는 이 두 나라를 서로 비교 분석한 결과 다음과 같은 시사점과 잠재성을 발견하였다.
첫째. 필리핀은 국가 자본이 부족하여 천혜의 자연적 관광자원을 상품화하지 못함으로서 관광외화 획득과 외국관광객 유치에 효율적으로 대처하지 못하고 있다.
둘째. 필리핀은 지정학적으로 매우 유리하고 우월한 위치에 있으면서도 동남아 관광시장을 제대로 활용하지 못함으로서 그 들의 관광시장을 확보하지 못하고 있다.
셋째. 그러나 필리핀은 아직까지 미 개발된 수많은 해상관광자원이 오염되지 않아 관광개발의 자본을 확보 할 수 있다면 효율적인 관광개발을 할 수 있다.
넷째. 필리핀 국민들은 성품이 온순하고 친절해서 관광서비스요원으로 적합하며 특히 언어가 영어권에 속하기 때문에 국제관광을 하기에는 매우 효율적이라는 장점을 가지고 있다. 우리 나라 관광시장과 필리핀의 관광시장을 비교한 결과 다음과 같은 시사점과 가능성을 제시하고자 한다.
첫째. 우리 나라는 필리핀보다 우수한 인적자원과 자본력이 있으므로 필리핀보다 취약한 자연적 자원 개발보다는 사회 및 산업적 관광개발을 함으로서 관광시장으로서 부가가치를 높일 수 있을 것이다.
둘째. 현재의 우리 나라는 Inbound 시장확보 보다는 Inbound 및 Outbound 시장을 병행한 시장에서 우리의 관광시장의 지위와 활로를 찾아야 한다.
셋째. 이미 우리 나라는 아시아 관광시장에서 타 국가들에 비하여 경쟁력이 있는 국가이기 때문에 보다 관광상품을 고급화하여 상류관광고객 층의 시장을 겨냥하여 활로를 개척해야 한다. 21세기에 들어서면 국제관광은 각 나라에서 필수적인 산업으로 발전하게 될 것이다. 왜냐하면 관광산업은 각 국의 국민소득이 증가하면 할수록 번창하는 산업이기 때문이다.
- 참 고 문 헌 -
1. 한국관광공사,"연도별 관광통계" http;//www.knto.or.kr/stat/tss_1.ht>
2. 한국관광호텔협회"한국관광호텔 명부" 1998.
3. 문화관광부: http://www.nso.go.kr/stat/majorecono/o.htr. >
4. http://www.or.kr/cgi-bin/tss/tss_main.cgi?_year=1999&i_type=13>
5. http://ww.../tss_main.cgi/i_type=21&i_year=1999&i_month=12&i_period= 1/4/80
6. http://ww...tss_main.cgi?i_type=22&i_year=1999&i_month=12&i_period= 1/4/80
7. http://ww.../tss_main.cgi?_type=25&i_year=1999&_month=12&l_period=1/4/80
8. http://www.moct.go.kr/mctad/plsql/mcthapro_ad_statics004.phk>
9. Department of Tourism "Travel and Tourism in the APEC Region(1996)"1996.
10. _____"1998 Statistical Report on Travel and Tourism. DOT in Philippines", 1988.
11. _____"Tourism Research and Statistics Division in Philippines 1998 -1999", 1999.
12 National statistical Coordination Board, "1999 Philippine Statistical Yearbook", 1999
13. _____"Standard & Poor's DRI World Market Report. 1998.
14 _____"1999 Philippine Statistical Yearbook" 1999.
15. Reil G. Cruz. "Principles of travel and Tourism" University of Philippines 1998.

키워드

추천자료

  • 가격2,300
  • 페이지수30페이지
  • 등록일2003.02.26
  • 저작시기2003.02
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#221244
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니