[정치학]레닌-브레즈네프 시기의 소련정치

목차

제 1장 서론

제 2장 본론
[1] 레닌(1870-1924)
1. 레닌주의의 형성
2. 레닌의 사상
(1) 레닌의 정당론
(2) 제국주의론
(3) 프롤레타리아 독재론
(4) 평화공존론
3. 레닌의 정책
(1) 신경제정책(NEP)
(2) 코민테른의 창설
[2] 스탈린 시대
1. 스탈린의 등장
(1) 스탈린의 권력투쟁
(2) 대숙청과 당성격의 변질
2. 스탈린의 정책과 노선
(1) 일국사회주의론
(2) 농업과 공업에 있어서의 신노선
(3) 전후 스탈린의 정책
3. 스탈린주의를 중심한 제 문제
(1) 스탈린의 1인 독재
(2) 스탈린 독재의 공과
[3] 후르시쵸프
1. 후르시쵸프의 등장
(1) 베리아의 등장
(2) 말렌코프와 흐루시쵸프의 정책대결
2. 제 20차 소련공산당대회
(1) 스탈린 격하운동
(2) 사회주의의 다양성
(3) 공산당의 개혁
(4) 소련의 대외정책
3. 흐루시쵸프 시대의 소련 정치체제
(1) 흐루시쵸프의 공산주의
(2) 흐루시초프의 약화
(3) 반대세력의 숙청과 흐루시쵸프의 실각
[4] 브레즈네프
1. 브레즈네프의 등장
2. 집단지도체제
3. 1인 지배체제
4. 브레즈네프 독트린( 제한주권론 )
5. 동, 서 데탕트 시대의 시작
6. 브레즈네프 집권기의 국제관계
7. 브레즈네프 집권기의 의미

제 3장 결론

본문내용

통해 소련외교정책에 있어 우선순위를 다음과 같이 밝혔다.
① 사회주의제국과의 관계
② 발전도상국과의 관계
③ 세계공산주의운동
④ 자본주의제국과의 관계
⑤ 데탕트와 군축
브레즈네프는 중소문제에 대해 아직도 연결상테에 있다고 보고 제24차 및 제25차 전당대회에서 결정한 방침에 따라 선린관계를 세우기를 희망한다 고 밝혔다.
그러나 이러한 브레즈네프의 표면적인 외교정책목표는 문자 그대로 목표일 뿐 실제 소련외교의 행태와는 거리가 있다.
)장식환,소련의 외교정책(서울:대왕사,1981),pp.29-30.
7. 브레즈네프 집권기의 의미
브레즈네프도 그의 전임자들과 마찬가지로 외교 정책의 기본적인 목표를 혁명기지로서의 소련의 국익보호와 확대에 두었다. 그러나 그가 의도하지 않았다 하더라도 70년대의 데탕트 설계의 주역으로서 동서 긴장완화에 미친 그의 공로는 적지 않았다. 그는 집권기 동안 미국과의 군사력 균형에 크게 관심을 두어 열세였던 대륙간 탄도탄과 해, 공군력을 대폭 증강시킴으로써 미, 소 군사력의 균형을 가져 왔다. 아울러 아프리카 및 중남미에 대한 계속적인 영향력의 확대,다원화되는 공산세계 속에서의 종주권 고수 등 소련의 입장에서 볼 때 적지 않은 성과를 올렸다. 그는 전 세계의 관심을 끌었던 SALT(전략무기제한협정)1*2를 타결함으로써 미국과의 협력관계를 더욱 다졌다.
그러나 그는 데탕트의 흐름 속에서도 프롤레타리아 국제주의의 고수, 소련의 국가이익추구 및 자국 내의 반 체제 운동 탄압에 있어서는, 기득권 보장과 체제보위를 위여 일보도 물러서지 않는 단호함을 보였다. 68년 제한주권론을 방패삼아 독자적인 사회주의의 길을 추구하려는 체코를 무력침공하여 이를 저지하였다.78년 아프카니스탄 침공, 80-81년에는 폴란드 사태에 우회적으로 개입하는 등 치열한 대국주의적 이기주의를 나타내었다. 그러나 브레즈네프는 그의 집권시기 중 계속된 동 유럽의 자유화 운동과 탈소 노선을 추구하는 유로코뮤니즘의 대두, 계속되는 국내의 반체제운동 때문에 적지 않은 곤욕을 겪었다.
18년간의 장기 집권에도 불구하고, 개인 숭배형의 독재자라기보다는 지도자의 모습으로 체제의 안정화를 구축하였다는 것이, 브레즈네프 및 그의 시대의 주요한 특징으로 부각된다.
제 3 장 結 論
權力의 맛 을 보면, 물러나기가 힘들다는 말이 있다. 이 말은 蘇聯의 共産化過程에서도 잘 적용된다. 레닌에 와서 보다 組織的이고 活性化된 蘇聯의 共産主義政策은 앞에서 이미 살펴본 바와 같이 레닌이후 등장한 스탈린,흐루시쵸프,브레즈네프 등의 지도자들을 거치면서 蘇聯의 현실에 맞게 修正되고 定着되어져 왔다.
이들 蘇聯의 지도자들은 수십년간 각자의 路線을 가지고 政策을 추진해왔으나, 그들 각자의 路線은 결국에는 蘇聯을 共産主義社會에서의 宗主國으로서 자리잡기 위한 것이었고 또한 蘇聯의 體制維持와 개인의 權力維持를 추구했다는 면에서 共通點을 찾을 수 있다.
우리가 蘇聯의 共産主義 政策變化 過程에서 간과할 수 없는 것은 蘇聯의 共産化 초반기가 맑스主義를 적용하기에는 蘇聯의 당시상황이 適合하지 않았다는 점이다. 이것은 오늘날 蘇聯共産主義의 瓦解가 이미 볼셰비키 革命 당시부터 豫見된 것이었다는 것을 證明한다고 볼 수 있다.
이미 崩壞된 蘇聯의 共産主義에 대한 擧論이 不必要하다고 느낄 수도 있다. 그러나 共産主義의 마지막 보류이며 아직까지도 스탈린주의를 표방하고 있는 北韓과 대치된 韓半島의 현실을 考慮해 볼때 舊 蘇聯의 共産主義 변화과정은 北韓을 이해하는데 도움이 될 것이며, 이것은 결국 韓半島의 統一과도 관련된다고 할 수 있다.
參考 文獻
김순규, 신국제정치론 (서울:박영사,1988)
김영학, 맑스-레닌주의백서 (서울:명성출판사,1982)
김진환, 후루시초프의 외교정책에 관한 연구--특히 평화공존'정책을 중심으로 1953-1964년까지 (한양대학교대학원,1988)
김학준, 현대소련의 해부 (서울:한길사,1981)
김학준, 러시아사 (서울:대한교과서주식회사,1991)
김학준, 러시아혁명사 (서울:문학과 지성사,1985)
김학준, 소련외교론서설 (서울:서울대학교출판부,1989)
김학준, 소련정치론 (서울:일지사,1981)
김학준,전연영, 소련 및 동구공산주의 (서울:서울대학교 출판부,1984)
닐하딩, 러시아맑스주의 (서울:거름,1987)
W.레온파르트, 소비에트이데올로기2 (서울:한울,1986)
동아원색세계대백과사전 (서울:동아출판,1983)
D.맥렐런,안택원譯 마르크스주의논쟁사 (서울:도서출판 인간사랑,1983)
레오날드 샤피로, 소련공산당사 (서울:문예출판사,1986)
로버트 터커, 스탈린이즘 (서울:문예출판사,1982)
로버트.H.맥닐, 볼셰비키전통 (서울:사계절,1983)
리처드 닉슨, 지도자 (서울:금문당,1987)
멀.페인소드, 소련정치사 (서울:육법사,1981)
B.N.포노말로프, 소련공산당사 (서울:거름,1992)
쉴라 피츠페트릭, 러시아혁명 (서울:대왕사,1990)
양호민 外 7명, 마르크스-레닌주의 (서울:고대아세아문제연구소,1984)
M.N.린디나, 마르크스-레닌주의의 정치경제학 입문 (서울:죽산,1989)
E.H.카, 러시아혁명 (서울:나남,1983)
이기택, 국제정치사 (서울:일신사,1983)
이상두, 마르크스-레닌주의의 제문제 (서울:범우사,1983)
이왕상, 공산주의이론과 실제비판 (서울:창문각,1983)
이항신, 후루시초프의 생애와 사상 (서울:서민사,1991)
장덕환, 소련의 외교정책 (서울:대왕사,1983)
장식환, 소련의 외교정책 (서울:대왕사,1981)
제럴드 셰터,비아체슬라프루츠코프, 후루시초프 (서울:시공사,1991)
제프리 호스컴, 소련사 (서울:홍성사,1988)
조지 세이빈,토마스 솔슨, 정치사상사2 (서울:한길사,1989)
최종기, 각국외교정책론 (서울:한국국제관계얀구소,1981)
최종기, 현대소련정치론 (서울:법문사,1987)
K.J.홀스티,정대환譯 국제정치학 (서울:박영사,1990)
T.아코스,P.렌쉬나크, 정치+환자=지도자 (서울:참샘,1991)
한국사회사연구회, 중국-소련의 정치사상 (서울:문학과 지성사,1990)
한국의 대연합문제연구소, 소련정치과정 (정음문화사,1985)

키워드

소련정치,   레닌주의의 형성,   레닌의 정당론,   프롤레타리아 독재론,   평화공존론,   레닌의 정책