산업혁명과 식민지 무역

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 산업혁명 이전의 상황
2. 산업혁명의 전개과정
3. 면공업과 철공업의 비교

Ⅲ. 결론 및 요약

본문내용

없었기 때문에, 석탄만으로 원료공급이 될 때에는 써쎈스의 경우에서처럼 번영을 구가하지만, 18세기에 들어와서 석탄비용의 상승으로 인해 연료로서 준비가 덜 되어 있자 식민지에 의존할 수 있는 원료가 없었기 때문에 침체기에 들어간다. 이 후 철도시대가 도래할 때까지도 철공업은 기술혁신에도 불구하고, 이렇다 할 성장을 보이지 못하는 데, 철공업의 원료공급적 측면은 자체 공급이 가능했지만, 수요적 측면은 여전히 빈약하였기 때문이다.
위에서 살펴본 것처럼 식민지무역이 영국의 산업혁명에 끼친 영향은 지대한 것이었는 데, 그 영향들을 요약해보면,
첫째, 식민지무역은 영국공업의 제품에 대한 수요를 창조했다. 대부분의 공업화이전의 경제가 직면하는 문제는 국내시장의 협소이고, 특히 영국과 같이 인구가 적고, 영토가 좁은 나라는 식민지라는 세계시장이 없으면 산업혁명과 같은 가속적인 성장을 이룩할 수가 없다.
둘째, 식민지무역은 원료확보를 가능하게 하였다. 이는 영국공업 생산물의 가격하락을 유도했고, 이런 조건하에서 모직물에서 면직물과 같은 수요탄력적 산업으로 전환할 수 있었다.
셋째, 식민지무역은 대도시와 공업중심지를 성장시킨다. 산업혁명의 본질이 경제의 중심을 농업에서 공업적, 상업적체제로 바꾸는 것이라고 봤을 때, 런던, 리버풀, 맨체스터, 글라스고우와 같이 식민지무역을 통해 성장한 대도시들은 경제활동의 특화를 이루어냄으로서 이 같은 변화를 이끌어낸다.
위와 같은 식민지무역의 영향을 받지 못한 철공업은 혁신적 기술발전과 철을 만드는 데 필요한 충분한 원료공급에도 불구하고, 산업화하고 있거나, 이미 산업화된 경제에서만 시장을 획득할 수 있는 자본재적 산업의 특성 때문에, 당시 산업화하고 있던 영국 자신을 제외하고는 시장을 확보하지 못하여, 즉 내수시장밖에 없었기 때문에 산업혁명의 주도권을 면공업에 내주게 되고, 1850년대가 올 때까지 끊임없이 수요처를 찾아야만 했다.
Ⅲ. 결론 및 요약
이상에서 산업혁명 이전기와 혁명기의 고찰을 통해, 17c에 기술적으로 산업혁명이 발생될 수 있었던 충분한 역량이 갖추어졌음에도 불구하고, 18c에 발생할 수 밖에 없었던 이유는 17c에는 산업혁명이 발생하기위한 충분한 산업적 자본이 형성되지 않았기 때문이다. 따라서 이 시기(17c)는 중상주의 무역정책의 하나인 항해조례와 세계각지의 식민지회사의 설립을 통하여 그것을 준비하는 시기였음을 살펴보았다. 산업혁명기에 이르러서는 산업혁명의 중심산업이었던 면공업과 철공업을 비교, 분석하여 산업혁명기가 발생하고 지속되어 성장할 수 있었던 이유를 알아보았다.
면공업은 철공업에 비해 대외의존도가 높은 산업으로 원료는 식민지를 통해 조달해야 했고, 상품판매지로서도 식민지는 중요한 역할을 하게된다. 따라서, 산업혁명기의 면공업의 발전은 넓은 해외무역 즉, 식민지무역을 통해 발달하였음을 보여주었다. 그러나, 반대로 철공업은 면공업과 함께 산업혁명 초기에 충분히 발달할 수 있는 생산적인 기술이 축적되어 있었음에도 불구하고, 철공업의 경우는 해외수요의 부족을 포함한 전체적인 수요의 부족으로 공급이 줄었기 때문에, 철공업 발전은 면공업에 비해 뒤쳐질 수 밖에 없었다.
결론적으로, 산업혁명의 발생과 성공요인은 첫째, 기술발전을 위한 170년간의 충분한 자본축적이 식민지무역을 통해 이루어졌기 때문이며, 둘째로, 산업혁명기에 이르러서는 향상된 생산력에 부응하는 풍부한 원료의 공급과 상품의 판매시장으로서 식민지가 그 역할을 충분히 하였기 때문이다. 이를 통해, 영국에서 산업혁명이 가장 먼저 성공할 수 있었던 중요한 요인은 영국의 식민지 수탈인 것을 알 수 있다.
【참 고 문 헌】
J.F.C 헤리슨.『영국 민중사』 1991
민석홍 『서양사 개론』1984
노먼 F.캔토. 사무엘 버너 『서양 근대사』 2000
필리스딘 『영국의 산업혁명』 1987
김순곤 『영국 산업 혁명의 원인 분석』 건대사회과학 1978
선군성 『영국 산업 혁명의 역사적 진전과정』 영남대 1978
정윤형. 김종철 『산업혁명사』 성균관대.1988
애쉬튼, T.S. 최태진 역 『산업혁명』 서울:일한도서출판사, 1960
김순곤 『영국18세기 전반기의 경제변동과 산업혁명과의 연관성』건국대학술지
정민희 『산업혁명의 원인에 관한 고찰』 역사학보고 1988
남근자 『영국산업혁명의 특성』 충북대 대학원
[미주]
1) 오주환, 영국근대사회연구, 경북대학교 출판부, 1992, p.310.
2)이석남,"영국의 중상주의 정책과 항해조례연구",원광대학교 대학원, 1996, pp.36-38
3)ibid.
4) ibid
5) ibid. p.47
6) 에릭 홉스봄(전철환·장수한 공역), 산업과 제국, 한벗, 1984, p.53.
7) 필리스 딘(나경수·이정우 공역), 영국의 산업혁명, 민음사, 1987, p.68, 표 2.
8) 大崎平八郞, 세계경제론, 백산서당, 1985, p.52, 표 Ⅱ-8
9) 뽈 망 뚜(정윤형·김종철 공역), 산업혁명사 上, 창작사, 1987, p.309.
10) 大崎平八郞, 세계경제론, 백산서당, 1985, p.52, 표 Ⅱ-8.
11) 필리스 딘, 영국의 산업혁명, 민음사, 1987, p.68-69.
12) 에릭 홉스봄, 산업과 제국, 한벗, 1984, p.63.
13) 大崎平八郞, 세게경제론, 백산서당, 1985, p.34, 표 Ⅱ-1
14) 에릭 홉스봄, 산업과 제국, 한벗, 1984, p.63
15) 에릭 홉스봄, 혁명의 시대, 한길사, 1998, p.56.
16) 셀소 푸르타도, 라틴아메리카 경제발전사, 한길사, 1983, p.55.
17) 大崎平八郞, 세계경제론, 백산서당, 1985, p.51, 표 Ⅱ-7 (A)면포.
18) 뽈 망 뚜, 산업혁명사 下, 창작사 1987, p.435.
19) 필리스 딘, 영국의 산업혁명, 민음사, 1987, p.123.
20) 大崎平八郞, 세계경제론, 백산서당, 1985, p.49, 표 Ⅱ-4.
21) 에릭 홉스봄, 혁명의 시대, 한길사, 1998, p.69.
22) 大崎平八郞, 세계경제론, 백산서당, 1985, p.49, 표 Ⅱ-4.
23) 大崎平八郞, 세계경제론, 백산서당, 1985, p.52, 표 Ⅱ-8.

키워드

중상주의,   식민지무역,   면공업,   철공업,   산업혁명