케인즈, 프리드만, 피구, 사무엘슨의 경제학 사상 비교 분석

목차

▶ 케인즈, 프리드만, 피구, 사무엘슨의 경제학 사상 비교 분석

1. 케인즈의 경제학
1) 케인즈의 사상적 입장
2) 케인즈의 일반이론

2. 프리드만
1) 프리드만의 신자유주의 사상
2) 프리드만의 경제이론에 대한 공헌(경제이론)
3) 프리드만의 금융·재정정책
4) 자연실업률가설
5) 프리드만의 사상과 제안에 대한 비판

3. 피구의 경제사상 및 이론
1) 피구의 사상적 입장
2) 피구의 경력
3) 피구 후생 경제학의 시대적 배경
4) 피구의 후생 경제학
5) 피구의 후생경제학의 문제(비판)

4. 사무엘슨
1) 현시선호이론
2) 승수분석과 가속도 원리의 상호작용

본문내용

이지만 사실은 여기에 정부가 개입해야 한다. 국민소득을 성장시키고 경제안정을 위해 정부관여가 필요하다. 시장메카니즘 + 정부의 관여로 복지국가의 이념.
2) 피구의 경력(1877 - 1959) : 1877년에 태어나 82세로 세상을 떠났다. 마셜에 뒤를 이어 캠브릿지 학파의 전통을 이었다.
3) 피구 후생 경제학의 시대적 배경 : 국내적으로 1908-1920년에 사회적 혁명운동, 대외적으로는 1870년에 영국이 공업생산력에 있어서 세계 제일이었는데 1880년대에는 미국이 세계 제일로 바뀌어 영국 자본주의의 국제적 지위의 커다란 변화가 있었다. 이런 상황에서 이때 경제문제를 해결하기 위해 나온 것이 후생 경제학이다.
4) 피구의 후생 경제학 : 피구는 국민적 후생의 3가지 기본적 명제를 들었는데,
① 국민소득이 많을 것. (국민 분배분의 크기가 중대할수록)
② 국민 소득의 분배가 공평할 것. (빈자에 구속되는 비율이 중대할수록)
③ 국민소득이 별다른 변동없이 안정적일 것. (국민분배분의 가변성이 감소할수록)
⇒ ①+②+③일 때 경제적 후생은 증대한다.
제1조건이 만족하기 위해 한계생산력이 균등하도록 사회적 자원 각 산업에 분배
제2조건이 만족하기 위해 한계생산력에 따른 배분
제3조건이 만족하기 위해 가능한 경제변동을 완화해야한다. 그래서 정책의 필요성을 강조했다.
5) 피구의 후생경제학의 문제(비판) : 개개인의 효용을 측정하고 계산할 수 있다는 가정을 비판하고 있다. A이익과 B손실 합산하는 것 힘들다. L.Robbins(其)(효용불측정). 효용이 질적으로 다르기 때문에 차감계산하는 것은 잘못되었다. 이러한 문제점 개선하기 위해서 힉스, 사무엘슨에 의해 발전.
4. 사무엘슨
▶ 현시선호이론(The theory of revealed preference)
1) 개요
① P.A. Samuelson제시, H.R. Hicks발전
② 한계효용이론에서의 효용의 기수적 가측성도 무차별곡선 이론에서의 효용의 서수적 가측성을 나타내는 무차별곡선도 전제하지 않고 소비자 실제로 시장에서 나타낸 행동을 바탕으로 하여 소비자의 합리적(무모순적) 행동의 공준인 약공리·강공리를 전제하여 소비자 균형이론 전개
2) 약공리·강공리
① 약공리(제1공준, 일관성의 공준) : 만약 소비자가 A상품 배합과 B상품 배합을 선택할 수 있을 때 A배합을 선택하였다면 A가 있는 곳에서는 결코 B는 선택되는 일이 없다.
② 강공리(제2공준, 추이성의 공준) : 만약 소비자가 A상품 배합을 B상품 배합보다 선호하고 B를 C보다 선호한다고 하면 A가 있는 곳에서는 결코 C는 선택되는 일은 없다.
▶ 승수분석과 가속도 원리의 상호작용(Interaction between and multiplier Analysis and the principle of acceration)
※ 사무엘슨의 동태적 경기변동모형
- 케인즈 이후 경기변동이론 : 승수이론(투자변동→소득변동)과 가속도원리(소득변동→투자변동)를 종합하여 경기순환모형구성
- 거시경제모형에 "시간"의 개념 도입 : 동태적(dynamic)

키워드

현대경제사상,   케인즈,   프리드만,   피구,   사무엘슨