새만금지구 간척사업에 대한 고찰과 문제점 연구

목차

Ⅰ. 개 요


Ⅱ. 새만금 간척사업의 현황

1.위치
2.규모
3.추진배경

Ⅲ. 우리나라갯벌 현황과 중요성


Ⅳ. 간척사업이 초래하는 문제

1. 해양생태계의 파괴, 수산자원의 고갈
2. 해양오염의 증가 - 적조의 발생
3. 어민들의 생존의 터전이 사라짐
4. 생물들의 서식처를 파괴


Ⅴ. 결론

본문내용

져왔다. 또한 바다를 끼고 형성되었던 독특한 해양문화와 역사는 주체들의 분산 및 분열로 더 이상 이어주지 못하고 사라져가고 있다.
4. 생물들의 서식처를 파괴함으로써 생물종 다양성 보전에 심각한 위협이 되고 있음
생물종 다양성의 보고인 갯벌은 약 1만 2천여종이 서식하며 연안해양생물의 66%가 의존하며 어업활동의 90%에 영향을 준다. 서해에 위치한 강화도는 그나마 자연생태계보전지구 선정과 연안역관리 보존 대상지역으로 그 규모가 80㎦이며 노랑부리저어새, 저어새, 노랑부리백로, 넓적부리 도요, 쇠청다리 도요, 알락꼬리마 도요, 큰기러기 등 세계적으로 멸종위기에 처한 새들이 도래하는 곳이며, 갯벌을 끼고 발달해 있는 작은 섬들은 이들 새들에게 중요한 번식지를 제공해 준다. 뿐만 아니라 서해안 갯벌은 봄과 가을이면 나그네새라고 불리는 도요새와 물떼새가 쉬어 가는 쉼터 역할을 한다. 도요새와 물떼새들은 여름에 주로 시베리아에서 번식하고 겨울에는 동남아시아와 호주, 뉴질랜드까지 날아가서 겨울을 지내는데 우리나라 서해안 갯벌은 호주에서 시베리아로 날아가는 철새들의 중간 기착지로서의 역할을 하기 때문에 국제적인 철새이동경로로서 매우 중요한 지점이다. 만일 우리나라의 서해안 갯벌이 이렇게 계속 사라져 간다면 아무리 호주나 시베리아에서 보호를 잘해도 새들은 멸종하거나 개체수의 급격한 감소를 가져올 것이다.
Ⅴ. 결론
이미 세계 여러 나라는 갯벌의 가치를 일찍부터 인식하여 갯벌을 매립하는 것을 엄격하게 금지하였음은 물론 국립공원으로 지정하여 철저하게 보존하고 있다. 우리나라와 비슷한 지형 및 생태적 특성을 가진 독일, 네덜란드, 덴마크 연안의 와덴해 (Wadden Sea)의 경우는 3국이 협력하여 와덴해의 정책의 목표로 "가능한 한 자연적인 프로세스가 교란되지 않는 방향으로 유지되면서 지속 가능한 생태계를 이룩하는 것"이 설정되었으며, 이에 대한 세부적인 목표와 원칙을 설정하여 보호정책을 펼치고 있다.
그러나, 우리나라는 아직까지 갯벌을 보존하기 위한 법률조차 마련되어 있지 않은 상황이며, 제대로 된 타당성 검토와 환경영향평가 한번 거치지 않고 정치적 상황에 따라 갯벌매립계획이 세워지고 있는 상황이다. 현 우리나라의 상황에서 갯벌을 하나의 생태적 실체로 인식하여 이용방안과 보존방안을 마련하는 것이 어렵다면, 갯벌매립의 목적과 갯벌에 대한 철저한 생태계 조사에 기반한 간척사업의 환경성, 경제적 타당성을 재검토하여 현재 진행되고 있는 간척사업과 계획되어있는 공유수면매립계획에 대한 재조정이 있어야 할 것이다. 이미 갯벌은 개발의 대상이 아니라 보존의 대상이라는 국민적 인식이 높아진 상황에서 서남해안 갯벌의 보존방안을 시급히 마련해야 할 것이다.
※ 참고사이트
새만금 해양 환경 보전대책을 위한 조사연구 - http://www.saemangeum.re.kr
새만금 갯벌 살리기 운동 - http://sos.kfem.or.kr/
새만금환경연구센터 - http://serc.kunsan.ac.kr/
한국의 갯벌 - http://kfem.or.kr/wet

키워드

간척사업,   갯벌,   해양생태계,   해양오염,   적조,   새만금