지구온난화의 실태와 대책

소개글

지구온난화의 실태와 대책에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 지구 온난화와 그 실태
1) 지구의 온난화(Global Warming)
2) 온실 효과(Greenhouse Effect)

2. 지구온난화에 의한 영향
1) 농업에 대한 영향
2) 육상생태계의 영향
3) 에너지, 산업, 인간에 대한 영향
4) 기상변화

3. 제거 대책
1) 온실효과 방지전략
2) 국가 또는 주 정책상황

본문내용

아, 케냐 등의 국가들은 증가시켜도 되며, 이탈리아, 일본 등의 중간적 위치의 국가들은 좀더 낮은 속도로 줄여 나가면 된다. 이러한 목표는 앞에서 설명했듯이 기술과 정책을 조정함으로써 달성될 수 있다. 설정된 목표는 현재의 국가별 방출정도의 그 격차를 점차 좁히도록 고안되었다. 또한 이들 목표들은 2천년까지 12%의 감소만을 요구하고 있어 실현가능성을 지니고 있다. 이 목표대로 실행될 경우에는 현재의 수준으로 계속 방출했을 때의 탄소량 보다 38%가 줄어든 64억 톤에 달할 것이다. 비록 12%라는 감소량이 기후안정을 좌우하지는 않지만, 다음 세기 중반까지 지구 이산화탄소 적체현상의 안정화를 이루는 데 많은 기여를 할 것이다. 이러한 목표는 그것을 이끌어가야 될 산업세계에 부담이 된다. 만일 부유한 국가에서 빠른 속도로 감축하지 않게 된다면 수십년 내에 기후 안정화를 기대할 수 없다. 실로, 만일 산업국가들이 현재의 방출수준을 지속한다면 제3세계의 증가와 함께 80년대 말까지는 20 30 퍼센트 방출량이 증가되고 2010년까지는 50 70%가 증가된다. 그러나 불행히도 앞으로 10년 내에 20 30%의 감소계획을 제시한 산업국가는 없다. 브라질, 코트 디브와르 등의 나라에서 1인당 탄소방출량이 높은 이유는 벌목에 있다. 이들 국가의 목표를 달성하기 위해서는 삼림벌목을 줄여 나가야 된다. 탄소방출 감소전략으로 중요한 또 하나의 제3세계의 화석연료 사용증가 추세를 둔화시키는 일로서 이는 앞으로 우려되는 막대한 증가를 피하는 데 필수적이다. 예를 들어, 중국의 경우는 년 평균 석탄사용 증가율을 해마다 3.5%에서 1.5%까지 줄일 필요가 있다. 이 결과만으로도 80년대 말까지 년 간 방출량을 약 2억 톤 이상 감소시킬 수 있다. 90년대 기후변화 협약은 어떻게 될 것인가? 21세기 중반까지 년 탄소방출량을 최고 20억 톤까지 감소함으로써 온실기체가 대기에 적체되는 현상을 안정시키는 일이 제일 중요한 일이다. 이렇게 된다면 세계인구가 80억이 되리라는 예상하에 현재 인디아의 1인당 탄소방출량과 가깝게 되고 서유럽의 8분의 1수준이다. 이 수준으로 방출량을 감소시키기 위해서 세계는 90년대에 탄소방출량을 10 20% 줄이고 염화불화탄소 물질의 생산을 중단해야 되며 앞서 서술한 국민 1인당에 해당되는 수치에 근거해서 각국의 실정에 맞는 목표를 정해야 된다. 협약이 조인된지 1년 내에 각 나라는 목표 달성을 위한 계획을 제출하고 진행과정을 매 2년마다 보고 하게 된다. 한편, 협상자들은 2000년에 시작하기 위한 보다 강화된 목표를 채택할 것을 고려하게 될 것이다. 이 목표를 달성하기 위해 유엔환경계획은 국가적 기후전략을 공동 연구하고 검토하며, 보조해주는 임무를 갖는 보다 강력한 기관으로 되어야 할 것이다. 군비통제의 경우와 같이 신뢰성 있는 협약이 되려면 확인하는 일이 필수적이다. 그러나 오늘날 유엔환경계획의 예산은 최소한의 수준이고 주로 다양한 유엔 산하기구들의 활동을 조정하는 일을 맡고 있다. 이러한 점을 인식하여 프랑스, 일본, 서독 등 17개국의 지도자들은 1989년 3월에 네덜란드에서 만나 \'헤이그선언\'을 채택했다. 이 선언에서는 지구 기온상승 협정조항을 수행할 수 있을 만큼 강력한 권한을 지닌 제도적 장치를 유엔 내에 신설하거나 또는 기존의 제도에 이러한 권한을 새로이 강화시킬 것을 요청했다. 현재 심한 외채 난을 겪고 있는 개발도상국에서 어떻게 에너지효율성의 증진과 조림사업에 대대적인 투자를 할 것인지에 대한 문제가 거론되어야 한다. 효율성과 조림사업은 경제 및 환경적 가치가 있고 그것만으로도 대대적인 투자의 정당성을 얻을 수 있다. 그렇지만 충분한 자본이 없을 때에는 신중히 고려하지 못하게 된다. 이미 언급한 바 있는 탄소방출세는 여기에 중요한 계기를 마련해 준다. 탄소방출세 징수액의 10 퍼센트를 제3세계 지원사업금으로 책정키로 한다면 년간 280억 달러의 기금이 확보될 수 있다. 이 기금은 유엔에 의해 운영될 수 있으며 기후안정화 사업을 신뢰성 있고 분산화하여 실시할 수 있을 것이다. 에너지효율성 개선, 삼림관리, 식목, 인구증가 추세의 둔화, 재생가능 에너지원 개발, 염화불화탄소 대체물 고안을 위한 사업들이 그 지원을 받을 수 있을 것이다. 세계은행과 유엔개발계획(UNDP) 같은 기구들은 지원금 심사 과정에서 기후보호 측면에 역점을 둠으로써 그들의 역할을 수행할 수 있다. 최근 몇 년 동안에 세계은행은 중국에서 제안한 10억 달러 규모의 사업을 포함하여 효율성 개선을 위한 융자에 대해 점차 긍정적인 입장을 보이고 있으나 허가된 사업은 거의 없다. 1989년 9월에 세계은행 총재인 바버 코너블(Barber Conable)은 여전히 지구 기온상승의 불확실성에 대해 언급했으며 의미 있는 새로운 계획에 대한 발언은 전혀 없었다. 세계공동체는 이러한 융자기관의 의무조항을 확대시킴으로써 기후안정을 위한 노력에 이들 기관이 강력히 참여토록 해야 할 것이다. 지구 기온상승에 관한 과학적 확증이 늘어남에 따라, 포괄적이고, 세부적이며, 또한 규범적인 협정을 체결해야 될 시점에 도달했다. 오직 현재의 탄소방출 추세를 시급히 둔화시키는 일만이 세계의 기후안정화를 위한 출발이 될 수 있다. 에너지, 토지이용, 인구정책 등 전체적 변화가 암시되고 있으나 만일 수년 내에 그러한 조처가 취해지지 않으면 90년대는 대기를 잃어버리는 시대요, 후세들의 증가하는 인간적 요구를 충족시킬 수 없는 세계로 몰아가는 시기가 될 것이다. 기온상승 문제는 다른 어떤 환경문제보다도 기하급수적이며 누적적인 성격을 지니기 때문에 강력한 정책이 즉각적으로 채택되어야 하는 것이다. 그러한 노력으로 얻게 되는 이점은 기후안정화 이외에도 광범하다. 즉, 경제가 강해지며 새로운 산업이 창조되고 대기오염이 줄어들게 되며, 삼림이 경제적 보상은 물론 휴식처 제공의 기능을 수행해 줄 것이다. 인간에게 그것은 또 다른 단계로의 사회진화이며 세계공동체로서의 협력 가능성을 보여주는 일일 것이다. 그것은 다가오는 2천년대를 향한 상서로운 출발을 의미할 것이다. 글쓴이:크리스토퍼 플래빈(Christopher Flavin)

키워드

지구온난화,   온실효과,   기상변화,   지구의 온난화,   지구 온난화의 영향