목차
<서론>
<본론-보도자료1~4>
<맺음말>
<본론-보도자료1~4>
<맺음말>
본문내용
이를 보는 광주의 바닥민심은 어떨까?
광주지역의 신문, 방송사들이 과연 지역출신 정치인들로부터 자유롭다고 여길 사람들은 거의 없다고 본다. 그렇다면 그들이 왜 그렇게 행동하고 또 그럴 수밖에 없었는지는 불을 보듯 명백해 질 수밖에 없다. 정작 시민들이 요구하는 정치개혁은 뒷전으로 미루고 외면한 채 뜬금없이 시민들은 별 관심도 없는 호남차별론을 내세우면서 노무현 정부를 공격하는 것에 열을 올리는 일부 신문과 정치인들의 모습을 보면서 시민들은 황당해 하고 있다.
<맺음말>
미군정에 의해 탄생한 이승만 정권이래, 우리 사회는 분열의 틈새가 있기만 하면 온갖 곳에서 분열의 파열음이 터져 나오고 있다. 학연. 지연. 혈연을 미덕으로 생각할 정도이니 분열의 뿌리가 도대체 얼마인가, 통탄을 금할 수 없다. 입으로는 망국의 지역감정 하면서도 자신에게 조금이라도 이익이 되면 무서운 흑색선전도 마다하지 않는 정치권의 작태를 보면서 국민은 연민을 느낄 정도이다.
호남 푸대접론이 붉어져 나오면서 노무현 정부는 조선일보를 선두로 비판되기 시작했다. 그러나 실상을 파헤쳐 보면 '호남 푸대접'이라는 미명하에 정권주도를 이루기 위한 흑심이 깔려 있다는 것을 알 수 있다. 호남 푸대접이라는 말들이 나오고 있을 때 정작 호남인 들은 별 관심이 없었다. 차츰 호남 푸대접을 부각시키면서 호남인 들의 푸대접의 한을 이용하기 시작한 것이다.
실낱같은 희망뿐인 호남인의 가슴을 정치인들은 배신이라는 섬뜩한 단어로 민심을 선동하고 있다. 노무현 정부를 선택한 호남인의 희망을 정치인들은 이용하고 있다. '배신'이라며, 호남지역주민들에게 노무현 대통령이 푸대접을 하고 있다고 지역주의를 자극하고, 호남과 노무현 대통령을 분리시키려고 하고 있다. 이는 다시 한나라 당이 주도하여 지역주의 정당을 유지시키려 하는 것뿐이다.
그렇다면 호남 푸대접이라는 이슈거리가 정책 의제화 될 수 있는 것일까? 정책 의제화 돼야 하는 것은 호남 푸대접이 아니라 이러한 호남인의 한을 이용하는 정치인들의 정치작태에 대한 해결책이 제시 되야 하지 않을까.
전라도의 호남푸대접의 한은 정치인들의 전유물도, 그들의 볼모도 아니다. 더 이상 정치인들의 파렴치한 정치작태로 인해 지역주의, 지역감정이 생기지 않아야 하겠다. 그리고 노무현 정부 또한 이제까지 이어져 온 호남 푸대접의 악습을 되풀이하지 않고, 올바른 인재 등용과, 진정한 참여정부로 호남인 들의 한을 풀어주어야 할 것이다.r
광주지역의 신문, 방송사들이 과연 지역출신 정치인들로부터 자유롭다고 여길 사람들은 거의 없다고 본다. 그렇다면 그들이 왜 그렇게 행동하고 또 그럴 수밖에 없었는지는 불을 보듯 명백해 질 수밖에 없다. 정작 시민들이 요구하는 정치개혁은 뒷전으로 미루고 외면한 채 뜬금없이 시민들은 별 관심도 없는 호남차별론을 내세우면서 노무현 정부를 공격하는 것에 열을 올리는 일부 신문과 정치인들의 모습을 보면서 시민들은 황당해 하고 있다.
<맺음말>
미군정에 의해 탄생한 이승만 정권이래, 우리 사회는 분열의 틈새가 있기만 하면 온갖 곳에서 분열의 파열음이 터져 나오고 있다. 학연. 지연. 혈연을 미덕으로 생각할 정도이니 분열의 뿌리가 도대체 얼마인가, 통탄을 금할 수 없다. 입으로는 망국의 지역감정 하면서도 자신에게 조금이라도 이익이 되면 무서운 흑색선전도 마다하지 않는 정치권의 작태를 보면서 국민은 연민을 느낄 정도이다.
호남 푸대접론이 붉어져 나오면서 노무현 정부는 조선일보를 선두로 비판되기 시작했다. 그러나 실상을 파헤쳐 보면 '호남 푸대접'이라는 미명하에 정권주도를 이루기 위한 흑심이 깔려 있다는 것을 알 수 있다. 호남 푸대접이라는 말들이 나오고 있을 때 정작 호남인 들은 별 관심이 없었다. 차츰 호남 푸대접을 부각시키면서 호남인 들의 푸대접의 한을 이용하기 시작한 것이다.
실낱같은 희망뿐인 호남인의 가슴을 정치인들은 배신이라는 섬뜩한 단어로 민심을 선동하고 있다. 노무현 정부를 선택한 호남인의 희망을 정치인들은 이용하고 있다. '배신'이라며, 호남지역주민들에게 노무현 대통령이 푸대접을 하고 있다고 지역주의를 자극하고, 호남과 노무현 대통령을 분리시키려고 하고 있다. 이는 다시 한나라 당이 주도하여 지역주의 정당을 유지시키려 하는 것뿐이다.
그렇다면 호남 푸대접이라는 이슈거리가 정책 의제화 될 수 있는 것일까? 정책 의제화 돼야 하는 것은 호남 푸대접이 아니라 이러한 호남인의 한을 이용하는 정치인들의 정치작태에 대한 해결책이 제시 되야 하지 않을까.
전라도의 호남푸대접의 한은 정치인들의 전유물도, 그들의 볼모도 아니다. 더 이상 정치인들의 파렴치한 정치작태로 인해 지역주의, 지역감정이 생기지 않아야 하겠다. 그리고 노무현 정부 또한 이제까지 이어져 온 호남 푸대접의 악습을 되풀이하지 않고, 올바른 인재 등용과, 진정한 참여정부로 호남인 들의 한을 풀어주어야 할 것이다.r
추천자료
- 전자정부구현정책을 위한 정보화정책 평가지표의 개발과 적용가능성
- 우리나라 환경정책과 정부간 관계에 대한 구조 및 정책방향
- 미국 쇠고기 수입 정책 분석을 통한 현 정부의 향후 정책 방향 논의 : Lasswell 정책학 관점...
- 영국의 대처정부와 블레어정부의 빈곤정책 비교
- 노무현정부와 김대중정부의 대북정책
- 참여정부와 이명박정부의 의료복지정책
- 현 정부의 문제점에 대한 레포트 이명박정부 , MB , 이명박 , 정책에대한생각 , 정부에대한...
- [국토균형발전, 국토계획, 수도권규제, 지역불균형, 참여정부, 정책방안]국토균형발전과 국토...
- 한국의 다문화정책- 다문화주의의 정의,결혼이주여성을 위한 정책,정부 중앙부처 중심의 다문...
- ★우수레포트★[정책 분석] 참여정부의 정보공개서비스 업무평가 - 참여정부의 정부업무평가, ...