성차와 성역할 사회화

소개글

성차와 성역할 사회화에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.생물학적 성차

2.성차와 성역할 사회화

3.성역할 사회화의 과정과 기관들

4.성평등을 위한 양성성 모색

본문내용

해서 소유하고 있는데 남성은 기능적이고 여성은 친화적이다.
.구트만: 남녀는 각각 다른 환경에 적응하기 위하여 각기 다른 특성을 학습하도록 요구된다. 남성은 인간외적 환경에 적응할 필요가 있으므로 남성적환경이 요구하는 특성은 타자중심적이고 여성적환경이 요구하는 특성은 타자와의 공감적 상호작용을 나타내는 자기중심적이다.
전통적 성역할 이론의 결론 및 비판
이와 같이 여성성과 남성성을 서로 대조되는 개념으로 본 전통적인 성역할 정체감 모델은 여성성과 남성성을 심리적으로 반대인 것으로 가정하였다. 남성성과 여성성은 마치 단일차원의 양극점에 있는 것으로 가정하였다. 즉 남성적 특성을 가지고 있지 않다는 것은 반드시 여성적 특성을 가지고 있음을 가리키는 것이다.
그러나 전통적 성역할 정체감 이론은 기능주의적이고 보수적인 시야에서 성역할 문제를 봄으로써 고정관념적인 성역할을 바람직한 것으로 보고 있다는 비판을 받고 있다.
학자에 따른 양성성에 대한 견해
.샌드라 벰: 양성성이란 한 개인 안에 남성적 특성과 여성적 특성이 함께 존재하는 것을 의미한다. 즉 사람들은 여성적이거나 남성적으로 분류될 수도 있지만 여성성과 남성성을 모두 높게 가질 수도 있고 모두 낮게 가질 수도 있다.
양성적 사람들은 성 정형화된 사람들보다 더 높은 행동의 융통성을 갖는다. 양성적 인간은 순응성·부드러움·민감성·사교성·협동심과 지도력·경제성을 동시에 포괄하고 있다.
.융: 남자든 여자든 모든 인간에게는 남성성과 여성의 두 가지 특성이 어느 정도 공존한다. 융은 여성적 특질은 에로스로 남성적 특성을 로고스로 보았다. 융이 보는 이상적 인간성의 형성이란 로고스적인 면과 에로스적인 양면을 동시에 개발하여 조화를 이룬 성숙된 인간성이다.
성평등을 위한 양성성 모색에 대한 결론
양성성 개념을 강조하는 페니미즘과는 달리, 성차이를 긍정적으로 수긍하면서 그것을 인간적으로 발전시키려는 움직임이 시도되고 있다. 길리건이 그 예이다. 이는 성 차이의 부정에서 성 차이의 인정이라는 주목 할 만한 관점의 변화인데, 이들은 여성 고유의 여성다움과 여성의 역할을 긍정적으로 수용하려는 입장이다.
그러나 이들의 논리가 불평등을 합리화하는 성역할을 옹호하고자 하는 것은 아니며 오히려 남성과 대등한 위치에서 여성의 차이점을 평가하고, 경쟁과 힘에 초점을 두는 남성적 윈리에 비해 보살핌에 초점을 두는 여성적 원리가 더 우월함을 보이고 이를 실현코자 노력하려는 입장이다.

키워드

성차와 성역할 사회화,   성차별,   성역할,   성평등,   남녀평등,   생물학적 성차