집단을 위한 사회복지 실천

소개글

집단을 위한 사회복지 실천에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 집단치료의 범위

2. 집단 방식을 채택하는 이유
1) 일반인으로서의 구성원
2) 창조 및 문제해결 잠재력
3) 소집단의 영향력
4) 편익

3. 집단사회사업의 개념화
1) 구조적 관점
2) 집단 역학
3) 집단사회사업 개입의 개념

4. 개입 과정
1) 구성
2) 사정
3) 목표설정 및 계약(세부사향 결정 작업)
4) 계획
5) 평가 및 종결

5. 집단실천 성과
1) 집단실천연구의 경향
(1) 보다 정확한 접근법
(2) 형성 단계
2) 미래조사를 위한 조건

6. 집단실천을 위한 도전
1) 다문화적 구성
2) 구성원의 변화
3) 비자발적인 구성원
4) 새로운 전문직으로서의 역할
5) 기술의 이용

7. 결론

본문내용

화 그리고 사회서비스 수요의 증가와 함께 나타난 기회와 위협요인이 전례 없는 집단사회사업 전문지식의 필요성을 강조하고 있다. 이러한 요구에 대응하기 위하여 사회복지사들은 그들의 개념적 토대를 확장하고 조사프로그램을 강화시켜야 한다. 이론의 발전과 실천의 평가에 있어서 이들은 향후의 실천환경에 특별한 주의를 기울여야 한다. 이들은 다문화적 구성, 구성원의 변화 비자발적 구성원을 포함하고 있는 집단에 효과적으로 대응할 수 있도록 준비를 하여야 한다. 또한 새로운 전문직으로서의 역할에 적응해야 하며, 새로운 기술의 사용에 익숙하도록 노력해야 한다.
1) 다문화적 구성
집단사회복지사들은 실천과정에 있어서 민족적, 인종적, 문화적 요소 등의 영향에 오랫동안 지식을 쌓아왔지만, 다양성이라는 주제를 강조하기 시작한 것은 1980년대 이후이다. 인구의 다양화가 진행되는 것과 관련한 현재의 인구통계는 사회복지사들이 미래의 집단실천에 있어 다문화적인 구성요소가 하나의 규범으로 되리란 것을 예상할 수 있도록 한다. 『집단사회사업』의 두 특수쟁점을 포함한 1980년대와 1990년대 초의 일련의 간행물은 다민족적, 다문화적 실천에 중점을 두고 있다. 수많은 저자들이 특정 개념단계에서의 민족적·인종적으로 민감한 집단실천을 형식화하기 시작했다. 집단실천의 결과에 효과를 미치는 다양성에 대한 인식의 증가는 권한부여접근법에 대한 강조와 이전에 통용되던 사회활동의 수정된 목적 등으로 인해 배가되었다. 다양한 구성원의 영향을 인식하는 개입의 발달과 평가에 대한 지속적인 관심은 집단서비스가 21세기에도 민감하고 효과적이기 위해서는 필수적인 것이다.
2) 구성원의 변화
집단의 추이에 따른 구성원의 변화는 집단실천에 있어서 일반적인 현상으로 되어가고 있다. 지지집단, 환자치료집단, 다학문적 팀 등의 공개집단은 클라이언트와 조직에 끊임없는 원칙의 서비스를 제공하고자 계획된 것이다. 변화의 유형이 나날이 다양해지더라도, 이러한 변화에의 적응하는 것은 이들 집단에는 불변의 요소로 작용하며 집단의 리더와 구성원들에게 도전의 기회를 제공한다. 이들 집단은 회귀성이 있으며 어떤 집단은 수년동안 지속되기도 한다. 그러나 구성원의 변화는 집단발전의 전형적인 과정을 변화시키고, 구성원의 가입과 탈퇴를 용이하게 하는 새로운 개입접근법을 필요로 한다. 공개집단발전에 있어서 초기의 연구는 이들 집단의 형성기를 건너뛰어 진행이 되었고, 구성원에 대한 변화의 빈도와 정도에 의존하면서 집단발전이 다양해짐을 제시했고, 변화의 악영향을 상쇄할 수 있는 개입방법을 도출해냈다. 공개집단의 개념을 정립하고 이들 집단에 영향을 미치는 요인을 밝히기 위해서는 추가의 연구가 필요하다.
3) 비자발적인 구성원
학대, 방치, 가정폭력, 약품 의존, 성폭력, 비행, 청소년 폭력 등의 사회문제가 증가함에 따라 사회복지사들은 늘어나는 강제적인 집단 구성원에 대한 실천을 예상할 수 있다. 법적 명령이나 가족, 친구, 기타 문제가 있는 사람들에 집단입소를 강제하는 등의 외부적 압력은 구체적 집단서비스 유형의 효율과 효과를 증진시킬 것으로 보인다.
비자발적 클라이언트에 대한 집단실천의 독특한 요구가 여러 연구원에 의해 표명되었음에도, 이러한 실천의 지배모델은 구성원의 자발적인 참여를 가정으로 하고 있다. Behroozi, Milgram와 Rubin, Rooney 등은 비자발적 클라이언트에의 수행 시 선택 기회의 제공의 중요성을 강조하고, 기타 개입에 있어서의 유용한 지침을 제공한다. 자유의지로 집단사회사업에 참여하기를 꺼리는 클라이언트에 대한 실천지침을 위해서는 이론의 발달과 정밀한 연구가 필요하다.
4) 새로운 전문직으로서의 역할
1970년대의 자조 및 지지집단 운동과 치료팀에 있어서의 학문영역의 협력의 증가, 솔선 행동, 조직적 기능 등은 집단사회복지사의 역할을 확장하였다. 종종 사회복지사는 자원봉사자나 집단의 리더인 전문보조원을 교육하거나, 자조집단의 상담원 역할을 하거나, 복잡한 규율집단에서의 핵심 역할을 하도록 요구된다. Heap은 국제적으로 미래 집단실천을 위한 중대한 도전으로서 자조집단 접근과 집단실천의 전문적 속성을 파악할 것을 제안했다. 추가적인 상담과 훈련 역할, 협력적 관계로서 사회복지사의 지도자 역할과 구성원의 역할 등을 강조하기 위해서는 개념적인 주축의 발전이 있어야 한다.
5) 기술의 이용
집단실천에 있어서 기술은 엄청난 영향을 미친다. 훈련과 교육, 조직적 기능, 집단 프로그래밍, 그리고 결과의 평가 등에 시청각 장비가 동원된다. 전화회의는 공통관심사가 있는 사람들에게 그 관심사를 공유하고 질문을 하도록 해 주며, 지원적인 관계를 형성하도록 한다. 또한 이들은 전문수행집단과 타지에 있는 조직과의 일상적인 만남의 배경이 된다.
컴퓨터망은 지단이 필요한 시간이면 언제든지 개인적 관심사와 사회문제에 대응하도록 해준다. 게다가 지역 집단이나 지리적으로 격리되어있는 구성원에게도 의사결정이 용이하도록 컴퓨터지원기술이 이용되며, 이는 집단지원체계라고 불린다.
이러한 기술의 진보는 집단 상호작용의 특징을 크게 변화시키는데 이는 오랫동안 직접교환이라는 가정에 기초해 온 것이다. 이들은 집단서비스를 집안에만 머물러있거나 지역적으로 집단과 멀리 있는 사람들, 또는 드러나기를 꺼리는 사람들에게 접근이 용이하게 하고, 조직적인 운영을 향상시킨다. 시청각 자료의 결여는 사정 및 개입접근을 변화시킬 수도 있다. 사회복지사는 이러한 기술을 익혀야 하고, 개념적 주축은 이러한 새로운 형태의 실천에 영향을 미치는 요인에 적응해야 한다.
7. 결론
현 집단실천에 대한 이번 장의 검토는 사회복지사가 기술을 발전시키고 혁신적으로 대처하면서 이러한 실천에 임해왔다는 것을 알려준다. 집단은 광범위하게 널려진 개인 및 사회적 요구를 충족시키는데 적절한 수단이 되어왔으며, 이러한 요구가 변화함에 따라 새로운 형태의 실천 형식이 출현하게 된 것이다. 집단실천의 이론적 토대는 실천지혜와 연구조사를 통하여 발전을 거듭하고 있다. 실천과 추진력 차원에서의 집단고유의 저력으로 인하여, 집단접근법은 사회사업의 중심이며 개인 및 사회 목표를 성취하기 위한 무궁한 잠재력을 지니고 있다.

키워드

집단복지,   사회복지,   집단치료,   집단 사회사업,   집단 사회복지,   집단복지의 실시,   집단사회복지 개념,   집단사회복지 정책