문학과 권력의 관계에 대하여

소개글

문학과 권력의 관계에 대하여에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 본론

3. 결론

본문내용

서로 달라 보이는 문학 역시 모두 그것을 읽는 사람들에게 크게 영향을 미칠 수 있다는 공통점을 가지고 있다. 그렇다면 권력을 지지 옹호하는 문학을 단순히 나쁜 관점에서 만으로 세속적이다, 문학의 순수성을 잃었다고 할 수 있을까? 권력이나 사회 체제에 회의적이며 개혁, 대립하는 문학을 더 좋은 문학이라 할 수 있을까? 문학은 단순히 글을 쓰는 것에 불과 할지도 모른다. 한쪽 관점이 너무 세속적이고 권력의 비호 속에 사람들을 조장한다고 해서 나쁜 문학이라고 할 수도 없고, 또한 민중, 항쟁 문학 등의 권력과 대립하는 문학이 더 문학적인 순수성을 가졌다, 진정한 문학이라고 주장 할 수도 없을 것이다. 문학이 단순히 권력이라는 현실을 돕거나 반대하는 존재의 의미만을 가지는 것도 아닐 것이다. 문학과 권력의 관계는 문학 자체의 관점문제만이 아니라 그 문학을 쓴 글쓴이의 주변상황, 신념, 사상 등에 따라 정해지는 것이며 이것을 읽는 독자의 평가에 따라 달라 질 수 있다고 본다.
이번 발표에서 우리는 문학과 권력을 외적인 방법으로 비교해 보았지만 문학을 권력과의 관점에 따라 비교해서 읽을 것이 아니라 문학 자체로 경험하고 수용해보는 것이 좋을 것이라고 생각한다.

키워드

문학,   문학과 권력,   용비어천가,   광야,   이육사,   껍데기는 가라