스포츠사회학이론 (구조기능주의, 갈등, 비판, 상호작용이론)

소개글

스포츠사회학이론 (구조기능주의, 갈등, 비판, 상호작용이론)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

ꊱ 스포츠 사회학

ꊲ 스포츠 사회학 이론
1. 구조기능주의 이론 (스포츠는 활력소이다)
1) 구조기능주의 이론과 스포츠 연구
2) 구조기능주의 이론의 한계
3) 구조기능주의이론의 응용
2. 갈등이론 (스포츠는 아편이다)
1) 갈등이론과 스포츠 연구
2) 갈등이론의 한계
3) 갈등이론의 응용
3. 비판이론(스포츠는 사회적으로 구축된다)
1) 비판이론과 스포츠 연구
2) 비판이론의 한계
3) 비판이론의 응용
4. 상호작용이론 (스포츠는 유의미한 상호작용이다)
1) 상호작용이론과 스포츠연구
2) 상호작용이론의 한계
3) 상호작용이론의 응용

본문내용

츠를 연구할 때 통상 사람들이 스포츠참여와 연관된 의미와 정체성을 어떻게 발전시키는지, 그리고 그러한 의미와 정체성이 사람들의 행위와 타인들과의 관계에 어떻게 영향을 미치는지에 초점을 맞춘다. 이러한 연구의 목적은 연구되는 사람들의 정신에 존재하는 현실을 재구성하고 설명하는 것이다. 이는 비판이론에 근거한 연구와 거의 다를 바가 없는데, 비판이론의 목적은 문화적 이데올로기가 어떻게 생산되고 재생산되며 도전받는지, 이데올로기는 사회적 쟁점 및 문제와 어떻게 관계되는지를 이해하는 것이다. 상호작용론자들은 사람들이 사회세계 및 사회세계와의 연관을 어떻게 보는지 정보를 모으는 연구방법론을 이용한다. 그러므로 그들은 참여관찰과 심층면접이 수반되는 연구를 한다. 이것이 사람들이 상황을 어떻게 정의하고, 그러한 정의를 자신을 동일시하고 행위를 선택하는 기초로 어떻게 이용하는지 이해하는 가장 좋은 방법인 것이다.
2) 상호작용이론의 한계
상호작용이론의 강점은 의미, 정체성, 상호작용에 관한 정보를 알려주는 연구를 낳았다는 것이다. 그러나 이 이론이 가지는 하나의 약점은 많은 연구가 의미와 상호작용 과정이 (비판이론의 목적인) 전체 사회구조와 관계되는 방식을 규명하지 않은 채, 개인적인 상황정의와 상호작용 동학에만 초점을 맞추었다는 것이다. 그러므로 상호작용이론은 스포츠에서 일어나는 일들이 스포츠가 존재하는 사회의 물질적 조건 및 불평등의 구조화된 형태와 어떻게 관계를 맺는지 썩 잘 설명해 내지 못해왔다. 상호작용이론의 또 다른 약점은 그것이 합리적 문제해결과 의사선택 이외의 과정에 근거한 행위일 때에는 설명력이 빈곤하다는 것이다. 그것은 신체와 사회생활에서의 신체적 경험에는 관심을 갖지 않는다.
3) 상호작용이론의 응용
상호작용이론은 스포츠 및 스포츠참여와 관련된 의미와 상호작용적 동학에 초점을 맞춘다. 그것은 인간행위의 복잡성과 사람들이 어떻게 타인들과의 관계를 통해 상황을 규정하는가의 관점에서 행위를 이해해야 한다고 강조한다. 상호작용론자들은 스포츠를 실행하는 이들의 관점과 정체성을 반영하는 스포츠의 변화를 촉구할 것이다.
참고문헌 ----------------------------------------------
1. 안민석, 임현진, 정홍익. 새로운 스포츠 사회학 : 백산서당, 2002.
2. 임번장. 스포츠 사회학 개론 : 동화문화사, 1994.
3. 관원예. 스포츠 사회학의 기초이념 : 교육과학사, 1988.

키워드

스포츠사회학,   스포츠사회학이론,   구조기능주의,   갈등이론,   비판이론,   상호작용이론